Fujitsu: Vi har verdens raskeste CPU

[int20h]

Japanske Fujitsu har nylig annonsert en Sparc64-prosessor som kan utføre 128 milliarder kalkulasjoner per sekund!

 

Les mer

[Simen1]

Ikke noe småtterier den der.

 

 

Hva er det tallene 1 og 3 indikerer på plansjen over?

Er det noe "Hyperthreading" i denne?

 

Flere bilder:

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090514_168533.html

[Flimzes]

Si i fra når den blir x86 kompatibel og koster et par tusen så kan jeg godt ta en

[Theo343]

Verdens raskeste CPU? Hmm.. *skeptisk*

[Isbilen]

Da regner jeg med å se den i Playstation 4. Spillutviklerne skjelver i buksene allerede.

[Simen1]

Si i fra når den blir x86 kompatibel og koster et par tusen så kan jeg godt ta en

Du kan sikkert emulere x86 på den allerede, med et dramatisk ytelsetap. Du får den sikkert for under 2000 kr brukt om ca 10 år. Men det var kanskje ikke dette du tenkte på?

[Flimzes]

Nei tenkte mer i morgen i sockel am2 med native x86

Og så hadde jeg kjøpt 2 radeon 5870x2 i crossfire og spilt opp til 4 av de nyeste spillene samtidig på samme 30" skjermen

[Simen1]

Jeg kan garantere deg at jeg 100% sikkert skal si i fra når det skjer.

[Flimzes]

Jeg kan garantere deg at jeg 100% sikkert skal si i fra når det skjer.

I morgen

[Simen1]

Jeg tenkte mer den dagen griser kan fly.. nei, den dagen flodhester flyr helikopter på månen.

 

Men nok OT. Er det noen som har funnet ut hva tallene 1 og 3 betyr på plansjen i 2. innlegg?

[Anders Jensen]

Ser bra ut denne. Jeg er imidlertid litt skeptisk til SPARC sin fremtid, men den har jo klart seg "bra" mot oddsene så lagt..

 

Når er lansering da? Alt står jo på Japansk.

[minimum payne]

kjøre linux på den?

[Simen1]

Det er mulig, men utvalget av distroer og applikajoner er mye tynnere enn for x86. En kjapp google: Gentoo, Debian, Aurora.

 

Ellers så er jo Solaris et naturlig valg på Sparc64.

[GullLars]

Bra til å være CPU ja, men 128 gigaflops er lite sammenlignet med mitt 4870x2 som klarer 2,4 terraflops

[Anders Jensen]

Bra til å være CPU ja, men 128 gigaflops er lite sammenlignet med mitt 4870x2 som klarer 2,4 terraflops

Og hvilken av de to kjører database, virtualisering, java apps og web raskest? Tenkte meg det!

[Harkonnen]

Hvis du hadde programmert GPU en gang hadde du sett hvorfor de er raske og hvor forferdelig lite du kan gjøre med den i forhold til en CPU.

[GullLars]

Jada, jeg vet. Dette var bare en liten morsomhet fra min side. "Verdens raskeste CPU klarer 128Gigaflops, det er 2,5x mer enn Intels beste", hmmm... Mitt skjermkort klarer 2400Gigaflops

 

Jeg vet GPU ikke klarer x86, men for de tingene som kan kjøres på GPU er ytelsen av en annen verden. F.eks kan skjermkortet mitt konvertere 1080p raskere enn realtime. Alså en 1 times 1080p film kan konverteres på ca et kvarter mener jeg på var eksemplet fra AMD om 4870x2, mens intels raskeste i7 prosessor vil bruke ca 2-3 timer. (dette er ikke nøyaktige tall jeg kan oppgi link til kilder på i farta, men det er grovt i det området der)

[frank_jarle]

Jeg tenkte mer den dagen griser kan fly.. nei, den dagen flodhester flyr helikopter på månen.

 

Men nok OT. Er det noen som har funnet ut hva tallene 1 og 3 betyr på plansjen i 2. innlegg?

 

Jeg regner med at 1 og 3 peker til at den nye CPUen er 3 ganger kjappere/bedre en den forrige som kom i 2008. Det er mulig det er noe annet men det er det jeg vil tippe høres mest korrekt ut...Eller?

 

According to the company's current Intel-made CPU and about 2.5 times the high-speed operation and power consumption is less that one-third. Year 2008 the company shipped about SPARC64 VII than three times the relative performance.

[Anders Jensen]

Jada, jeg vet. Dette var bare en liten morsomhet fra min side. "Verdens raskeste CPU klarer 128Gigaflops, det er 2,5x mer enn Intels beste", hmmm... Mitt skjermkort klarer 2400Gigaflops

Det er vel vanlig å oppgi DP FLOPS for CPU. 4870x2 har 240 DP GFLOPS. Uansett er FLOPS ikke veldig viktig i en server med mindre den benyttes til tekniske beregninger, hvilket er relativt sjelden særlig for de største modellene.

Endret 17. mai 2009 av Anders Jensen

[Anders Jensen]

Si i fra når den blir x86 kompatibel og koster et par tusen så kan jeg godt ta en

Hvis du har en Porsche og bytter ut alle delene med boble deler så er det ikke lengre en Porsche...

 

Forøvrig kommer det jo en 8 kjernes x86 CPU fra Intel i år så det er jo bare å spare. Blir vel rundt 15k per stykk og ca dobbelt så høyt effektforbruk som denne, men antagelig ikke like mange FLOPS.