person Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 22 Herren Gud sa: «Nå er mennesket blitt som en av oss og kjenner godt og ondt. Bare det nå ikke strekker hånden ut og tar av livstreet også og spiser og lever evig!» 23 Så viste Herren Gud dem ut av hagen i Eden og satte dem til å dyrke jorden, som de var tatt av. 24 Han jaget menneskene ut; og øst for hagen satte han kjerubene og det flammende sverd som svinget fram og tilbake. De skulle vokte veien til livets tre. -- Hva betyr dette??? trenger hjelp til å tolke det Lenke til kommentar
Timeo Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 (endret) Ja, har fundert en del på de versene selv. Mennesker nå har tilgangen til livets tre ved troen på Jesus. I åpenbaringen står det om livets tre: 2:7 Den som har ører, hør hva Ånden sier til menighetene! Den som seirer, vil jeg la spise av livets tre, som er i Guds paradis. og 22:1 Engelen viste meg nå en elv med livets vann, klar som krystall. Den springer ut fra Guds og Lammets trone. 2 Midt mellom byens gate og elven står livets tre, fritt til begge sider. Det bærer frukt tolv ganger og gir sin frukt hver måned. Og bladene på treet er til legedom for folkene. 3 Det skal ikke lenger finnes noen forbannelse. Guds og Lammets trone skal være i byen, og hans tjenere skal tjene ham. 4 De skal se hans ansikt og de skal ha hans navn på sin panne. 5 Natten skal ikke være mer, og de skal ikke ha bruk for lys av lampe eller av sol, for Herren Gud skal lyse over dem. Og de skal herske som konger i all evighet. og 22:14 Salige er de som vasker sine kapper. De skal få rett til å spise av livets tre og gå gjennom portene inn i byen. Det jeg ikke helt forstår er koblingen mellom Eden og paradis/Guds Rike. For det vanlige er vel å tenke at Eden var her på jorden. Det står jo f.eks. nevnt noen elver som var i nærheten av Eden som ennå finnes i dag, f.eks. Eufrat. Og når man tenker paradis så er det vel vanlig å oppfatte dette som et sted som ikke finnes på jorden, men et sted som man bare kan oppleve etter døden - et åndelig sted. Denne byen som står nevnt i versene ovenfor er jo det Nye Jerusalem som vil være på den nye jorden Gud skal skape. Så jeg skjønner ikke helt hvordan det henger sammen med livets tre. Endret 13. mai 2009 av Bellicus Lenke til kommentar
Luftbor Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 (endret) Hva betyr dette??? trenger hjelp til å tolke det Den jødiske, kristne eller islamske tolkning? Edit: Siste deler av kap 2 og hele kap 3 har med disharmoni med gud å gjøre, og guds straff over menneskene. Leser du fra 2:25 ca så har du forklaringen på at de hives ut av eden. Moralen er: "dont f#"k with EL". For oss normale ikke-religiøse er det en rimelig klar tanke bak teksten. Du skal lyde gud mer enn å søke kunnskap. Eller som kanskje de som skrev historien tenkte på, med kunnskap så kan man kanskje søke andre guder. Derfor må man skremme littegranne. Endret 13. mai 2009 av Luftbor Lenke til kommentar
Timeo Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 (endret) Amplified bible har en grei teori i en av fotnotene: Genesis 3:22-24 (Amplified Bible) 22And the Lord God said, Behold, the man has become like one of Us [the Father, Son, and Holy Spirit], to know [how to distinguish between] good and evil and blessing and calamity; and now, lest he put forth his hand and take also from the tree of life and eat, and live [a]forever-- 23Therefore the Lord God sent him forth from the Garden of Eden to till the ground from which he was taken. 24So [God] drove out the man; and He placed at the east of the Garden of Eden the cherubim and a flaming sword which turned every way, to keep and guard the way to the tree of life.(A) Footnotes: 1. Genesis 3:22 This sentence is left unfinished, as if to hasten to avert the tragedy suggested of men living on forever in their now fallen state. Altså at Gud vil ikke at mennesker skal gå tilbake til Eden og spise av livets tre i dette livet pga syndefallet. Endret 13. mai 2009 av Bellicus Lenke til kommentar
RWS Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 22 Herren Gud sa: «Nå er mennesket blitt som en av oss og kjenner godt og ondt. Bare det nå ikke strekker hånden ut og tar av livstreet også og spiser og lever evig!» 23 Så viste Herren Gud dem ut av hagen i Eden og satte dem til å dyrke jorden, som de var tatt av. 24 Han jaget menneskene ut; og øst for hagen satte han kjerubene og det flammende sverd som svinget fram og tilbake. De skulle vokte veien til livets tre. -- Hva betyr dette??? trenger hjelp til å tolke det Det betyr i all enkelhet at den kristne og jødiske guden er en idiot til å planlegge! Hvorfor kunne han ikke bare fjernet hele hagen? Er han ikke gud? Hvorfor velger denne guden alltid letteste løsning? Og hvorfor tok han ikke bare livet av adam og eva og lagde to nye, bedre utgaver? Han kverket jo vitterlig hele menneskeheten noen kapitler senere i en flom uten å angre og her hadde han hatt mindre å angre på, selv om jeg mistenker den kristne gud aldri angrer... Har har vi altså en gud som ser alt både i fortid, nåtid og fremtid, men så feiler han med en eneste gang med den store planen sin!? Hva for en klønete gud er dette egentlig? Og hva menes med "Gud sa: «Nå er mennesket blitt som en av oss ..." ??? Vil det si at han pratet med andre guder? Hvem andre guder pratet han med? Dette blir jo som å innrømme at det finnes andre guder det jo, men hvorfor er ikke de andre gudene nevnt ved navn og eventuelt hva de er guder for? Hadde vært bedre å hatt noen å velge i isteden for den tilbednings kåte Yawhe vi hører om i resten av denne blekka... Og hvorfor frukt? Hvorfor livets tre med epler som får deg til å leve evig? Hvorfor epler liksom? De hadde jo ikke engang epler i midøsten på den tiden, der edens hage sies å ligge... Kanskje denne yawhe egentlig er gartner guden? Kanskje skulle vi heller hatt techno guden å tilbe, som hadde en langt bedre plan og data lister til å hjelpe seg i planleggingen og som derfor hadde lykkes så mye bedre... Nei, til mer jeg leser i den smørja til mer ser jeg hvordan ting er konstruert til å passe med resten... Er ikke for ingenting at de valgte hva bibelen skulle inneholde og redigerte den slik den fremstår i dag. Men det er rart at ingen har lagt merke til at gud snakker med andre guder i begynnelsen men på et eller annet tidspunkt blir den eneste guden... Hva skjedde med de andre? Tok den sjalu og tilbedningskåte yawhe og drepte dem kanskje, slik at skapningene hans ikke skulle tilbe dem? Eller er hele historien funnet på Det er så mange spørsmål som henger i lufta i den boken og som ikke får svar, eller som det lyves om eller bortforklares i den boka at jeg syntes det er helt utrolig at noen som er rimelig oppegående klarer å få seg til å tro på dette sludderet! Alt skal bare "tolkes" i vei og når det tolkes skal en såklart tolke det "riktig" vei.... Ser på dette som å lyve halvveis til seg selv jeg... Lenke til kommentar
person Skrevet 14. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2009 det virker litt sprøtt ja litt lite gjennomtenkt til å være allmektig! :!: Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Og hva menes med "Gud sa: «Nå er mennesket blitt som en av oss ..." ??? Vil det si at han pratet med andre guder? Hvem andre guder pratet han med? Dette blir jo som å innrømme at det finnes andre guder det jo, men hvorfor er ikke de andre gudene nevnt ved navn og eventuelt hva de er guder for? Hadde vært bedre å hatt noen å velge i isteden for den tilbednings kåte Yawhe vi hører om i resten av denne blekka... Bibelen er da full av omtaler av andre guder, men i farten kan jeg ikke komme på andre enn gode, gamle Baal. Her er noen henvisninger. Lenke til kommentar
person Skrevet 14. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2009 HAHA så jævli lættis Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Og hva menes med "Gud sa: «Nå er mennesket blitt som en av oss ..." ??? Vil det si at han pratet med andre guder? Hvem andre guder pratet han med? Dette blir jo som å innrømme at det finnes andre guder det jo, men hvorfor er ikke de andre gudene nevnt ved navn og eventuelt hva de er guder for? Hadde vært bedre å hatt noen å velge i isteden for den tilbednings kåte Yawhe vi hører om i resten av denne blekka... Bibelen er da full av omtaler av andre guder, men i farten kan jeg ikke komme på andre enn gode, gamle Baal. Her er noen henvisninger. Det viktigste som står der er at det er snakk om å tilbe -- det å tro eller ikke er et ikke-spørsmål, for det er tydeligvis helt selvsagt at mange av disse gudene finnes, for dem som lever på den tiden. Lenke til kommentar
RWS Skrevet 15. mai 2009 Del Skrevet 15. mai 2009 Og hva menes med "Gud sa: «Nå er mennesket blitt som en av oss ..." ??? Vil det si at han pratet med andre guder? Hvem andre guder pratet han med? Dette blir jo som å innrømme at det finnes andre guder det jo, men hvorfor er ikke de andre gudene nevnt ved navn og eventuelt hva de er guder for? Hadde vært bedre å hatt noen å velge i isteden for den tilbednings kåte Yawhe vi hører om i resten av denne blekka... Bibelen er da full av omtaler av andre guder, men i farten kan jeg ikke komme på andre enn gode, gamle Baal. Her er noen henvisninger. Det viktigste som står der er at det er snakk om å tilbe -- det å tro eller ikke er et ikke-spørsmål, for det er tydeligvis helt selvsagt at mange av disse gudene finnes, for dem som lever på den tiden. Men hvorfor tror ingen på disse da? Hvorfor bare yawhe? Og hvorfor kommer det ikke frem hva de andre kunne gjøre, hva de bestemte osv?`Nei, bibelen er i sannhet en rotete bok... Den må jo tolkes for å gi noen som helst mening da den ikke gir et adekvat svar på noe som helst uten en til tider kraftig tokning av det som står.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå