Hvilke likheter finnes mellom Islam og Buddhismen?

[konduktans]

Vi har snakka litt på skolen, og jeg lurte litt på dette. Er det noen reelle likheter mellom Islam og Buddhismen?

[Midnight_walker]

Jeg ser ingen likheter siden Buddhismen ikke tilber noen "Gud", men heller streber etter et opplyst og opphøyd vesen. Buddhisme er mer spirituelt og filosofisk.

 

Nå har ikke jeg studert enten Islam eller Buddhisme, men det er i hvertfall sånn jeg har forstått det.

[Timeo]

Det er vel en god del likheter når det gjelder etikk.

[isaac elric]

jeg vil tørre å påstå at islam og buddhisme er de to verdensreligionene som ligner minst på hverandre. islam har en litt mer voldlig og brutal ideologi, mens buddhisme er en fredelig religion. islam tror på en gud, mens buddhistene tror på nirvana og gjenfødelse...

 

hovedforskjell: islam suger, mens buddhismen eier

[konduktans]

Var vel egentlig den konklusjonen vi kom frem til også. At det ikke er særlig mange likheter, altså. Stemmer det at buddhismen brøt ut fra hinduismen og dermed er veldig lik, men litt radikalisert?

[Midnight_walker]

Hinduismen er vel en polyteistisk religion d.v.s. at de tilber flere guder.

[Timeo]

Hinduisme og buddhisme er vel ganske like. F.eks. med læren om karma og gjenfødelse. Hovedforskjellen er kanskje at buddhister ikke tror at noen av de hinduistiske gudene kan bidra til å forløse et menneske fra den evige gjenfødelsen, men at mennesker er sin egen frelser. Sånn sett er ikke buddhismen ateistisk som den ofte blir fremstilt for å være, for den benekter ikke at det finnes guder (eller bekrefter det), men sier bare at guder ikke er noe som kan hjelpe til oppvåkning.

Endret 14. mai 2009 av Bellicus

[PrettyBoy]

Hvilke likheter finnes mellom Islam og Buddhismen?

Er litt usikker på likheter, men ulikheter:

I buddhismen kan man oppnå frelse dette livet og livet etter døden, men i Islam kan man kun oppnå frelse etter døden.

I buddhismen heter veien til frelse Den åttedelte veien. Dette er veien til nirvana, og de åtte leddene og veien er:

Rett forståelse- at man skjønner de fire edle sannhetene

Rett tenkemåte- vennlige, fredelige og nyttige tanker

Rett talemåte- konstruktiv, sann tale til riktig tid

Rett handling- at man gjør gode ting og avstår fra skadelige handlinger

Rett levevis- et harmløst yrke. Ikke selge våpen, gift osv

Rett anstrengelse- gi opp usunne tendenser, kultivere de gode

Rett oppmerksomhet- oppmerksomhet på kroppen, følelser og sinnet

Rett konsentrasjon- konsentrert meditasjon og innsiktsmeditasjon.

Kondensert dreier den åttedelte veien seg om tre ting: moral konsentrasjon og visdom.

 

I islam må en muslim etter døden gjennomgå en lang rekke av hendelser før den endelige frelsen i paradiset eller endelige fortapelse i helvete. Den første tilstanden etter døden kalles gravperioden. I graven blir den døde utsatt for ulike prøvelser, som varer til engelen Irafil blåser i sin trompet. Det er nå dommen skal inntreffe. Dommeren er Allah og nå får mennesket endelig se gud ansikt til ansikt. Det blir lagt stor vekt på at Gud er full av nåde, også mot dem som har vært ulydige, men har angret.

 

For buddhistene er nirvana et rike hvor det verken finnes jord eller vann, ikke ild eller vind, verken sol eller måne, ingenting varer og ingenting forsvinner. Det er kanskje lettere å forestille seg den buddhistiske frelsen hvis vi ser på nirvana som en tilstand og ikke som et sted. Nirvana er altså en tilstand uten frykt og engstelse, uten forandring og gjenfødelse, og det er fullkommen harmoni.

 

I Islam er den endelige frelsen et liv i paradis. Paradiset har ulike grader av lykke. Den laveste graden er fysisk lykke. Her er paradiset et sted med god mat, nydelige palasser og frodige hager og et sted for kroppslige gleder. De gledene som vi anser so lykke er altså de minste gledene i paradis. Den høyeste graden av lykke er en åndelig opplevelse. Det er den lykken som gjennomstrømmer mennesket når det ser Allahs ansikt

 

I Buddhismen er det siste målet for meditasjon å gi slipp på opplevelsen av å være et individ, ord som meg og mitt skal ikke lenger ha noen mening. Når man mister følelsen av å være et jeg kan man håpe å oppnå full innsikt- nirvana. Altså for å oppnå frelse må man miste følelsen av seg selv som et individ.

I Islams lære består mennesket av både kropp og sjel. Sjelen er det viktigste, selve essensen i mennesket, mens kroppen er sjelens tjener. Det er sjelen som en gang vil bli dømt til frelse eller fortapelse, men kroppen vil alltid følge sjelen.

 

I alle de andre verdensreligionene lærer man at det finnes noe evig i mennesket som lever videre, altså sjelen. Og en stor del av Buddhas lære er å fortelle mennesket at det ikke har sjel. Som alt annet på jorda består mennesket bare av ulike energier som skifter form når vi fødes på ny. Det finnes ingen fast kjerne i vårt liv som kan føres videre når vi dør. Å innse at mennesket kan nå frelse, men at det er helt uten sjel, er noe av det vanskeligste i Buddhismen.

 

I buddhismen kan både kvinner og menn oppnå nirvana. De har samme evner, samme rettigheter og samme plikter. Men i praksis er ikke kvinnen likestilt med mannen. Et liv so nonne eller munk gir de beste muligheter for å kunne nå oppvåkningen.

I alle verdensreligionene innebærer frelse frihet fra sorg og ondskap. Håpet om frelse er et håp om et liv uten dette livets lidelser.

[Luftbor]

Vi har snakka litt på skolen, og jeg lurte litt på dette. Er det noen reelle likheter mellom Islam og Buddhismen?

 

Dog, med tåplige svar som IsaachElric klarer å lire av seg er det ikke rart man ikke klarer å finne likheter.

Det er like tåpelig å si at buddhisme ikke kan være voldlig som å si at islam er fredelig. Et godt eksempel er zen-buddhisme som har en stygg historie bak seg.

 

Det skal godt gjøres at Buddhisme ikke har påvirket islam, hvis man ser på hvordan islam spredde seg så erobret de islamske hærer først militært, og ofte tok de opp en del skikker fra de nyerobrede områder som de selv anså som nyttige. Andre ganger gikk de alldeles mer blodig til verks. Jeg kan anta man finner mest likeheter mellom buddhisme og shia. Man må huske på at de forskjellige iranske rikene gikk helt til India. For å ta et bilde så er mange av ord og utrykk like i farsi og urdu/hindi.

 

Et annet skudd i mørket er at det er nok bindinger mellom de indiske religioner og sufisme. Nå er jeg svært lite kunnskapsrik om buddhisme og dets tekster. Men sånn på rappen kan jeg iallefall ta to som jeg kommer på og som jeg er rimelig sikker på;

 

1. Begge mener alle er like. I.e. forkaster kastesystemet.

2. Begge tror på evig liv.

[Derfern]

Sånn sett er ikke buddhismen ateistisk som den ofte blir fremstilt for å være, for den benekter ikke at det finnes guder (eller bekrefter det), men sier bare at guder ikke er noe som kan hjelpe til oppvåkning.

feil, buddhister tror ikke på guder dvs ateister.

[Luftbor]

Sånn sett er ikke buddhismen ateistisk som den ofte blir fremstilt for å være, for den benekter ikke at det finnes guder (eller bekrefter det), men sier bare at guder ikke er noe som kan hjelpe til oppvåkning.

feil, buddhister tror ikke på guder dvs ateister.

 

 

De tror eller ikke-tror på guder. Eller det er et åpent spørsmål siden de ikke tror eventuelle guder har noen innvirkning på livet på kloden. Så det beste man kan si er at de er deister,ateisme er det iallefall ikke. Deva er et konsept du nok må se på.

[Derfern]

Sånn sett er ikke buddhismen ateistisk som den ofte blir fremstilt for å være, for den benekter ikke at det finnes guder (eller bekrefter det), men sier bare at guder ikke er noe som kan hjelpe til oppvåkning.

feil, buddhister tror ikke på guder dvs ateister.

 

 

De tror eller ikke-tror på guder. Eller det er et åpent spørsmål siden de ikke tror eventuelle guder har noen innvirkning på livet på kloden. Så det beste man kan si er at de er deister,ateisme er det iallefall ikke. Deva er et konsept du nok må se på.

skjønte ikke helt va du skrev der men religionen inkluderer ingen guder selv om du kan si at noen av de har andre syn ved siden av sine buddhistiske filosofi.

[Luftbor]

skjønte ikke helt va du skrev der men religionen inkluderer ingen guder selv om du kan si at noen av de har andre syn ved siden av sine buddhistiske filosofi.

 

De har et annet konsept på fenomenet gud.

Det beste du kan si om buddhismen er at de har et deistisk syn.

Som er langt fra noe ateistisk syn på fenomenet. Så Bellicus har helt korrekt i sitt syn.

Endret 14. mai 2009 av Luftbor

[Timeo]

Sånn sett er ikke buddhismen ateistisk som den ofte blir fremstilt for å være, for den benekter ikke at det finnes guder (eller bekrefter det), men sier bare at guder ikke er noe som kan hjelpe til oppvåkning.

feil, buddhister tror ikke på guder dvs ateister.

 

Noen av Buddhas disipler konfronterte han og krevde et svar på om det fantes guder eller ikke, og sa at hvis han ikke svarte så ville de ikke være disiplene hans lenger. Men han svarte likevel ikke, og bare holdt fast på at det var noe "unødvendig". Antar at tanken er at dersom man tror at det ikke finnes guder, så kan dette medføre sorg eller forvirring eller mange unødvendige tanker, og hvis man tror på at det finnes guder, så vil man kanskje ikke være like opptatt av å oppnå oppvåkning av seg selv, men heller håpe på at gudene kan hjelpe.

 

Så buddhisme er ikke ateistisk, for den fornekter ikke guder. Den er heller ikke agnostisk og sier at man ikke kan vite det. Guder er ganske enkelt noe buddhisme ikke handler om.

[Derfern]

Sånn sett er ikke buddhismen ateistisk som den ofte blir fremstilt for å være, for den benekter ikke at det finnes guder (eller bekrefter det), men sier bare at guder ikke er noe som kan hjelpe til oppvåkning.

feil, buddhister tror ikke på guder dvs ateister.

 

Noen av Buddhas disipler konfronterte han og krevde et svar på om det fantes guder eller ikke, og sa at hvis han ikke svarte så ville de ikke være disiplene hans lenger. Men han svarte likevel ikke, og bare holdt fast på at det var noe "unødvendig". Antar at tanken er at dersom man tror at det ikke finnes guder, så kan dette medføre sorg eller forvirring eller mange unødvendige tanker, og hvis man tror på at det finnes guder, så vil man kanskje ikke være like opptatt av å oppnå oppvåkning av seg selv, men heller håpe på at gudene kan hjelpe.

 

Så buddhisme er ikke ateistisk, for den fornekter ikke guder. Den er heller ikke agnostisk og sier at man ikke kan vite det. Guder er ganske enkelt noe buddhisme ikke handler om.

"Atheism is the position that deities do not exist, or the rejection of theism. In the broadest sense, it is the absence of belief in the existence of deities."

enda et lite utdrag fra wikipedia

 

"In Western culture, atheists are frequently assumed to be irreligious or unspiritual.[6] However, religious and spiritual belief systems such as forms of Buddhism that do not advocate belief in gods, have been described as atheistic."

 

en del buddhister mener at Buddha er en gud, så her har jeg lært at man egentlig ikke burde ta alle under samme kam når det er så ufattelig mange grener innenfor hver religion.

Endret 14. mai 2009 av Derfern

[Red Frostraven]

Så lenge buddhister IKKE har andre livssyn enn Buddhismen, så er de ateister.

 

Vet ikke om noen gud og tror ikke på noen gud: Ateist

Har aldri hørt om noen gud og tror ikke på noen gud: Ateist

Har et livssyn uten guder og tror ikke på noen gud: Ateist

Vet om guder og tror ikke på noen gud: Ateist

 

...

 

Buddhisme og Islam.

Himmel og hav.

 

-Begge er mot idoldyrkelse

-De har ikke har kastesystem

-Reglene gjelder kvinner og menn -- selv om kvinner i islam er mindreverdige/underlagt mannen

 

Her er en veldig lang og stor og engelsk sammenligning:

http://www.inebnetwork.org/web/index.php?o...2&Itemid=42

Endret 15. mai 2009 av Andre1983

[Vidalon]

Det er mange Buddhister som ser på Buddha som en gud, bare så det er sagt.

Endret 15. mai 2009 av Vidalon

[Red Frostraven]

Det er mange Buddhister som ser på Buddha som en gud, bare så det er sagt.

 

Da følger de ikke Buddha, ironisk nok.

[Vidalon]

Er du Buddhist selv?

[PrettyBoy]

Reglene gjelder kvinner og menn -- selv om kvinner i islam er mindreverdige/underlagt mannen

Kvinner i Islam er ikke mindreverdt vil ikke lage en diskusjon rundt dette, men kan forstå hvorfor noen mener dette,.

 

I buddhismen er også kvinnen blitt undertrykket. I begynnelsen fikk ikke kvinnen være med i ”jakten” på nirvana. Buddha skal visstnok ha ment at det ville være forstyrrende på munkene, og vekke deres seksuelle begjær. Senere fikk allikevel kvinnene lov til å delta, som nonner. Nonnene var allikevel underkastet munken. Spør du en buddhistisk nonne hva deres høyeste ønske er vil hun svare ”Å bli født som en mann i mitt neste liv”..