Theo343 Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 (endret) Sitat Helt enig. Dessuten støtter home premium bare 16GB ram. Hmm hvilke Win7 utgaver vil "støtte" 24GB minne? Er så lei av disse tåpelige crippleware greiene og jeg har inntrykk av at MS i noen sammenhenger gjør sitt ytterste for å presse kunder over til Linux. Å kunstig begrense minnemengden i et DesktopOS må være den minst forretningsmessige kloke beslutningen et selskap noensinne har bestemt seg for, i privatmarkedet. - "Nei, vil du ha muligheten til å bruke alt minnet du har kjøpt til din nye hjemmePC må du kjøpe vår dyreste utgave av OSet, eller hmm, velge en gratis konkurrent". Jeg lurer på hvem som mottar bonuser for å ha tatt den beslutningen etter at vi fikk x86 64bit desktop CPUer og PAE ble historie? MS skulle heller differensiert prisen på produktene sine ved å "begrense" funksjonalitet de selv har laget. Slikt som Media Center, Mediaplayer, Works, Videoredigeringsverktøyet(jeg ikke husker navnet på) osv. Dette blir som om Toyota skulle solgt Avensis med mulighet for kun 1 sete med resten av kupevolumet som løs lagringsplass og skulle du hatt mulighet for flere seter måtte du kjøpt den samme bilen til en mye dyrere pris. - "Ja men husk at du får Avensis opplevelsen til en billigere pris". Hva blir det neste? Å begrense maks hastighet på CPU i et DesktopOS? - "Windows7 Ultimate Cripple Edition! Only upto 2GHz CPU experiece." De burde jo snart selge: - "2GHz Edition" - "2-Core Edition" - "250GB HDD Edition" - "10Mbit Ethernet Edition" - "1 LCD edition" - "1024x768 Edition" - "2button mouse Edition" Her har man jo et enormt forretningspotensiale for å ytterligere differensiere OSet sitt i forskjellige prisutgaver. Vel vi har jo: - "Run 3 Applications Edition" så jeg savner egentlig "Run for 3 hours Edition". Er det ikke snart på tide at Microsoft slutter å diktere hvor mye minne en forbruker trenger? Sitat Bill Gates, 1981.'640K of memory should be enough for anybody.' Endret 14. mai 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 (endret) Hvis du ikke liker det, velg noe annet. Faktum er at det er veldig få som støter på den kunstige minnebegrensningen i virkeligheten. Og de som gjør det burde vel kanskje ta konsekvensen av at de garantert jobber på ett nivå litt over det den jevne mannen i gata driver med. Bilanalogien din blir feil. Det blir ikke som å si at Toyota selger avensis med 1 sete. Det blir som å si at de selger Avensis, Auris, Yaris,og andre modeller i forskjellige versjoner. Og gjett hva, SJOKK! De gjør det! Folk bestemmer seg for hva de trenger, kompakt bil, sedan, stasjonsvogn, minibuss eller pickup, og velger bil deretter... Intet nytt under solen der. Og ikke dra frem ett mistolket sitat som er nesten like gammelt som jeg er. ALLE vet at det ikke er ordrett det han mente. Endret 14. mai 2009 av MrLee Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Og hva med de som blir tvunget til å kjøpe Vista når de skal kjøpe ny pc? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Dragen skrev: Og hva med de som blir tvunget til å kjøpe Vista når de skal kjøpe ny pc? De som vil diskutere det kan begynne å lese fra innlegg 1 i tråden Kommentar: Jon vil ha datamaskin uten operativsystem. Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Jaha? Såvidt jeg vet så stiller den artikkelen spørsmål om hvorfor vi ikke kan få valgfritt OS ved kjøp av PC. Jeg stiller spørsmål om hvorfor kun Ultimate-kjøpere, som kjøpte OSet frivillig, skal få gratis Win7-oppgradering, og ikke de som blir påtvunget Vista. Spørsmålet mitt er derfor offtopic i tråden du linker til. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Ok, beklager misforståelsen. Får man ikke kjøpt PCer uten mulighet til å velge bort Ultimate? Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Det er ytterst få norske butikker som gir kunder muligheten til å velge whitebox eller bytt ut Vista med en linux-variant eller XP. Og de aller fleste gir kun Home Premium. Tror det er kun Multicom blant de "store" som lar deg fjerne OS. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 hvor kan ikke alle få gratis oppgradering til tilsvarende W7 versjon som vista versjon ? Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 MS vil ikke tjene spesielt mye penger på det. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 heanwi skrev: MS vil ikke tjene spesielt mye penger på det. men det gjør de hvis folk venter med å kjøpe W7 til de skaffer seg en oem versjon ved pckjøp ? Lenke til kommentar
G Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Microsoft har alltid jaget etter penger. Men de kunne gjerne moderert det jaget en smule. De har jammen gitt oss mye rart av programvare på sin utviklingsvei også. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. mai 2009 Del Skrevet 15. mai 2009 (endret) MrLee skrev: Hvis du ikke liker det, velg noe annet. Faktum er at det er veldig få som støter på den kunstige minnebegrensningen i virkeligheten. Og de som gjør det burde vel kanskje ta konsekvensen av at de garantert jobber på ett nivå litt over det den jevne mannen i gata driver med.Så bare fordi den "jevne mann i gata" ( utslitt begrep ) kjøper Elkjøp PC med 2GB minne og ikke vet bedre, så er det greit at MS lager slike tåpelige begrensninger? Sitat Bilanalogien din blir feil. Det blir ikke som å si at Toyota selger avensis med 1 sete. Det blir som å si at de selger Avensis, Auris, Yaris,og andre modeller i forskjellige versjoner. Og gjett hva, SJOKK! De gjør det! Folk bestemmer seg for hva de trenger, kompakt bil, sedan, stasjonsvogn, minibuss eller pickup, og velger bil deretter... Intet nytt under solen der.Totalt feil, her er det ikke snakk om forskjellige modeller, men samme modell påført begrensninger! Jeg hadde da håpet du hadde sett at man så igjennom alternativene her i forkant. Sitat Og ikke dra frem ett mistolket sitat som er nesten like gammelt som jeg er. ALLE vet at det ikke er ordrett det han mente.Hva i alle dager har alderen din med dette å gjøre, skrev jeg ikke årstallet? Eller var det et annet poeng du forsøker å komme frem til her? Utdyp gjerne. Endret 15. mai 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå