Hvorfor i all verden går alle for AMD på nye pc`er?

[Kina bill]

Og hvor er likheten her liksom? VELDIG søkt sammenligning. En gang i tiden var faktisk Intel mye større enn alle andre CPU produsenter, og da var det mye høyere priser for en brukbar CPU enn det er nå. Det har aldri vært en "jord" uten en sol. Så det utsagnet du kom med der var lite gjennomtenkt og ganske useriøst

 

Det jeg skrev var litt for morro skyld, om du skjønner.

 

Men..... du kan ikke tenke deg til et alternativ der det ene plutselig ikke eksisterer, det går ikke an det.

Det blir en ikke eksisterende situasjon som kan ta 5 milioner vendinger. AMD er jo her, og eksisterer. Du kan ikke bare ta bort firmaet og lage et alternativ, det går ikke, må sjønne Om ikke de hadde vært der, så hadde kanskje noen andre kommet til. Du kan ikke trekke konklusjoner fra et ikke eksisterende grunnlag.

 

Om så er hadde det blitt helt ubegripelig mye tenk om'er fra min side, ikke bare fra dataverdenen.

 

Tenk om ....

[cxzzxc]

Må bare si at alle tester eg har lest er AMD det beste valget det er: Billigare, det har bedre ytelse en intel untatt til Q3 og vidioredigering.

Men det er bare litt dårligare da til Q3.

 

Ellers synst eg AMD er best spesielt når den nye 64-bit kommer

[RostamX]

AMD  

INTEL

[gixer]

INTEL

Jeg skal sende farmor på døra di med et såpestykke så hun kan vaske de stygge ordene ut av munnen din!

 

Plz ikke start en AMD VS Intel krangel. Håper dere skjønner at jeg bare bøller :wink:

[Tåkelys]

I N T E L

[spetter]

har AMD XP2500 stasjonær pc nå, i tillegg til min bærbare inspiron 8200

 

Men, etter endt utdanning går jeg trolig for INTEL, etter å ha fått fast jobb.

[mandela]

off topic og veldig kverulant : det heter vel bare ut utvalg - en gjør sannsynlighetsberegninger på utvalget

 

ellers er jeg helt enig - amd gir mest datakraft for pengene

 

sorry: sannsynlighetsutvalg = proporsjonsfordelingen for utfallene i en (uendelig) lang serie med forsøk

 

sov litt under kvantitativ metode-forelesningene, foretrekker kvalitativ metode

[Slabbedasken]

AMD  

INTEL

AMD

[Electr0n]

INTEL

 

edit, veit jeg har ikke intel, men det eier..

[chma]

valgte intel pga. mindre varmeutvikling-> mindre viftestøy enda amd når jeg kjøpte.

 

har alltid hvert skeptisk til alt som heter benchmarks, forskjellene på papiret er ikke alltid merkbare ved normal bruk.

 

ellers har jeg tilgode å se en god mobil cpu fra amd, ala intel sin Centrino

 

har alltid hatt intel, ser ikke noen grunn til å skifte :-?

[gixer]

har alltid hatt intel, ser ikke noen grunn til å skifte :-?

Det er slik jeg føler og, men jeg har (nesten) alltid hatt AMD.

[Dollar]

Alle?

 

IRL så kjenner jeg vel 2-3 stykker med AMD, ellers er de ca 25 maskinene jeg har skrudd sammen iår vært en dual MP og resten P4'er.

 

Prisen er så godt som lik, så da blir det lite poeng i å velge AMD og få via/nvidia chipsetter.

[mandela]

Prisen er så godt som lik, så da blir det lite poeng i å velge AMD og få via/nvidia chipsetter.

 

helt feil

 

se på hvilken som helst nettbutikk eller les trådens side 1

[Gef]

I N T E L    

[Rikky]

ja, som overskriften sier så lurte jeg litt på hvorfor nesten alle som skal kjøpe seg ny pc går for AMD i stede for Intel?

Trodde Intel solgte mange flere CPU'er enn AMD?

[ASX]

AMD rimelig å bytte når du har brent cpu`n. for man ok. en AMD prossesor gjør man ikke Intelen er for dyr å tukle med. :-?

 

 

 

 

 

 

(hadde sikkert hvert billigere å kjøpt en intel en de fire AMDene :oops: )

[Buzz76]

Har både intel og amd... P200MMX, P-Pro200, K6-2 400, Celeron 566@850, og en AMD 1600+.

 

Jeg kommer til å kjøpe AMD neste gang også.

 

En ting er prisforskjellen på HK og CPU samt ytelsen. En annen ting er at jeg faktisk vil støtte opp om AMD. Hvor hadde vi vært uten dem?

 

P2 450 til 3500,- fremdeles?

 

Og til de som syter "Intel er best fordi... DERFOR!!!" og "AMD blir så varm..." og "AMD er så ustabil..."

og favoritten: "Skal du ha stille PC MÅÅÅ du kjøpe Intel"

 

Get a clue.

[formann]

Jeg synes folk som ikke vet hva de snakker om burde holde kjeft for jeg har registrert at det alltid er de som lager bråk med alle de usaklige argumentene og kommentarene sine..

 

Om du ikke intill en viss grad vet og forstår hvordan AMD og Intel brikkene er bygd opp, fungerer og hvilke applikasjoner de yter bra i med hver sine spesialiteter så vær så snill hold kjeft, for dere har ingenting konstruktivt å komme med i denne type diskusjoner. Det eneste resultatet av at dere kommer med teite kommentarer er kvalme her på forumet... kranglingen blir bare værre og værre helt til tråden har sporet helt av, og tråden til slutt blir stengt.

 

Jeg vet jeg ber om ganske mye, for det er ikke lett innse og akseptere hvor lite man egentlig kan om data, men det går ann å prøve.

[Term]

Vel jeg vet at intel gjerne er bedre til regneoperasjoner enn AMD er. Men så bruker jeg ikke PCen min til slikt.

 

Jeg liker å støtte de små rebellene... derfor velger jeg AMD. Dette og at jeg er veldig fornøyd med mine AMD'er. Var ikke helt klar over at prisforskjellen var sååå stor da, men det er jo bare positivt.

 

Intel har jo så stor del av markedet siden så mange "ferdig maskiner" bruker intel CPU'er, og det tjener de jo rått på.

 

Off Topic: Gleder meg noe sinnsykt til Athlon 64 kommer. Det skal bli så knall.

[JohndoeMAKT]

Enkelt... amd er billigere og yter bedre pr mhz... derfor velger folk amd..

Hva er fordelen med at AMD yter bedre pr MHz? Er det noen som har svaret på dette? Jeg fatter ikke hvorfor dette kan være en fordel.

 

Ellers synst eg AMD er best spesielt når den nye 64-bit kommer  

Again people, don't sell the bears hide before you've shot it. And remember AMD-boys; This is the big swim-or-sink. So don't be waiting for the ~$100 Athlon64.

 

"AMD blir så varm..."

"AMD er så ustabil..."  

"Skal du ha stille PC MÅÅÅ du kjøpe Intel"

1. Du kan ikke bare glemme faktaen at AMD sine Athlon prosessorer har mye høyere varmeutvikling enn Intel sine P4 prosessorer.

 

2. Dette har rotfeste i bla VIA sine chipset som var lenge var veldig ustabile + at de ytet heller dårlig på noen områder. Det er et bevis på at folk ikke bare kan "forgive and forget". Slik er det i alle markeder.

 

3. Dette henger sammen med punkt 1. som fører til at det er lettere å få ned lydnivået på en maskin med Intel prosessor. Dette er rent logisk.