BK: Natt, Lyngen Troms

[Albix]

Brukte dette bildet i AKAMs nattkonkurranse i vinter. Bildet fikk noen stemmer i en av rundene ,men jeg kunne godt tenke meg å høre litt mer om hva folk synes. Spesielt etterbehandlingen er jeg usikker på - for mye/for lite? Av hva?

 

8sek, f5,6, ISo 200, 13mm

[Rodswinger]

Vet ikke helt,likte det godt.

Skarpheten er grei i bakgrunnen,selvom du har brukt "flat" blender og fokus helt klart sitter på forgrunnen(liker det).

Så spørs det vel litt hva du vil fremheve selv,lyset ser greit ut,fargene bra,forgrunnen flott,komp og vinkel er bra.

Som du ser er det ikke lett å komme med råd om forandringer,kanskje en fin ramme?

[Kenneth Solfjeld]

Pent! Ikke mere å si om det! Like it alot! Hvilket objektiv er brukt her?

Endret 12. mai 2009 av Vultur Gryphus

[Inc]

Fint lys og motiv. Steinene utover forvirre litt, ville kanskje ha plassert meg litt annerledes.

[Albix]

Pent! Ikke mere å si om det! Like it alot! Hvilket objektiv er brukt her?

 

Så bra! Takk til alle tre. Er litt usikker på om det er for mye fargemetning her og der.

Objektivet er Tokina AT-XAF124DXC 12-24mm for Canon - veldig fint, bygd som en tank.

 

Steinene? Tja ... Jeg liker at trekanten er omvent trekanten i fjellene (og at de møtes omtrent midt i mot). Kunne muligens flyttet meg litt og samtidig bevart det, men er ikke sikker...

Endret 12. mai 2009 av Albix

[RasmusKRiis]

Likte det, men jeg synes det ble litt mye noise på steinen i for grunnen, særlig noen av de ytterste..

[Albix]

Likte det, men jeg synes det ble litt mye noise på steinen i for grunnen, særlig noen av de ytterste..

 

Jepp - helt enig i det. Tenkte ikke på det der og da, men kunne jeg ha brukt blitz? Bare på steinene foran - 2-3 ganger?

[dfens]

Likte det, men jeg synes det ble litt mye noise på steinen i for grunnen, særlig noen av de ytterste..

 

Jepp - helt enig i det. Tenkte ikke på det der og da, men kunne jeg ha brukt blitz? Bare på steinene foran - 2-3 ganger?

 

Jeg ville heller cropet et litt tettere utsnitt. Steinene nederst er for min del uinteressante, men de fremste har en fin glød som markerer kantene. Hadde du brukt blitz eller annet for å lyse de opp hadde du mistet dette og gjort bildet for kunstig slik jeg ser det. Fjern litt av himmelen for å beholde forholdet over og under horisonten og klon ut det ene lyset til høyre. Bare for å gjøre et veldig godt bilde litt bedre i mine øyne. Si fra om du ønsker forslaget fjernet.

 

[dan83]

Likte bilde,men det kunne vært enda bedre hvis den lyse stenen hadde vært borte og om forgrunnen hadde vært litt lysere. Men uansett, et fint bilde med fine farger=)

[ZoDz]

Pent.

[Øyjor'n]

Vakkert nattfoto! Men jeg liker når forgrunnen er detaljert, og her blir det litt for mørkt til å være detaljert. Det hadde jeg, hvis jeg hadde vært fotografen, justert med HDR-belysning på forgrunnen. Tatt en eksponering som var +1 eller +2 lysere enn originalen, og legge det oppå den originale forgrunnen. Slik at det blir noe lignende dette:

 

 

Her har jeg bare brukt Dodge tool, så det hadde blitt bedre og mer nøyaktig med HDR.

 

Elsker forresten bakgrunnen med fjellene og stjernene!

[Albix]

Vakkert nattfoto! Men jeg liker når forgrunnen er detaljert, og her blir det litt for mørkt til å være detaljert. Det hadde jeg, hvis jeg hadde vært fotografen, justert med HDR-belysning på forgrunnen. Tatt en eksponering som var +1 eller +2 lysere enn originalen, og legge det oppå den originale forgrunnen. Slik at det blir noe lignende dette:

 

 

Her har jeg bare brukt Dodge tool, så det hadde blitt bedre og mer nøyaktig med HDR.

 

Elsker forresten bakgrunnen med fjellene og stjernene!

 

Ja - skulle ønske jeg hadde tenkt på det. Likte også forslaget med den nye cropen fra dfens - synes bildet ble bedre.

 

Takk for tilbakemeldingene :-)