Hvor rått er det råeste?

[RS2000]

Ble vell litt ivrig bak der. P4C800 er nok det beste valget innen hovedkort til P4 pr. i dag.

[Legion]

http://www.eo-video.com/ kan konvertere fra de fleste formater til .avi og .mpeg i hvilken som helst codec.

[Howard]

On request

 

P4 3000@3230 MHz (215 MHz QDR FSB) og Radeon 9800 Pro 378/338 @ 410/370 (core/ram).

 

3DMark03 (1024x768 32-bit): 6058

3DMark2001SE (1024x768 32-bit): 18671

[Howard]

http://www.eo-video.com/ kan konvertere fra de fleste formater til .avi og .mpeg i hvilken som helst codec.

Takker så meget, artikkelen er nå oppdatert mht filmklippene!

[Xvani]

On request

 

P4 3000@3230 MHz (215 MHz QDR FSB) og Radeon 9800 Pro 378/338 @ 410/370 (core/ram).

 

3DMark03 (1024x768 32-bit): 6058  

3DMark2001SE (1024x768 32-bit): 18671

 

hvor høy FSB tåler det hk'et?

 

Vil tro at en p4 med 533mhz fsb er mer oc vennlig?

 

Her ser man iallefall at oc'ing lønner seg. Så en på forumet i dag med tregere CPU og radeon 9500, han fikk 19000 i 3dmark 2001!

[Gabriel_X]

har sett folk med radeon9700 og xp2400 som får 5000 så er det vel ikkje verdt å tredoble prisen for å få det aller beste

 

Godt poeng. Den siste håndfullen med tusenlapper enkelte bruker for å ha det aller råeste kjøper i de aller fleste tilfeller utrolig lite ytelsesøkning.

 

At folk bruker f.eks. 4.195,- på en P4 2.8 GHz CPU når samme prosessor i 2.66 GHz-utførelse koster 2.695,- (dagens priser på Komplett) er for meg helt utrolig når ytelsen bare er bittelitt bedre.

 

(Dette var ikke et eksempel på det råeste, men på prisforskjellen mellom enkelte produkter med *nesten* samme ytelse).

[Prizefighter]

De hadde visst klokka en 3.0 ghz til 4.2 eller noe på TG.

Men jeg får bare ikke til å åpne de der Quicktime greierene altså.

[stoolman]

Dette syns jeg ikke var spesielt imponerende!

vel, vel 5500 p. i 3dmark03 er bra, men bare 400 poeng mer enn jeg greier (og da har jeg ikke maxet systemet heller...)

Men som harewarefreak må man vel bare innfinne seg å bestille... 8)

Skal bli spennende å se hvordan dette systemet yter når jeg maxer det....

[Sneglen]

On request

 

P4 3000@3230 MHz (215 MHz QDR FSB) og Radeon 9800 Pro 378/338 @ 410/370 (core/ram).

 

3DMark03 (1024x768 32-bit): 6058  

3DMark2001SE (1024x768 32-bit): 18671

 

Er ikke det et lite 2001 resultat?

 

BTW; Noen trenger å lære seg UT2003

[Howard]

hvor høy FSB tåler det hk'et?

Omkring 240 MHz QDR ifølge Anandtech.

 

Så en på forumet i dag med tregere CPU og radeon 9500, han fikk 19000 i 3dmark 2001!

Hvis dette er med innstillingene 1024x768 32-bit vil jeg tro det er verdensrekord med god margin, med et R9500-kort.

[Lord_Linus]

skulle tru man med et slikt system hadde klart å runde 6000 i 3d mark 2003 og i hvertfall 18500 i 3d mark 2001..

[RansoM]

hvor høy FSB tåler det hk'et?

Omkring 240 MHz QDR ifølge Anandtech.

 

Så en på forumet i dag med tregere CPU og radeon 9500, han fikk 19000 i 3dmark 2001!

Hvis dette er med innstillingene 1024x768 32-bit vil jeg tro det er verdensrekord med god margin, med et R9500-kort.

 

Med en XP1700+ og et moddet 9500 kort kan man komme langt over 20000, uten problemer. Må bare gi systemet litt mer volt da

[Gjest Slettet-QqZexW9o]

Er ikke det et lite 2001 resultat?  

 

BTW; Noen trenger å lære seg UT2003    

 

Selv jeg klarer mer i 2001 enn det der. Og jeg klokker lik null

 

Noen eller vedkommende som spilte UT2K3 må spille litt mer så han får skills. Og i hvert fall ikke poste den sånn at det offentlige folket ser det

[corcky]

hmm...jaja....5500 på 3dmark...

 

har sett folk med radeon9700 og xp2400 som får 5000 så er det vel ikkje verdt å tredoble prisen for å få det aller beste

 

Så er da alt i uklokket stand da.. Men enig at det overhodet ikke er verdt prisen.

[digitran]

Lurer på hvor mye de delene kommer til å koste tilsammen i august/september. Noen som tør å tippe?

[Term]

Kunne godt tenke meg å få vite hvordan score det blir med en XP3000+ Barton eller den kommende 3200+.

 

Men det er vel å håpe litt for mye. Det er jo tross alt AMD.

[julepynt]

jeg får 5266 i 3dmark03, med mitt 9700PRO@358/348. Har Abit AT7-MAX2 HK, AXP2600 (uklokka, skal sjekke med litt klokking senere), 512mb TwinMOS DDR400@333.

[kjakan_mm]

neineinei.. syntes dette var skuffende resulteter jeg.. 18k i 2001se??

det er da ikke imponerede!

[Bofur]

hvor høy FSB tåler det hk'et?

Omkring 240 MHz QDR ifølge Anandtech.

 

Så en på forumet i dag med tregere CPU og radeon 9500, han fikk 19000 i 3dmark 2001!

Hvis dette er med innstillingene 1024x768 32-bit vil jeg tro det er verdensrekord med god margin, med et R9500-kort.

 

Med en XP1700+ og et moddet 9500 kort kan man komme langt over 20000, uten problemer. Må bare gi systemet litt mer volt da

 

Dette synes jeg er for dårlig når andre synes det var synd at de ikke fikk systemet over 274MHz. Dette må vel være litt bedre enn dette som HW har foretatt seg. PS se 5 avsnitt

 

http://www.hardwarezone.com/articles/artic...aid=705&page=13

[Xvani]

Så en på forumet i dag med tregere CPU og radeon 9500, han fikk 19000 i 3dmark 2001!

Hvis dette er med innstillingene 1024x768 32-bit vil jeg tro det er verdensrekord med god margin, med et R9500-kort.

 

greit det.... han har riktignok ikke kjørt game testene, er ikke noen harbarka 3dmark fan, men mener å huske at dette gir litt høyere score...

 

anyway: XP 2500+ og 9500 var det ihvertfall

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6349026