Howard Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 Hvor rått er det råeste? Kombinèr det som trolig er markedets raskeste prosessor, hovedkort og grafikkort. Hvor bra er egentlig et slikt system? Hvor raskt flyter de heftigste 3D-spillene? Les artikkelen her. Lenke til kommentar
Typhon Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 Yummy!!!! (Nei den var ikke til moderator Yummy ) Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 njamm, njamm, sånn vil jeg oxo ha, mamma ! MAMMA !!!! Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 å ja det der er heftige saker, men jeg skjøl ser på amd før p4. Får kjøpt ett 9700pro til 2000 (lite brukt) 8) Lenke til kommentar
ChalStye Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 skulle prøvd det med amd 3000+ også Lenke til kommentar
buskmann Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 Hvorfor mov-filer? Quicktime er noe herk som jeg ikke legger inn. Divx burde være førstevalget. Lenke til kommentar
Sneglen Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 Hvorfor mov-filer? Quicktime er noe herk som jeg ikke legger inn. Divx burde være førstevalget. Til en viss grad enig, når jeg skal åpne en QuickTime fil må det gjøres i Internet Explorer Lenke til kommentar
Sneglen Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 forbannet, dobbel-post :oops: Lenke til kommentar
Howard Skrevet 2. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2003 Hvorfor mov-filer? Fordi digitalkameraet lagrer filmsnutter i dette formatet. Tips til programmer som konverterer mov -> DivX e.l. mottas med takk! Lenke til kommentar
Mr-Zin Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 Vel.. hva hadde ikke vært morro med å teste det på en opteran? hihi.. hadde kansje funka fint hvis gutta hadde hatt hovedkort. Lenke til kommentar
ChalStye Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 hva med mitt forslag da? AMD Lenke til kommentar
Gabriel_X Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 Hehe - alt i alt må jeg jo da si meg veldig fornøyd med å kunne piske ut 4934 poeng i 3DMark 03 med: AMD XP 2000 @1727Mhz 768MB treg RAM Radeon 9700 pro @ 380 (gpu) / 333 (skjermkortram) http://service.futuremark.com/compare?2k3=667584 Lenke til kommentar
formann Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 Hva med litt overklokking av det systemet, for deretter å kjøre samme testene en gang til... Dere klarer over 20000 i 3dmark 2001... det vet jeg.. Lenke til kommentar
RS2000 Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 512 MB er da ikke rått!!! Skal man først lage en rapport om det råeste, bruk DISSE: Abit IC7-G Pentium 4 3.0 GHz 800 FSB (Klokk den så høyt som mulig!) Sapphire Radeon 9800 PRO (Klokk det så høyt som mulig!) 4x TwinMOS PC3200 512 MB CL2.5 (Så aggressive instillinger som mulig, IKKE DEFAULT!) Seagate Cheetah 15K.3 73.4GB 80 pins (Ultra-320 ST373453LC 15000RPM 8MB cache; Raid 0) Adaptec SCSI 68 pin ASC-39320D (Ultra320 PCI-X, Dual 64 bit) Vet det ikke er PCI-X på IC7-G, men det skal ikke by på noen problemer. DETTE ER RÅTT!!!!! Lenke til kommentar
RS2000 Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 Valgte disse minnebrikkene grunnet de tåler klokking. (Winbond vet du) Lenke til kommentar
Howard Skrevet 2. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2003 4x TwinMOS PC3200 512 MB CL2.5Valgte disse minnebrikkene grunnet de tåler klokking. (Winbond vet du) Anbefaler å gjøre litt bedre research. Corsair TWINX-modulene kommer med Winbond 5 ns brikker Lenke til kommentar
Dirty Water Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 Hehe, ikke genialt oppsett der Diverse . Abit IC7 er visst ikke så veldig overklokkingsvennlig, og hvorfor kjøpe Twinmos ram når du kan få OCZ EL ram? Det råeste ville vel være: 3.0 GHz P4 PC800 MSI Neo-FIS2R (er ekstremt overklokkingsvennlig - var designet for det) 2x512MB (eller 4x hvis du vil) OCZ PC3700 EL DDR (kan skaffes på www.waterheads.dk ) ATI Radeon 9800 Pro - samme hvilken produsent det er. og enten: Seagate Cheetah 15K.3 73.4GB 80 pins Adaptec SCSI 68 pin ASC-39320D eller: 2x160 GB Maxtor S-ATA Eller: 2x36,7 WD Raptor hvor de to sistnevnte alternativene skal kjøres i Raid. Kjør så på et Vapochill eller Prometeia kabinett og overklokk det så mye du kan i tillegg til Vannkjøling på GPU og chipset. Hvis man skaffer seg det, noe som er JEVLIG dyrt, har man det råeste som er. Men, rent komponentmessig er det dere testet veldig bra (selv om det er altfor lite systemminne etter min mening). Hmm, dette er jo drømmeoppsettet, men lurer litt på hvor mye man egentlig ville klart å overklokke det, og hvilke resultater man ville fått.[/u] Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 2. mai 2003 Del Skrevet 2. mai 2003 hmm...jaja....5500 på 3dmark... har sett folk med radeon9700 og xp2400 som får 5000 så er det vel ikkje verdt å tredoble prisen for å få det aller beste Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå