WangenPs3 Skrevet 5. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2009 Får disse i morgen fra emoda.no Kostet meg ca. 3400,- men synes de var fete, så verdt det Lenke til kommentar
Jann - Ove Skrevet 5. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2009 (endret) RayBan Side Street Combo Square. Som på bildet bare med halvtransparente grønne speilglass fra Rodenstock med 60% mørkhet. Halvtransparente speilglass er gøy, på avstand ser det ut som et vanlig speilglass, men når man kommer nærmere ser man fremdeles øyet gjennom det. Endret 5. juli 2009 av Jann - Ove Lenke til kommentar
dePt Skrevet 5. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2009 Får disse om noen uker. Tycks? Lenke til kommentar
Frigata Skrevet 5. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2009 Ser ut som solbrillene til Rocco i russepornofilmane. Lenke til kommentar
dePt Skrevet 5. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2009 Har ikke sett de filmene, men jeg tar de som et "Hell no!!" fra deg? Lenke til kommentar
fkm Skrevet 6. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 WangenPs3: Det er noe av det verste jeg har sett. Jeg ville heller brukt 3400 kr på avføringsmiddel enn et par av de brillene. dePt: Jeg er enig med Frigata. Lenke til kommentar
Karlson Skrevet 6. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 (endret) Har ett par originale Wayfarers fra 1982 eller noe, deler dem med pappa. I tillegg har jeg noe pilotbrille-ish fra Ray ban + ett par Hoven solbriller, med rosa glass ' Endret 6. juli 2009 av Karlson Lenke til kommentar
Krom-stag Skrevet 6. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 Er det bare jeg som missliker sterkt trenden med Wayfarer-briller? Lenke til kommentar
Karlson Skrevet 6. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 Til en viss grad, jeg synes de fleste er ganske kule, men mange blir for flashy spør du meg. Kommer veldig an på, men jeg er enig i at det blir litt vel mye til tider Lenke til kommentar
mortenmm Skrevet 6. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 Kjøpte dette paret fra Emporio Armani, synes de var ganske fet: Lenke til kommentar
Jann - Ove Skrevet 6. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 Det fins utrolig mange tøffe solbriller, men man må velge noe som harmonerer med resten. Selv vet jeg at store dominerende briller som den ovenfør ikke egner seg for min del, men på de der det passer er de kule. Lenke til kommentar
mortenmm Skrevet 6. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 (endret) Det er faktisk ganske utrolig hvor mye det varierer fra person til person, jeg må f.eks ha briller som dekker litt, ellers ser jeg helt idiot ut. Det er også bare et fåtall pilotbriller som passer til meg. Man ser fort på gaten om folk går med solbriller som ikke passer til ansiktet deres Endret 6. juli 2009 av mortenmm Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 6. juli 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 Likte ikke Armani logoen på de brillene, følte den ble malplassert. Lenke til kommentar
mortenmm Skrevet 6. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 Synes det var noe av det som gjorde de litt særegne og kule, men hver sin smak:) Lenke til kommentar
fox Skrevet 6. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 (endret) Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor der har vi god briller:D Eg har hatt frogskins i over 1 år (rootbeer w/ fire lense), og merkar at dei ikkje er like feite lengre. Absolutt ALLE har jo frogskins no om dagen (ja, oakley frogskins- og ikkje andre wayfarer-kopiar). enig!!! i vinter kjøpte jeg en ligende som denne i electric merke(skatemerke) pga sol i bakken, jeg kjørte mye i snowboard. Av og til chillet jeg og drakk en par pils, mens sola skinner som f... Så kjøpte jeg electric solbriller siden den var kul og passer til mitt bruk. Men nu har alle plutselig wayfarer, herregud... så pinlig, bortkasta spenn omtrent siden den er ikke lenger unik og kul Endret 6. juli 2009 av Fox Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 6. juli 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 Til de som satt inne i fjor sommer så var Wayfarer meget populær da også dog ikke i like stor grad som nå, siden alle pakkis bodene (or w/e dere kaller dem) selger dem. Så nei, de var ikke unike i vinter heller, om de er kule er jo en smakssak. Lenke til kommentar
fox Skrevet 6. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 samme sa jeg før jeg testet den på meg, den passet meg som f... ikke unike i vinter? Så ingen som hadde det i bakken jeg... Varlingskollen, Tryvann, Vaset, Hafjell og Trysil Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 6. juli 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 Så flere jeg dog er det jo andre briller som er mer populær å renne med i bakken da (les: snowboardbriller). Nå hadde da sånn ca alle som var sponset av Oakley, frogskins også da. Så det at folk skal ha det de har, er da ingen stor overraskelse. Lenke til kommentar
DMATHISEN Skrevet 6. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2009 (endret) Hva synes dere om disse? RYAN SHECKLER SIGNATURE SERIES SIDEWAYS™ oakley Jeg synes de er veldig fine Endret 6. juli 2009 av DMATHISEN Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå