Lenovo lanserer S10-2

[knut]

Lenovos populære Nett-PC har blitt oppgradert, samt at den har blitt tynnere og lettere enn forgjengeren.

 

Les mer

[klilleng]

Denne med 3G og 2 gig minne kunne vært litt snacksy.

[Theo343]

Synd den ikke hadde flere endringer, som eks. N280 og GN40 i det minste. Og ikke minst 1200*800 oppløsning.

Høres ut som jeg får vente på S10-3 eller S12?

Endret 12. mai 2009 av Theo343

[mandela]

I følge laptopmag kommer det også en versjon av S10-2 med 720p skjerm:

http://blog.laptopmag.com/hands-on-with-th...o-ideapad-s10-2

 

Håper den kommer til Norge før sommerferien

[genser]

Jeg savner informasjon om tykkelse, batteritid og vekt.

 

Må jeg selv finne frem dette for S10, for så å sette meg med kalkulatoren? :/

[Din_Laban]

Batteritid. Batteritid. Batteritid.

 

Lurer på om den er på på høyde med Asus Eee 1000HE når det kommer til batteritid..?

[JohndoeMAKT]

Jeg og savner tall på vekt og tykkelse.

[Binary]

Venter fremdeles på en netbook med flg specs:

Atom N280 + GN40 chipset

10-11" med 1280x720, 1280x768, 1366x768 e.l. oppløsning med tynn ramme rundt skjermen.

2GB ram (ikke 1GB som man må bytte ut senere)

Touchpad med 2 knapper på "riktig" plass.

6 cellers batteri som varer minst 6 timer, gjerne mer.

USB/Lyd/Kamera/Minnekortleser/Bluetooth/WLAN 802.11n/Gbit LAN

Vekt under 1.2 kg.

Pris under 4 lapper.

 

Asus EEE PC 1008HA nærmer seg, men mangler fremdeles litt..

http://www.asus.no/news_show.aspx?id=15620

 

Info om N280 + GN40

http://arstechnica.com/hardware/news/2009/...n40-chipset.ars

[Theo343]

Jeg vil ikke ha 16:9 skjermer på netbooks, jeg vil ha optimal vertikal oppløsning og derfor 1280x800. Innenfor 10, 11 eller 12".

Endret 12. mai 2009 av Theo343

[mandela]

Jeg vil ikke ha 16:9 skjermer på netbooks, jeg vil ha optimal vertikal oppløsning og derfor 1280x800. Innenfor 10, 11 eller 12".

Det tror jeg du kan se lenge etter, fra nå av er det 16:9 som gjelder både på desktop og bærbart (i følge panelprodusentene, finnes xx antall artikler om dette på digitimes.com)

[SilentNET]

"Et nytt 6 cellers batteri skal gi opp til 30% batterilevetid i forhold til forgjengerens 6 cellers batteri."

 

Mangler det ikke noe her?

 

"Et nytt 6 cellers batteri skal gi opp til 30% bedre batterilevetid i forhold til forgjengerens 6 cellers batteri." - slik kanskje?

[Theo343]

mandela:

Jeg tror ikke vi må se langt etter det. 1280x800 har begynt å dukke opp i noen produkter, så ser vi samtidig en liten detour med 16:9 oppløsninger som nok vil gjelde en periode, så vil vi nok se at fornuftige PC designere vender tilbake til 16:10 igjen.

 

At det er 16:9 som skal gjelde fra nå av på desktop skjermer må du nok dokumentere, for det er i beste fall en lite innsiktsfull påstand.

 

Ellers tror jeg også at selv på netbooks og laptops vil 16:9 ikke nå lenger enn å være en døgnflue og en kuriøsitet. Det er en ugunstig og lite effektiv oppløsning for skrivebordsarbeid og vil være å gå flere skritt tilbake. Dette vil nok produsentene forstå i løpet av 2009 eller starten av 2010 senest, om ikke før.

Endret 12. mai 2009 av Theo343

[mandela]

@Theo343, når jeg sier "gjelde fra nå av", så mener jeg kommende året i alle fall:

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...36&Itemid=1

http://www.digitimes.com/news/a20080522PD205.html

 

Finnes tonn av digitimes "spekulasjoner" angående dette. 1280x800 er heller på vei ut enn inn etter mitt inntrykk, bare å se på nye dell bærbare, til og med HP probooks kommer i 16:9 nå.

 

At det kan være en "døgnflue" er jo også spekulasjon. Uansett, en slik trend vil ikke vare kortere enn en generasjon, og da snakker man vel minimum rundt et år? (full pupp av nye 16:9 (LED) modeller kommer i Q3/Q4 i følge digitimes)

 

For panelprodusentene lønner det seg å kutte panelene i 16:9 format, forbrukerne har ikke så mye makt.

Endret 12. mai 2009 av mandela

[Theo343]

Mandela:

Godt innlegg!

 

Det er tungtveiende informasjon du kommer med, så da må jeg si at 16:9 frykten min økte et par hakk. Jeg håper dog denne trenden blir så kortvarig som et år nå som det ser ut som den kanskje blir større enn jeg hadde forespeilet meg.

[ATWindsor]

Jeg vil ikke ha 16:9 skjermer på netbooks, jeg vil ha optimal vertikal oppløsning og derfor 1280x800. Innenfor 10, 11 eller 12".

Det tror jeg du kan se lenge etter, fra nå av er det 16:9 som gjelder både på desktop og bærbart (i følge panelprodusentene, finnes xx antall artikler om dette på digitimes.com)

 

Desverre tror jeg du har rett, virker jo som man har stødig kurs mot mer ugunstige høyde-bredde-forhold...

 

AtW

[Binary]

Enig i at mer vertikal oppløsning hadde vært gunstig, derfor jeg skrev "e.l. oppløsning"

Har bare ikke sett så mange 1280x800 netbooks på markedet...

1024 i bredden blir i allefall for lite da det er en del nettsider som har bredere layout enn dette og da blir det horisontal scrolling, og det må jeg påstå er verre enn vertikal scrolling.

[Theo343]

Absolutt ikke mange 1280x800 produkter på markedet, derfor tviholder jeg på håpet at vi får se fler nå som noen først begynte å komme.

[Triceratops]

Jeg kjøpte en Fujitsu Siemens amilo pro V3205 for over 2år siden for 7000kr. Den har 12" med 1280x800, 1,6gHZ DUAL core prosessor og 1 gig minne, med 160 gb harddisk. Maskina mi veier 1,7kg, så greit at den ikke er blant de letteste, men den er egentlig ikke så mye tyngre enn siste til asus heller... Er det flere enn meg som synes det er rart at utviklinga går så treigt? Eller går den bakover?

[mandela]

Mandela: Godt innlegg! Det er tungtveiende informasjon du kommer med, så da må jeg si at 16:9 frykten min økte et par hakk.

Ikke sikker på om dette var ment som ironi Har lest litt for mange nyheter på digitimes.com siste månedene...

 

Men det ser ikke bra ut for 16:10 for tiden altså, igjen fra digitimes:

 

A DigiTimes report claims that large notebook vendors such as HP and Dell are planning to drop prices on notebooks featuring 16:10 aspect displays to clear out inventory; current notebooks using 16:10 aspect ratio displays will be replaced with ones featuring 16:9 panels, which are more economical to produce.

 

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?p=4794134

 

Interessant tråd forøvrig, her er notebookreviews site-admin kommentar:

http://forum.notebookreview.com/showpost.p...mp;postcount=73

Endret 12. mai 2009 av mandela

[genser]

Jeg og savner tall på vekt og tykkelse.

Nå synes jeg du er kravstor. Får da holde at den er 4 mm tynnere og 200 gram lettere enn en eller annen annen pc