Bør muslimske kjøkkenarbeidere få lov å slippe å steke bacon?

[Timeo]

http://www.dagbladet.no/2009/05/11/nyheter...ks/mat/6176322/ Refererer til muslimen i england som gikk rettens vei fordi han følte seg urettferdig behandlet etter å ha fått beskjed at han kunne risikere å miste jobben sin som kjøkkensjef dersom han nektet å steke pølser og bacon.

 

Så burde muslimske kjøkkenarbeidere bare finne seg i å få sparken dersom de nekter å steke pølser og bacon, eller burde man f.eks. ansette en ekstra ikke-muslimsk person til å steke pølser og bacon på vegne av muslimene?

[Wixicy]

Så burde muslimske kjøkkenarbeidere bare finne seg i å få sparken dersom de nekter å steke pølser og bacon

 

Ja

[L4r5]

Er det så viktig for dem så kan de finne seg en jobb der de slipper å steke bacon. Får være grenser for hvor mye hensyn man skal ta.

[Isbilen]

Hvis man av en eller annen grunn ikke liker noe, tar man ikke en jobb som innebærer nærkontakt med dette. Er man redd dyr, blir man ikke veterinær. Er man redd blod, blir man ikke lege. Er man kristen, blir man sannsynligvis ikke produsent for Gorgoroth, og man ber dem i hvert fall ikke dra en salme i stedet. Når man søker på jobb som kokk er det nærliggende å tro at man vil få noe med svinekjøtt å gjøre, og om man ikke akter å finne seg i det burde man si fra under intervjuet.

Endret 11. mai 2009 av Isbilen

[Shruggie]

Jeg er vanligvis veldig for religiøs frihet, men her settes min strek. Å få fett på huden? Hvem faen bryr seg om det? Om guden din ikke vil ha grisefett på huden din får du heller finne en jobb som er kjemisk fri for griser.

[Perrern]

Det er akkurat som å si at du skal jobbe som søppeltømmer men ikke tåler søppel.

[L4r5]

Det er akkurat som å si at du skal jobbe som søppeltømmer men ikke tåler søppel.

Nei, ikke helt. Mer som en som søker jobb på en bensinstasjon og tåler bensin, men ikke diesel så de må ansette en annen til å ta seg av diesel-kundene.

[Perrern]

Det er akkurat som å si at du skal jobbe som søppeltømmer men ikke tåler søppel.

Nei, ikke helt. Mer som en som søker jobb på en bensinstasjon og tåler bensin, men ikke diesel så de må ansette en annen til å ta seg av diesel-kundene.

Ja, ditt eksempel var litt mer spesifikk ja. Men pointet er litt av det samme

[Isbilen]

Jeg er vanligvis veldig for religiøs frihet, men her settes min strek. Å få fett på huden? Hvem faen bryr seg om det? Om guden din ikke vil ha grisefett på huden din får du heller finne en jobb som er kjemisk fri for griser.

Jeg tror det har mer med å gjøre at en god muslim ikke bare skal leve et dydig liv, men heller ikke bidra til at andre synder. Uansett er spørsmålet her mer om arbeidsgiveren hadde rett til å overføre ham til denne stillingen.

[GeirGrusom]

Hvis han ikke er i stand til å steke svinekjøtt må han bare finne seg en annen jobb.

Men på en annen side ble han flyttet til en annen stilling, og da burde de hørt på han hvis han protesterte.

[O3K]

Det er akkurat som å si at du skal jobbe som søppeltømmer men ikke tåler søppel.

Eller at du kun tømmer "plast emballasje" og "papp papir", men IKKE restavfal, på grunn av lukten.

 

Hvis man ikke liker vonde lukter så er vel søppeltømmer det siste man burde prøve seg som for å si det sånn :!:

 

EDIT:

For å svare direkte på OP: Nei! Jeg kunne ha utdypet dette, men de fleste hovedpoengene jeg har har allerede blitt formulert i en eller annen form av andre.

Endret 11. mai 2009 av O3K

[Ideal]

Kort svar til trådstarter:

NEI! Og de bør tvert i mot tvinges til å steke jævla masse bacon.

Det kan ikke være slik at en eller annen bakvendt steinalderfantasi skal kunne legitimere at man beholder en jobb man ikke klarer å utføre.

[Erman]

Dette har ingenting med steinalderfantasi eller Islam å gjøre. Det at vedkommende som fremsetter kravet om å bli fritatt for baconsteking er rett og slett for å tøye grensa for arbeidsmiljøloven enda litt mer. Det er nærmest bare tilfeldig at han er muslim. Slikt blir det religionspolitikk av.

For en stund siden var det ei jente som søkte jobb i en 7-11-butikk og dukket opp på jobb med hijab dagen hun skulle beynne på jobb. Hun hadde ikke dette under arbeidsintervjuet, men refererte til arbeidsmiljøloven og gikk til media for å fremme sin sak. Nå vet vi ikke mer om utfallet av saken annet enn at Reitangruppen sa det var generelt lov med religiøse hodeplagg - muligens av frykt for at media skulle snoke mer i deres interne lovverk.

 

I Islam er det ikke lov å spise svinekjøtt, men det er ikke sagt noe om å holde grisen som husdyr eller jakte på den, ei heller behandle kjøttet (husk at man idag kan bruke hansker).

Under det ottomanske fremrykket til Wien ble det utstedet en fatwa som tillot muslimske janitsjarer å konsumere europeisk mat (les svinekjøtt) for å holde helsa.

Er man redd for at oljen skal sprute på din hud og infisere den som håndterer kjøttet, kan man bruke heldekkende stekeoverall. Det ser teit ut, men det er effektivt.

 

Dette skjer i GB idag, men det kan skje i Norge imorgen ettersom imamene og muftiene i Europa ikke er isolerte, men samarbeider i store nettverk.

[2ball_]

Så burde muslimske kjøkkenarbeidere bare finne seg i å få sparken dersom de nekter å steke pølser og bacon

 

Ja

enig. det blir som en vaskehjelp som ikke kan vaske trapper.

[Skugga]

Bør britiske restauranteiere få lov til å beskjedige ansatte som nekter, på dogmatisk og irrasjonelt grunnlag, å gjøre jobben sin tilfredsstillende? Jepp!

[Malvado]

Tror nok dette kommer til å få konsekvenser for muslimer generelt.

Blir vel en del restauranter etc som slutter å ansette muslimer pga at de har begrensninger i forhold til hva de kan gjøre.

 

Hva blir det neste? Å nekte å servere alkohol eller til ikke troende?

[Erigon]

Problemet her var vel at han egentlig ble ansatt på en politiskole, der han mer eller mindre mot sin vilje havnet på kjøkkenet fordi han ikke kunne nok data...

 

Men nei, hvis han hadde blitt ansatt som kokk og ikke kunne levere det sjefen trengte.. det går jo ikke.

Og han har jo gjort det til en prinsippsak. Han har mulighet til å bruke hansker.

 

Hvis jeg hadde blitt ansatt på kontor, men satt til å tømme ute-toaletter eller vaske kopper i timesvis hadde heller ikke jeg blitt fornøyd.

 

Han burde kanskje få seg et datakurs. Som var det opprinnelige problemet.

Endret 12. mai 2009 av Erigon

[Pricks]

Så burde muslimske kjøkkenarbeidere bare finne seg i å få sparken dersom de nekter å steke pølser og bacon

Ja

"What he said."

[Budeia]

Denne tråden har en kraftig avsporing, da flere debattanter merkelig nok gikk til angrep på Bibelen.

Vi bør komme tilbake til det faktum at muslimene i mange saker ikke ønsker å tilpasse seg det vestlige samfunnet, de vil heller få samfunnet til å tilpasse seg dem!

[Svankmajer]

Nei. Løsningen er selvsagt at gatekjøkkenet slutter å selge pølsemat så lenge det jobber muslimer der. Man må respektere deres tro. Gatekjøkkenet kan begynne å selge pølser igjen når muslimene som jobber der slutter.

 

S,