BK: Noen fashion bilder^^

[ZoDz]

Ikke ofte jeg laster opp mange bilder. Ble 4 nå da. Hehe.

 

F/2 med en 50mm på en 450d.

[Ageurk]

Har ikke mye peiling på disse motebildene, men for å følge opp en gammel traver på forumet så vet jeg jo hva jeg liker.

Og for meg er det nr 1 og nr 4, der traff fokusen bra syns jeg og modellen har et litt mer naturlig utrykk enn på de to siste. Har ikke sett mange som går slik som ho på bilde nr 3 i parken akkurat

Endret 11. mai 2009 av Ageurk

[potetskrell]

Nr. 2 er flott! Bra fokus, farger og kontakt med jenta. Nr. 3 var litt vel "fashion"..

 

Men alt i alt A+

[ZoDz]

Takker. På bilde nr 3 så er det ikke meningen at det skal se ut som hu går. Det er en litt kraftig pose. Hehe. Glad dere likte flesteparten.

[Karl-Peder]

På bilde 3 synes jeg egentlig posituren ser litt ubehagelig ut. De andre bildene liker jeg godt, spesielt bilde 1. Bilde 2 tror jeg at jeg hadde likt bedre om ikke den ufokuserte delen hadde tatt opp så stor andel av bildet.

[cruelphotography]

IMO så er nr 3 eneste som er fashion for min del her ihvertfall. Men det har ogsaa noen problemer feks kicker lyset ditt treffer ikke spesielt fint. det burde vaert plassert litt 'lengre bak' hun kunne ha vridd hode litt mere mot oss feks.

 

Og vi burde ikke sett den andre haanda hennes, like saa greit aa bare gjemme den. den greia som henger ned fra toppen er kanskje litt irriterende. men ikke saa irriterende at jeg hadde gidda klona den slik den er naa, men om den hadde vaert plassert paa en litt mere klonevennlig plass ville jeg gjort det

[Kaptein Snus]

Nydelig lys og utsnitt på bilde 1 og 4! Villt deilig å se på

 

Synes også fokusen på bilde 1 og 4 ble best, for imo så liker jeg ikke ufokusert forgrunn, men fokusen på de andre var konge.

 

Synes bakgrunnen på bilde 3 ble litt forstyrrende, kunne kanskje valgt en annen location? Men alt i alt, kjempe bilder!

[blured]

Personlig likte jeg s/h bildene best. Men bilde #3 tror jeg ville fungert litt bedre hadde det ikke vært for treet og greinene i forgrunnen til høyre, men det er ikke sikkert. Uansett, tøffe bilder.

Endret 12. mai 2009 av macros.

[ZoDz]

IMO så er nr 3 eneste som er fashion for min del her ihvertfall. Men det har ogsaa noen problemer feks kicker lyset ditt treffer ikke spesielt fint. det burde vaert plassert litt 'lengre bak' hun kunne ha vridd hode litt mere mot oss feks.

 

Og vi burde ikke sett den andre haanda hennes, like saa greit aa bare gjemme den. den greia som henger ned fra toppen er kanskje litt irriterende. men ikke saa irriterende at jeg hadde gidda klona den slik den er naa, men om den hadde vaert plassert paa en litt mere klonevennlig plass ville jeg gjort det

 

Småpirsk småpirk Jeg prøvde ett hvor hånda ikke syntes men da så det ut som om hun kun hadde en arm. Like greit å vise litt iværtfall.

[Inc]

Hvis det er fashion som er poenget, burde da ikke mer av plaggene vises fram?

[cruelphotography]

Hvis det er fashion som er poenget, burde da ikke mer av plaggene vises fram?

 

Nei. Og ser ikke hvordan plaggene ikke vises her? Ser de jeg ihvertfall.

 

 

Men skal du vise hånda må du vise litt mere av den. Evt. mindre slik jeg foreslo Men jeg ville ikke brydd meg om at det skal vises nei. Om du ser noen fra siden så legger folk i hop 2 + 2 og skjønner at personen har 2 hender selv om de ikke vises fra alle vinkler ;=)

 

Du kunne også flytta deg pittepittelitt mot høyre, så hadde du fått litt roligere bakgrunn bak hode hennes =)

[Inc]

I mine øyne så fanger ansiket på 3 av 4 bilder for mye i forhold til hva som skal vises.

Vet ikke hvilken type fashion dette er men hadde det vært klesmote hadde jge synes det var merkelig å vise kun ansikt..

 

Jeg er bare vanlig mann i gata som ikke vet

[cruelphotography]

Mote og produktbilder er ikke nødvendigvis det samme =)