BK: Enda et portrett jeg overhodet ikke kommer på en tittel til

[C₈H₁₀N₄O₂]

Jeg klarer aldri finne på titler til portretter.

 

 

 

En eller annen blits (tror jeg brukte 800) fra venstre, med CTO-gel (skulle gjerne brukt paraply også, men det blåste for mye), sol på høyre side.

 

Post: litt USM og moderat fiksing på farger.

Endret 11. mai 2009 av C₈H₁₀N₄O₂

[nbmofo]

pent portrett, men litt usikker på om jeg likte at treet sluttet rett med skulderen eller ikke.

Ellers gir blitslyset et gult skjær i forhold til det naturlige lyset. Hadde kanskje vært bedre med en reflektor istedenfor?

 

Edit: Om det er solen eller blitsen som gir gult stikk er avhengig hvilken høyre du mener;)

Endret 11. mai 2009 av nbmofo

[C₈H₁₀N₄O₂]

Skrev visst litt feil (rettet nå). Er sola som står for den gule fargen. Blitsen er på kameraets venstre, og er den minst varme lyskilden her.

 

Jeg er også ambifalent når det gjelder det med treslutt ved skulder. Skal bla gjennom mappene og se om jeg har noe litt mer optimalt fra samme sett.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Og det var alt som var å si? ^^

[ZoDz]

Alt for hard rød skjær i bilde. Gjør det om til s/h og elgg på litt kontraster så blir det mye bedre.

[Inc]

For tomt på høyre side, litt bedre/mer bruk av solskjerm/reflektor etc for å unngå skyygepartier i ansiktet, lite flaterende. Ellers ok farger.

[cruelphotography]

Det jeg ikke liker @ c2h289h389o;

 

Litt for harde kontraster.

Litt for mye rødskjær

Og treet kunne du veldig greit ha droppet, og bare hatt en grønn bg. Ser den blir såpass diffus at det er mye mindre forrstyrrende enn ett superskarpt tre.

 

Og dette liker jeg;

 

Neseskyggen connecter fint med skyggen fra kinnebeinet.

Og fine varme toner, sånn om du ser bort i fra alt det røde. Så tror jeg det blir bra (har en skjerm her som har litt annen rødtone, og på den var det fint)

 

@INC,

-skygger er ikke litt flatterende, og ett ansiktet uten skygger blir fort todimensjonalt ;=)

kommer bare ann på hvor de er.

her ligger skyggen fint feks.

[Inc]

Det jeg ikke liker @ c2h289h389o;

 

Litt for harde kontraster.

Litt for mye rødskjær

Og treet kunne du veldig greit ha droppet, og bare hatt en grønn bg. Ser den blir såpass diffus at det er mye mindre forrstyrrende enn ett superskarpt tre.

 

Og dette liker jeg;

 

Neseskyggen connecter fint med skyggen fra kinnebeinet.

Og fine varme toner, sånn om du ser bort i fra alt det røde. Så tror jeg det blir bra (har en skjerm her som har litt annen rødtone, og på den var det fint)

 

@INC,

-skygger er ikke litt flatterende, og ett ansiktet uten skygger blir fort todimensjonalt ;=)

kommer bare ann på hvor de er.

her ligger skyggen fint feks.

Jeg synes bare nesen ble mer framhevet pgr av den skyggen. Den gjør nesen større. Jeg mener lyset eller personen burde har vært litt annerledes

Endret 13. mai 2009 av Inc

[C₈H₁₀N₄O₂]

Takk for nyttig kritikk! Skal se nærmere på det som har blitt poengtert så langt. Jeg er veldig fersk når det gjelder litt mer seriøs portrettfotografering, og dette her er egentlig første gang jeg driver med strobisme i praksis. Derfor er det veldig nyttig med tilbakemeldinger