BK: Frekt portrett

[gorpium]

Nytt studiobilde fra meg.

 

Har store problemer med å velge mellom farge og s/h.

 

 

 

 

70mm

f/5

1/200

ISO 200

[Nidaroo]

Rimelig frekt blikk. Kanskje hvis du haded fått noe mer direkte blikk, og ikke noe mer "gjemme seg" blikk. Så hadde det blitt bra!

[RandiA]

Farge best, etter min mening...

RandiA

[Fotofashion]

fargene fungerer best her. Synd at skulderen er såpass høyt oppe at den dekker haken hennes. Tror effekten hadde blitt bedre med senket skulder.

[gorpium]

Takk for forskjellige meninger. Smaken er vel som baken.

[saturnia]

Likte veldig godt lyset og fargene, men selve posituren ble litt i frekkeste laget..

[jpsalvesen]

Med farge, takk. En grå munn er ikke så sexy.

 

Skulder'n er litt feil (litt ned, og kanskje litt bakover?), men ellers er bildet frekt og fint!

[gorpium]

Absolutt delte meninger her. Kanskje fordi jeg kjenner modellen best at jeg ikke ser problemer med posen - unntatt sånt som at kanskje skulderen skulle vært litt lengre nede for å vise haken.

[0434]

Armen passer ikke inn der den er plassert, og bildet ellers er for mørkt og for uskarpt.

Det er heller ingeting "nytt" med bildet.

Kansje bildet hadde blitt mere frekt med bla. litt spennende lyssetting?

Å sånn er det med den saken....

[nbmofo]

som de har sagt, den munngrimasen er litt uheldig.

[DjDarkDragon]

Helt klart med farge.

Men med skulderen senka bitte litt så ville bildet helt klart sett både mere naturlig og frekkere ut.

Men stilig bilde idè.

[gorpium]

Armen passer ikke inn der den er plassert, og bildet ellers er for mørkt og for uskarpt.

Det er heller ingeting "nytt" med bildet.

Kansje bildet hadde blitt mere frekt med bla. litt spennende lyssetting?

Å sånn er det med den saken....

Mørkt og uskarpt? Det er aldeles ikke undereksponert og 70-200 gir ikke uskarpe bilder.

Slike bilder er oftest ikke så originale at det gjør noe, så det tenker jeg ikke stort på. Er andre kvaliteter man ser etter.

Hvilken lyssetting hadde du foreslått da?

[olar0701]

Fargebildet er best i mine øyne. Lyssetting, skarphet m.m er helt som det skal være.

Frekkheten mangler dog... føler det blir litt mye tunge, og kombinasjonen av åpen munn/mye tunge blir ikke helt vellykket..

 

Når det er sagt synes jeg du har hatt flere gode studiobilder den senere tiden

[gorpium]

Takktakk!

Mulig det ja. Vet ikke helt hvordan jeg føler. For meg leverte det, men helt klart at små endringer kunne gjort det langt bedre. Om jeg husker på det skal jeg prøve å ta en ny versjon neste gang med kritikken her i betraktning.

[zetlitz]

Jeg er enig i at fargeversjonen er den beste, men i likhet med andre så har jeg store problemer med den posituren. Både med munnen, skuldrene, magen, osv.

[cruelphotography]

Frekkheten fravaerer for min del ogsaa, ser jo bare litt 'spesiell' ut med tunga slik.

Kunne vaert ett kult bilde med ett annet uttrykk.

 

Likte farge best

[gorpium]

Spesielt ja, men for meg var det noe nytt som falt i smak, men meg om det.

Har mange forskjellige bilder der, så kanskje jeg kommer med nytt som faller mer i smak her.

[cruelphotography]

Du kan jo ikke mene at dette er flatterende for modellen? Being unique doesnt make you useful

[gorpium]

Hun likte det faktisk ganske godt.

[0434]

Armen passer ikke inn der den er plassert, og bildet ellers er for mørkt og for uskarpt.

Det er heller ingeting "nytt" med bildet.

Kansje bildet hadde blitt mere frekt med bla. litt spennende lyssetting?

Å sånn er det med den saken....

Mørkt og uskarpt? Det er aldeles ikke undereksponert og 70-200 gir ikke uskarpe bilder.

Slike bilder er oftest ikke så originale at det gjør noe, så det tenker jeg ikke stort på. Er andre kvaliteter man ser etter.

Hvilken lyssetting hadde du foreslått da?

Kansje noen "frekke" farger med lystråler eller noe. Pointet er vel at bildet skal fenge i mere enn i ett par sekunds tid, og da må det være noe å se på rundt motivet også (uten at hovedmotivet "drukner" i bildestøy forøvrig)Men bevares, bildet er bra også.