Internett på eksamen

[DeathStriker]

Hei!

Sitter å fundrer på hvorfor vi ikke får lov til å bruke internett på eksamen. Forstår jo at det med kommunikasjon og sånt ikke er lov, men man kan jo ikke bedømme eller gi karakter på hva en kan om en ting på stedet, i arbeidslivet er jo alt tilgjengelig!

Hva mener dere?

Endret 10. mai 2009 av DeathStriker

[RainbowLady]

I arbeidslivet, har du tid til å konsultere ufaglærte brukere på diskusjon.no hver gang du skal gjøre noe?

 

Skjønner godt at internett ikke er tillatt.

 

Det går faktisk godt å bedømme hva noen kan om noe der og da, fordi det er det som skal bedømmes. Det er den sjansen man har til å vise hva man kan i faget.

[DeathStriker]

I arbeidslivet, har du tid til å konsultere ufaglærte brukere på diskusjon.no hver gang du skal gjøre noe?

 

Skjønner godt at internett ikke er tillatt.

 

Det går faktisk godt å bedømme hva noen kan om noe der og da, fordi det er det som skal bedømmes. Det er den sjansen man har til å vise hva man kan i faget.

 

Hva man kan i faget? nå snakker jeg om norsk, ev. engelsk skriftlig, der hvor info er viktig og ikke tilgjengelig på selve prøven, ksla man kunne navn ev. annet materiale som en vil ha med?

[RainbowLady]

Norsk og engelsk blir nok ganske annerledes i fra matte, men allikevel åpner det opp for muligheter som for enkelte kan bli for fristende til å la være. For det første er det lett å finne en stil å nettet, copy/paste, endre litt her og der, og vips ferdig.

 

Dessuten, det er lett å kunne få en vurdering fra andre på nettet av en stil man skriver.

[DeathStriker]

Norsk og engelsk blir nok ganske annerledes i fra matte, men allikevel åpner det opp for muligheter som for enkelte kan bli for fristende til å la være. For det første er det lett å finne en stil å nettet, copy/paste, endre litt her og der, og vips ferdig.

 

Dessuten, det er lett å kunne få en vurdering fra andre på nettet av en stil man skriver.

 

Så sant, så sant, men la de som vil gjøre det, og når det virkelig gjelder, da er de ikke like gode til å skrive alikevell typisk, men husk å at plagiat er ikke så dårlig som alle tror^^

[Skugga]

Det er allerede tillatt å medbringe all faglitteraturen du kan bære på.

Men for all del, vær idiot.

[DeathStriker]

Det er allerede tillatt å medbringe all faglitteraturen du kan bære på.

Men for all del, vær idiot.

 

Men herregud, hvordan kan du vite hva du skal ta med deg da?

[Skugga]

Ved å være à jour med pensum og kanskje ha fulgt med i timene. Det er ikke så vanvittig mye man kan få spørsmål om på en norskeksamen, selv om den dekker alle tre årene.

[ErlendRU]

Det er allerede tillatt å medbringe all faglitteraturen du kan bære på.

Men for all del, vær idiot.

 

Men herregud, hvordan kan du vite hva du skal ta med deg da?

Man får da en forberedelsesdel der det står hva man skal finne av kilder og ha med seg.

[DeathStriker]

Det er allerede tillatt å medbringe all faglitteraturen du kan bære på.

Men for all del, vær idiot.

 

Men herregud, hvordan kan du vite hva du skal ta med deg da?

Man får da en forberedelsesdel der det står hva man skal finne av kilder og ha med seg.

 

Det er sant, men utifra det arket og den informasjonen som står der, skal man dekke alt og da egentlig kunne det? i stedet for å ha internett og bare slå opp?

Endret 10. mai 2009 av DeathStriker

[Gjest Slettet-qfohT7]

Det er allerede tillatt å medbringe all faglitteraturen du kan bære på.

Men for all del, vær idiot.

 

Men herregud, hvordan kan du vite hva du skal ta med deg da?

Man får da en forberedelsesdel der det står hva man skal finne av kilder og ha med seg.

 

Det er sant, men utifra det arket og den informasjonen som står der, skal man dekke alt og da egentlig kunne det? i stedet for å ha internett og bare slå opp?

 

Hvilken som helst idiot kan klare å søke frem informasjon på internett. Eksamen skal ikke være en test på hvor god du er til å samle sammen informasjon på nettet. Eksamen skal vise hva du har lært gjennom hele året, altså hvilken kunnskap og evner DU har opparbeidet deg gjennom faget.

At du har tilgang på internett i arbeidslivet er komplett urelevant. Om du har glemt å følge med i timen er en annen sak..

 

Ved å ha fulgt med i faget gjennom året så bør man også vite litt hva som er relevant og ikke å ta med seg til eksamen. Hvis du ikke har fulgt med har du gravd din egen grav..

Jeg kan vel også komme på ganske mye, hvor det er en fordel å ha kunnskap fremfor å måtte slå det opp på internett hver gang..i arbeidslivet også

 

Du kan jo prøve å spille "junior jeopardy" med den holdningen der..

Endret 10. mai 2009 av Slettet-qfohT7

[ErlendRU]

Det er allerede tillatt å medbringe all faglitteraturen du kan bære på.

Men for all del, vær idiot.

 

Men herregud, hvordan kan du vite hva du skal ta med deg da?

Man får da en forberedelsesdel der det står hva man skal finne av kilder og ha med seg.

 

Det er sant, men utifra det arket og den informasjonen som står der, skal man dekke alt og da egentlig kunne det? i stedet for å ha internett og bare slå opp?

Oppgavene man får på eksamen er da noe som er relevant i forhold til forberedelsesdelen da.

 

Man får jo ikke i oppgave om å finne kilder om WW2 på forberedelsesdelen, så får man om vikingtida eller noe på selve eksamen.

 

Greia er jo at man må finne gode kilder og bruke disse skikkelig. Før kunne man vel bare ha med et ark med notater?

[Skugga]

Jepp, det er blitt uhorvelig mye lettere. Det er praktisk talt umulig å stryke (med mindre man glemmer å oppgi kilder eller skriver galt eksaminandnummer)

[Bruktbilen]

Dette kan visst bli innført i Dannmark: http://politiken.dk/newsinenglish/article705726.ece

[2ball_]

du har jo lov å ha med et helt biblotek vist du vil.

men det er såpass vanskelig å begrense internett til kun info og artikler.

[Stifi]

“It’s a good way to get hold of historical facts or an article that can be useful, for example, in a written social sciences exam,” Ministry Education Consultant Søren Vagner tells MetroXpress.

 

Hahaha, så fantastisk naivt.

[DeathStriker]

Hvorfor er det alltid Danmark eller Sverige som får det slik studentene vil?

[Gaarulf]

Uhm, du har 5 timer på deg til å skrive ferdig norsk eksamen. Om du har lagt opp det bra nok så skal det ikke være noe problem å ha en partner på nettet, evt ett diskusjonsforum som gir deg konstruktiv kritikk idet du skriver. Det som kunne blitt en 3'er ble plutseligg en 5'er ettersom du rettet vitale feil i historien din, samt gjorde ting mer spennende og brukte flere og sterkere skildringer.

 

Du gikk altså opp 2 karakter fordi du hadde muligheten til internett. Forberedelsesheftet og kildene du skal hente på informasjonsdagen skal være nok informasjon, om ikke så har man fantasien. Tror ikke du får dårligere karakter fordi du skrev om verdenshistorien i en skjønnliterær tekst.

[RainbowLady]

Hadde også gått an å sendt oppgavene til en medhjelper et annet sted, vasse rundt i 4 timer, tilbake på nett, og vær så god, jeg skrev den for deg.

[morgan_kane]

Hvis alle får lov å bruke internett på eksamen så ville diverse forum etterhvert blitt spammet så mye ned med "HJELP, Eksamen" tråder at ingen tilslutt vil hjelp. hvorfor skal man ha tilgang til internett når man kan laste ned internett?

Endret 11. mai 2009 av morgan_kane