Theo343 Skrevet 9. mai 2009 Del Skrevet 9. mai 2009 Jeg liker det meste fra IBM, men dette ble for stort, tungt og sært. Lenke til kommentar
hYLeAPe Skrevet 9. mai 2009 Del Skrevet 9. mai 2009 Synes det er bra de ikke har prøvd å lage noe fancy design eller krympe noe på vekt etc som kunne gjort maskinen dårligere/dyrere Lenke til kommentar
chma Skrevet 9. mai 2009 Del Skrevet 9. mai 2009 Er det ikke litt rart å teste en sånn maskin uten å kjøre en eneste benchmark som er relevant for bruksområdet? Helt enig, omtrent ikke EN ENESTE relevant benchmark. Dette er en proffmaskin som ikke er laget for å spille på... Lenke til kommentar
Alpha-dog Skrevet 9. mai 2009 Del Skrevet 9. mai 2009 LOL! Skal vedde på at ytelsen på den PC'en erlik møkk Blir jo det når man stapper så masse dritt inn i den. Lenke til kommentar
sisk2105 Skrevet 9. mai 2009 Del Skrevet 9. mai 2009 Hvem bryr seg engentelig om hvor bra denne maskinen klarer Crysis? Ingen i hele verden kommer til å kjøpe denne for å kjøre spill på den. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. mai 2009 Del Skrevet 10. mai 2009 Jeg er forørig ellers enig med Simen1. Når de førsk skal lage slike små utragbare skjermer og prisen maskinen hinsides burde de gitt en slik på hver side! Falt ikke i smak, og jeg liker Thinkpad design. Lenke til kommentar
Crazymech Skrevet 10. mai 2009 Del Skrevet 10. mai 2009 Siden dere har tviholdt på spillebenchmarks kunne dere heller testet Asus' ekstrem pc. http://no.asus.com/products.aspx?l1=5&...amp;modelmenu=1 Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 10. mai 2009 Del Skrevet 10. mai 2009 (endret) Hva er oppløsningen på den lille ekstraskjermen? EDIT: Tipper 600x1024? Endret 10. mai 2009 av Zeke Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 10. mai 2009 Del Skrevet 10. mai 2009 Hva er oppløsningen på den lille ekstraskjermen? EDIT: Tipper 600x1024? Hadde du bare lest testen hadde du fått vite det. 768x1280 Lenke til kommentar
Gjest medlem-187564 Skrevet 10. mai 2009 Del Skrevet 10. mai 2009 Hvis man bruker en så dyr pc i jobbsammenheng ville jeg heller brukt Raid1 så man hadde litt bedre sikring på date.. snurredisker i laptop stoler jeg ikke mye på Lenke til kommentar
Tobak30 Skrevet 11. mai 2009 Del Skrevet 11. mai 2009 Hva i all verden? En test for designere uten en eneste relevant test av 3d programmer eller 2d programmer? Hva er dette for no tull. her uten relevanse dette her. Lenke til kommentar
BoardkilL Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Åh, som jeg har venta og håpa og drømt om en test av denne! Prisen er helt klart rimelig stiv, men når man til og med har dual-monitor, optisk kalibrering oooog tegnebrett, så er det flere enn meg som tenker "ooooh, praktisk".At designere ofte er noen hipster-tøser og vil ha "penere" design enn det Thinkpad byr på, er en annen sak... (Selv syns jeg firkanta og svart og rent er et stooort pluss.) Men jeg er enig, som det vel ble nevnt, at det burde vært tester av CAD-ytelse og 3D-rendring. Pluss bilder av skjermene i aksjon. Lå test av den på VG for en stund sida også. Fet maskin ja. Lenovo-designen er kanskje litt gammel, men den er fortsatt kul. Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Enig i at dere burde ha hatt mer relevante tester i forhold til bruksområdet. Kan få denne maskinen med et Geforce-kort også? Quadro presser jo prisen opp vanvittig og det kan jo gjerne tenkes at noen som ikke driver med CAD også vil ha denne løsningen (meg f.eks., om jeg noen sinne får råd da...) Lenke til kommentar
chma Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Apropos pris så er det mye penger for en pc, men som ett verktøy er HP sine bærbare arbeidsstasjoner med nesten like specs nesten like dyre. HP 8730(med forebehold på modellnavn) ligger på ca 30k eks mva med noenlunde like specs, uten tegnebrett og "2" skjermer. Stasjonært er det ikke uvanelig å betale opp mot 100k for proffe arbeidstasjoner av denne typen, HP Z800 toppspekket ligger opp mot det. Men om en designer/animatør kan rendre eksempler og visninger på halve tiden av det det tok før skal det ikke mange timene til før en slike maskiner er betalt bare i spart arbeidstid. Gitt at man på ett prosjekt sitter med en timelønn på opp 700kr, regn med feks. i snitt 2 timer rendering hver dag totalt og man sitter med 7000kr i uka for feks. arbeidsgiver som går bort til venting. I måneden kan en arbeidsgiver fort spare ett pent beløp i titusen klassen med å nesten årlig investere i nye maskiner, eller en frilanser kan ta på seg flere jobber. Om man pendler med NSB kan jo en slik lenovo være en god investering....2 timer forsinket = 2 timer arbeid så lenge man har strøm. Lenke til kommentar
koda Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Hvis man bruker en så dyr pc i jobbsammenheng ville jeg heller brukt Raid1 så man hadde litt bedre sikring på date.. snurredisker i laptop stoler jeg ikke mye på Det skulle vært påbudt med Raid 1 (evt. annen onthefly backup-diskløsning) på alle PC-er. Hadde vært interessant å vite hvor mye penger som bedrifter taper på at ansatte mister verdifulle data pga. disksalat, for ikke å snakke om alle bilder o.l. private mister, reinstalasjoner som må gjøres osv. Det hadde kostet og veid litt mer, men hadde gjort verden litt mindre frusterende! Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 (endret) Hadde vært interessant å vite hvor mye penger som bedrifter taper på at ansatte mister verdifulle data pga. disksalatDet har ikke skjedd oss eller våre kunder ennå på 13 år. Endret 13. mai 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Equerm Skrevet 12. juni 2009 Del Skrevet 12. juni 2009 Hvorfor i alle dager har dere testet spill på en maskin som er ment for CAD operasjoner? Dere burde testet f.eks AutoCAD eller å tegne noe tunge greier i Illustrator. Dette skjermkortet er jo tross alt ikke ment for å spille Crysis, Doom 3 eller FarCry Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 12. juni 2009 Del Skrevet 12. juni 2009 Hvorfor i alle dager har dere testet spill på en maskin som er ment for CAD operasjoner? Dere burde testet f.eks AutoCAD eller å tegne noe tunge greier i Illustrator. Dette skjermkortet er jo tross alt ikke ment for å spille Crysis, Doom 3 eller FarCry Greit med spill tester, men de må selfølgelig ha relevante tester i tillegg. Lenke til kommentar
Equerm Skrevet 12. juni 2009 Del Skrevet 12. juni 2009 Nei det blir helt feil med spilltester på CAD skjermkort, jeg har brukt flere CAD skjermkort på maskiner jeg også har brukt til spilling, å tengne 3D og å kjøre tunge grafiske applikasjoner funker kjempebra. Men spilling er ikke så bra som enkelte tror. Det har jo med at instruksjonssettene til GPUen i et CAD skjermkort ikke er de samme som instruksjonssettene til GPUen i et vanlig gaming skjermkort. CAD er CAD og spill er spill, det er ikke det samme Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå