abene Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Microsoft har lagt ut et verktøy som kan sjekke om en PC takler Windows 7. Les mer Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5432143541 Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 (endret) -- Endret 3. mai 2018 av Slettet+5432143541 Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Jeg er redd mange har jublet litt for tidlig angående ytelsesbehov for W7. Beta og RC har kjørt med mange services avslått som standard, mens release antagelig vil ha de slått på som standard. Klart det er jo mulig å rydde litt selv. Den største fordelen blir vel mindre masing fra UAC og mindre vista randomness. Selv er jeg forsiktig optimist. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Jeg er redd mange har jublet litt for tidlig angående ytelsesbehov for W7. Beta og RC har kjørt med mange services avslått som standard, mens release antagelig vil ha de slått på som standard. Klart det er jo mulig å rydde litt selv. Det er jo i såfall litt å skyte seg selv i foten. Skape en enorm hype, og et godt inntrykk med beta og RC, for så å gå på et skikkelig mageplask med release? Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Jeg er redd mange har jublet litt for tidlig angående ytelsesbehov for W7. Beta og RC har kjørt med mange services avslått som standard, mens release antagelig vil ha de slått på som standard. Klart det er jo mulig å rydde litt selv. Det er jo i såfall litt å skyte seg selv i foten. Skape en enorm hype, og et godt inntrykk med beta og RC, for så å gå på et skikkelig mageplask med release? Gjorde de ikke det samme med Vista da? Mener å erindre at Vista fikk mye positiv omtale i beta utgave, og vi vet jo hvordan det gikk videre. Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 (endret) For et møkka program. Kan jo sjekke selv hva som kreves mye raskere enn dette (nok en gang) flotte programmet fra microsoft. Selv skal jeg ikke oppgradere til verken vista eller w7, kjører xp 32bit i dag. Når dette programmet bruker over 10 sekunder (har stått i 2 minutter før jeg ga opp) for å sjekke hva slags maskin jeg har så kan jeg jo tenke meg hvordan operativ systemet er skrudd sammen også. Pluss at det må installeres? WTF? kunne da bare vært en .exe som kjøres. Endret 8. mai 2009 av Dewil Lenke til kommentar
MadRos Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 (endret) For et møkka program. Kan jo sjekke selv hva som kreves mye raskere enn dette (nok en gang) flotte programmet fra microsoft. Selv skal jeg ikke oppgradere til verken vista eller w7, kjører xp 32bit i dag. Når dette programmet bruker over 10 sekunder (har stått i 2 minutter før jeg ga opp) for å sjekke hva slags maskin jeg har så kan jeg jo tenke meg hvordan operativ systemet er skrudd sammen også. Pluss at det må installeres? WTF? kunne da bare vært en .exe som kjøres. Må si det var enormt mye, hele 10 sekunder? gud forby. Hvis du kan sjekke hva som kreves av Pcen for å kjøre W7, hvorfor i det hele tatt kjører du dette programmet? Og spesielt h v i s du selv sier at du ikke vil oppgradere til vista eller W7.. Du vil bare kritisere MS for å kritisere? Endret 8. mai 2009 av hproslan Lenke til kommentar
Sajkow Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Det er vel den store hypen i disse dager; disse alle de store Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Lurer på om mitt 4.0 Ghz Quad core system med 8GB RAM holder jeg Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Jeg er redd mange har jublet litt for tidlig angående ytelsesbehov for W7. Beta og RC har kjørt med mange services avslått som standard, mens release antagelig vil ha de slått på som standard. Du har kanskje en oversikt over hvilke services dette gjelder? Lenke til kommentar
IceDale Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Nå sitter jeg riktig nok på en mac (har en professor som er entusiast, ergo kun macintosh på denne avdelingen.) Men tror ikke helt at MS har laget dette for oss som kjører noe annet enn MS OS. Fornøyd med 9.04 og KDE4.2. Tror ikke det blir noe nytt OS uansett, men vi er så få at tror ikke MS bryr seg. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Jeg får tydeligvis ikke lov til å installere denne testeren fordi jeg har Windows XP 64-bit Merkelig å utelukke potensielle kjøpere av W7. Lurer på om de også utelukker folk som kjører OSX, Linux og andre ikke-MS OS også? Og kanskje de som kjører Win 2000, Windows server-utgaver osv? Lurer på om mitt 4.0 Ghz Quad core system med 8GB RAM holder jeg Spørs om du ikke må oppgradere når W7 SP1 kommer Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Microsoft skriver følgende: Important: The Windows 7 Upgrade Advisor Beta is a pre-release version, and is available in U.S. English only. While we consider this a stable and high-quality beta, it's not the finished product. Jeg er overrasket over at ingen her i forumet har klaget over at den kun finnes i engelsk versjon, ellers har vel de vanlige klagene vært dekket ganske godt. Noen MacOS X eller GNU/Linux-variant vil vi neppe se. Det ville nok bli oppfattet som en hån fra begge hold, om enn av ulike grunner. Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Jeg er redd mange har jublet litt for tidlig angående ytelsesbehov for W7. Har ikke sett så mange ytelsestester av W7 RC, men de få benchene PC Games Hardware kjørte fordrer ikke til denne panegyriske tilstanden. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Lurer på om mitt 4.0 Ghz Quad core system med 8GB RAM holder jeg Spørs om du ikke må oppgradere når W7 SP1 kommer Neida, jeg kan fortsatt kjøre Linux i 50 år til :!: Lenke til kommentar
novastrum Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 (endret) Jeg er redd mange har jublet litt for tidlig angående ytelsesbehov for W7. Beta og RC har kjørt med mange services avslått som standard, mens release antagelig vil ha de slått på som standard. Klart det er jo mulig å rydde litt selv. Hva med å faktisk vite hva du prater om før du kommenterer? Hvorfor i alle dager skal Microsoft "antagelig" skru på oppstartstjenester ved release som ikke er oppstartstjenester i RC? Det har ingen hensikt. Ang. ytelse så kjører W7 RC så det suser på min Lenovo-netbook, er ikke det bra nok, så er det urimelige krav ute og går. Endret 8. mai 2009 av novastrum Lenke til kommentar
sindrejl Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Har win7 rc på netbooken også jeg, går så det griner med full aero påskrudd. så til de som sier at win7 var en hype kan bare hoppe å drite Lenke til kommentar
Lock-Aze Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Venter i forsiktig spenning på når win7 kommer i butikken, det som var den store forskjellen på Vista beta og slippkandidaten har lite å gjøre med services, men mer med UAC og DRM å gjøre... Siden betaen ikke hadde alle de "fantastiske" sikkerhetstiltakene som de bestemte seg for å dytte inn i vista i "siste liten" så gikk de raskere (ivertfall det jeg testet, har vært betatester på både vista og win7) Hvis det går like bra når Win7 blir sluppet, så skal jeg anbefale oppgradering til alle bedrifter som kjøper nye maskiner... Orker ikke mer vista, da den eneste vistamaskinen jeg har kjørt var en 64bit vista med 8gb med minne (når de fleste bedriftskunder av oss kjører med laptop, så er vista rimelig utelukket enda) Men, jeg tror utviklingen kommer til å være på win7 sin side, bedre HW, samt støtte av at det blir omtrent samme drivere som vista hjelper godt på. Lenke til kommentar
JGWK Skrevet 9. mai 2009 Del Skrevet 9. mai 2009 Win7 er ikke annet enn Vista i ny wrapping. Når ting virker for godt til å være sant, så er det nettopp det. Alle som tror noe annet vil få seg en stor skuffelse. Igjen. Det eneste som holder Microsoft gående enn så lenge er Office og MSN/Hotmail og til en viss grad XP. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5432143541 Skrevet 9. mai 2009 Del Skrevet 9. mai 2009 (endret) -- Endret 3. mai 2018 av Slettet+5432143541 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå