knutmo Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 (endret) Vurderer et av disse to kameraene og får kjøpt HF10 brukt til omtrent samme nypris som HF200. Er det noen kvalitetsmessige forskjeller mellom disse to, bortsett fra at HF10 har intert minne i tillegg ? Endret 8. mai 2009 av knutmo Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 10. mai 2009 Del Skrevet 10. mai 2009 Det syntes jeg var et dårlig tilbud. 16GB SD kort er såpass rimelig for tiden, at du for ca. 500 kroner mer (for minnekortet) får et ubrukt kamera med nyere teknologi enn HF10. Med andre ord ville jeg kjøpt HF200. Lenke til kommentar
aleh Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Jeg var i samme dilemma nettopp. Hadde valget mellom HF 100 VIXIA (samme som HF 10 Vixia men uten integrert minne) og HF 200 LEGRIA. Valgte HF 200 LEGRIA. Du kan også se sammenligningen på denne siden. Canon Norge Sammenlign Produkter Det to viktige forskjellene i mine øyne er størrelsen på CMOS brikken og bildeprosessoren. Hvor HF 200 har nyere bildeprosessor, DIGIC DV III, mens HF10 har større CMOS brikke som skal føre til mindre støy på bildene. Likevel så er det også andre små ting som gjorde at jeg helte over på HF200. Den er tross alt nyere generasjon videokamera. Jeg er ihvertfall fornøyd så langt, kjøpte det i går. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå