kilogram Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 EU har valgt å inkludere tillegg 48 i den nye telekom-pakken, EU-borgere blir derfor ikke kastet av nettet etter tredje pirat-advarsel. Les mer Lenke til kommentar
IceDale Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Godt at noen ikke lar IFPI styre skuta slik som enkelte andre steder. Lyse-dommen viser tydelig at de norske politikerne sover i timen. Eneste som faktisk har vært litt aktive er Venstre. Med tanke på hvor lite den "vanlige mannen" bryr seg om dette i forhold til billig bensin og sprit så blir vel ikke dette et tema overhodet med tanke på at det er valgkamp til sommeren/høsten. Men trodde det ble stemt over denne loven for noen uker siden, eller er dette dette en formalisering? Lenke til kommentar
Crazymech Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 "Dette gjør f.eks. at filmbransjens advokater ikke kan kreve at nettleverandøren stenger internett for sine kunder....." Ja til EU! Lenke til kommentar
V3gg3n Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Godt å høre at det fortsatt er noen opplyste hoder i EU Lenke til kommentar
TEE Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Vedtaket fra EU er ikke engang verdig å bli kalt spill for galleriet. Telekom-pakken garanterer derimot ikke at de individuelle medlemslandene innfører regler som går utenom loven. Det betyr at EU-landene kan innføre egne lover som lar filmbransjen kreve at noen mister internettoppkoblingen sin. Lenke til kommentar
Crazymech Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Det er i alle fall et steg i riktig retning, så lenge hele ISP'er ikke kan bli stengt for piratebay (f.eks) Lenke til kommentar
Dreamsharer Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Du mener vel: "Telekom-pakken garanterer derimot ikke at de individuelle medlemslandene ikke innfører regler som går utenom loven." For "Det betyr at EU-landene kan innføre egne lover som lar filmbransjen kreve at noen mister internettoppkoblingen sin." Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Loven skal og bør inføres. Ferdig med det. Sure paranoida koperativleder skal ikke få lov til å bestemme hvem som kommer på net eller ikke. Lenke til kommentar
TEE Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 (endret) @Dreamsharer: Jeg brukte copy/paste fra artikkelen Artikkelen driver også konsekvent og kaller direktivet for en lov. Endret 8. mai 2009 av TEE Lenke til kommentar
IceDale Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Nå er det riktig nok et direktiv, men det er et signal som er med på å sette problemet på dagsorden. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Uavhengig av EU-direktiv, man kan forsåvidt bli fratatt nett-tilgang allerede idag. Norske ISP'er har vel alle som en i abonent-vilkårende, at ved misbruk og ulovligheter kan nett-tilgangen kuttes. ISP'en trenger ikke engang å forelegge besluttningen for politi eller annen myndighet, men kan gjøre det for eget for godtbefinnende. - Dog har det vel ikke blitt særlig "hårdhendt" praktisert(?), untatt kanskje noen få tilfeller hvor de har sendt ut advarselbrev Lenke til kommentar
MMDE Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 (endret) Uavhengig av EU-direktiv, man kan forsåvidt bli fratatt nett-tilgang allerede idag. Norske ISP'er har vel alle som en i abonent-vilkårende, at ved misbruk og ulovligheter kan nett-tilgangen kuttes. ISP'en trenger ikke engang å forelegge besluttningen for politi eller annen myndighet, men kan gjøre det for eget for godtbefinnende. - Dog har det vel ikke blitt særlig "hårdhendt" praktisert(?), untatt kanskje noen få tilfeller hvor de har sendt ut advarselbrev Vel, ville du dumpe kundene dine fordi en tredjepart ønsker det? Om du begynner å gjøre det sprer det seg som ild i tørt gress at du gjør nettopp dette, du mister med andre ord alle kundene dine. Men for å si det slik, norske ISP har ingen interesse eller ønske om å overvåke sine kunder eller sparke dem av internet. Dette taper bare de og kundene på. jeg synes heller man skal se på gode alternativer, så gode alternativer at det utkonkurerer piratkopiering. Slik som det er nå har kunden alt å tape på ved å betale. Hadde spootify hatt "lossless" musikk ville dette vært et godt alternativ, men hvorfor ikke gjøre det enda mer likt slik piratene liker det selv, det handler om å nå ut til kundene sine, ikke slåss i mot dem. Kunden har alltid rett er det noe som heter, noe tydelig ignoreres nå siden de gjør seg til uvenner med kundene sine istendenfor å møte dem med åpne armer. Endret 13. mai 2009 av MMDE Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Men for å si det slik, norske ISP har ingen interesse eller ønske om å overvåke sine kunder eller sparke dem av internet. Dette taper bare de og kundene på. ISPer over hele verden tjener gode penger på at folk flest piratkopierer som bare rakkern. Big Business er med andre ord representer 'på begge sider av bordet'. jeg synes heller man skal se på gode alternativer, så gode alternativer at det utkonkurerer piratkopiering. Det er ikke lett å konkurrere mot gratis... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå