Requi Skrevet 7. mai 2009 Del Skrevet 7. mai 2009 (endret) Jeg har en C++ bok som heter: "C++ for Dummies | 5th Edition" | Stephen Randy Davis | - Copyright © 2004 Wiley Publishing Jeg har ikke begynt å lese den by the way. Er dette en god bok å lese for å lære seg C++? Eller finnes det bedre bøker til den jobben? Har hørt en del snakk om "Accelerated C++" også. Jeg har forresten også printet ut hele www.cplusplus.com C++ Language-tutorialen i papirformat, også www.cprogramming.com tutorialen. Om dette er gode tutorialer vet jeg ikke (?) ... Tenker å starte med å lese C++ i ferien, da jeg kan disponere mye tid til læring. Kom med erfaringer etc til en C++ nybegynner (me). Edit: En ting til. Hvilket program er å anbefale å "skrive C++'en" i? Program som du skriver alle kodene i, og for å lage programmene. Endret 7. mai 2009 av Requi Lenke til kommentar
HammerBro Skrevet 7. mai 2009 Del Skrevet 7. mai 2009 Etter det jeg har fått med meg er c++ en dårlig bok, og folk anbefaler "Accelerated C++" Jeg leser av og til i sistnevnte og er fornøyd Lenke til kommentar
Giddion Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 <snip>Edit: En ting til. Hvilket program er å anbefale å "skrive C++'en" i? Program som du skriver alle kodene i, og for å lage programmene. For windows: Visual c++ (express), express er gratis versionen av visual c++. Du vil hvertfall ikke i starten merke noen av begrensningene. For linux: Jeg har ikke brukt det så mye, men jeg har hørt mye bra om code::blocks. Lenke til kommentar
bjaanes Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Jeg kan også slenge meg på å si at Accelerated C++ er en god bok. C++ for dummies er en mindre god som basicly lærer deg C++ i C-stil. Du vil programmere i C++-stil (noe Accelerated C++ lærer deg). Angående program så er Visual C++ til Windows og Code::Blocks til Linux et godt valg. Hvis du skal programmere for begge er Code::Blocks til Windows også (Linux versjonen er vel strengt tatt en port såvidt jeg vet). Så får du ha lykke til! =) Lenke til kommentar
hakonvl Skrevet 9. mai 2009 Del Skrevet 9. mai 2009 (endret) Jeg bruker Code::Blocs både på Windows og i Linux med , med compileren MSYS (Det er vel egentlig GNU GCC compiler for Windows) mest p.g.a at det finnen en portable apps versjon av den, i og med at jeg programerer med flere dataer. Har lest en del negativt om den boka, men har aldri lest den selv. Derimort leser jeg nå (Sitter med boka nå faktisk ) Starting out with c++ From control structures through objects sixth edition av Tony Gaddis. Kjeme god Endret 9. mai 2009 av Rockie Lenke til kommentar
BenjaminBotten Skrevet 10. mai 2009 Del Skrevet 10. mai 2009 (endret) EDIT: Ja, jeg klarte en gang igjen å dumme meg ut ved å ikke tenke nok gjennom hva jeg skriver. (Det høres bedre ut i hodet også blir det annerledes) Anyhow, jeg konverterte akkurat til visual C++ og må si dette er en av de beste IDE'ne jeg har brukt. Har også implementert SDL med den. ^^ C++ for dummies er generelt dårlige bøker, jeg har lest tonnevis av tilbakemeldinger på de bøkene og de skal ikke være noe gode i det hele tatt. Jeg foreslår "Programmering i C++" av Else Lervik (Som jeg selv har), eller "Accelerated C++" <- Skal vistnok være en god bok. Lykke til, skulle det være flere spørsmål som omfatter programmering / C++ så kan du godt PM'e meg eller legge meg til på MSN. Ha en fin dag. Endret 16. mai 2009 av BenjaminBotten Lenke til kommentar
bjaanes Skrevet 10. mai 2009 Del Skrevet 10. mai 2009 Jeg har også "Programmering i C++" Else Lervik og det er forsåvidt den beste Norske boken som jeg vet om. Dog er litt skeptisk til den litt vel tradisjonelle måten å lære bort c++ som blir brukt (C -> C++). Bare for å pirke litt (nå kommer sikkert noen andre å pirker på meg ( bare gjør det )): Programmene du skriver og lager program i ER ikke en compiler. Det er en IDE (med mindre du skriver i notepad eller lignende). En IDE har en compiler som den bruke. IDE betyr integrated development environment og er miljø med kode-editor, compiler/linker/assembler og som regel debugger. DOG, dette har ingen betydning akkurat nå, men jeg anbefaler deg å lære deg forskjellen etterhvert. Skriv programmer i notepad eller noe sånt og bruk en kommandolinjebasert compiler. Dessuten vil jeg personlig ikke anbefale Dev-C++, da den ikke lengre blir utviklet videre. Hvis du vil få en sånn passe anelse om hvilke bøker som er greie kan du gå på Amazon.com og søke opp bøker, og deretter lese user-reviews (Det er dette jeg pleier å gjøre). Lenke til kommentar
[kami] Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 slenger meg på at dev-c++ ikke burde brukes. Den har ikke blitt oppdatert siden 2005, mange av 3rd party biblotekene vedlikeholdes ikke lenger, debuggeren er mye dårligere enn feks visual studio sin og sist men ikke minst, den har elendig code completion og intellisense. En ting til. Hvilket program er å anbefale å "skrive C++'en" i? Program som du skriver alle kodene i, og for å lage programmene. kan anbeflale disse gratis Ide'ene: - Microsoft Visual C++ 2008 Express Edition - overlegent best når det gjelder win programmering. - Code blocks Funker på flere plattformer, et bra alternativ til microsoft. - Programmers notepad Bruk kompilatoren du selv vil - bedre enn utdaterte Dev-c++. Lenke til kommentar
krokeen Skrevet 30. mai 2009 Del Skrevet 30. mai 2009 Hei. Anbefaler ivertfall ikke Accelerated C++ er den kjedeligste C++ boka jeg har kommt borti. Prøv å begynn med noe som er litt mer gøy, så du ikke mister motivasjonen feks. Beginning C++ Through Game Programming. Lenke til kommentar
WoWo Skrevet 11. juni 2009 Del Skrevet 11. juni 2009 Har noen bøker som skrives på norsk? Lenke til kommentar
hakonvl Skrevet 11. juni 2009 Del Skrevet 11. juni 2009 Hei, gjorde ett forsøk med denne, men ga den opp til fordel for en Engelsk jeg har postet lengre opp. Mange ting som er enklere og forstå og ting er bedre skrevet. Lenke til kommentar
CoolBeer Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 Accelerated c++ er absolutt en god bok, så den får a-ok hos meg også. Av ide/compiler så bruker jeg kate/gcc på linux og Visual C++ 2008 Express på windows, halvparten av morroa er å få programmet til å gå igjennom begge compilerne uten warnings(/W4 i vc, -Wall -Werror -Wextra -pedantic -Wno-long-long i gcc). Lenke til kommentar
Erlend85 Skrevet 28. juni 2009 Del Skrevet 28. juni 2009 Denne siden er veldig fin: http://www.learncpp.com/ Lenke til kommentar
PosteMonopolet Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 (endret) Er det nokon som veit om nokre nettbutikkar som har boka "Programmering i C++"? Gløym det, eg har akkurat bestillt boka på www.ark.no for 569kr. Det er jammen meg høge prisar på lærebøker. Eg får håpe det er ein god bok som er verdt pengane. Endret 11. juli 2009 av PosteMonopolet Lenke til kommentar
JeffK Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Er det nokon som veit om nokre nettbutikkar som har boka "Programmering i C++"? Gløym det, eg har akkurat bestillt boka på www.ark.no for 569kr. Det er jammen meg høge prisar på lærebøker. Eg får håpe det er ein god bok som er verdt pengane. Tips til senere: capris er ofte billigere. Lenke til kommentar
zotbar1234 Skrevet 13. juli 2009 Del Skrevet 13. juli 2009 Gløym det, eg har akkurat bestillt boka på www.ark.no for 569kr. Det er jammen meg høge prisar på lærebøker. Eg får håpe det er ein god bok som er verdt pengane. Hva var galt med et hav av anbefalinger på accu? De bøkene er sogar skrevet på et fornuftig språk (norsk er ikke det i denne konteksten), og er ikke i nærheten av 569NOK/stykk. Lenke til kommentar
Requi Skrevet 19. august 2009 Forfatter Del Skrevet 19. august 2009 (endret) I Accelerated C++ boken, hvorfor bruker han std::cout <<"Hey" <<endl; ...hvorfor skriver han std:: forran alt, istedenfor å adde using namespace std; under #include <iostream> slik at han ikke trenger å skrive std:: forran alt? Hvilken metode bruker dere, og hvilken metode er "best" å lære seg/bruke? Også skriver han <<endl; bak alle "cout's" og slike ting hele tiden. På mange andre bøker/online tuts gjør de ikke dette. Forklar, noen Endret 19. august 2009 av Requi Lenke til kommentar
Knut_F Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 under #include <iostream> slik at han ikke trenger å skrive std:: forran alt? Ikke veit jeg. Det er vel for å gjøre den som leser kjennt med den muligheten også. Hvis du jobber med class f.eks. Så er "::" meget sentralt. Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 Jeg synes det er en god idé å bruke full qualifier i eksempler, så brukeren ikke blir forvirret, selv om det kun er STL. Lenke til kommentar
Requi Skrevet 19. august 2009 Forfatter Del Skrevet 19. august 2009 Jeg synes det er en god idé å bruke full qualifier i eksempler, så brukeren ikke blir forvirret, selv om det kun er STL. Når du koder, bruker du "std::cout<<" osv, eller har du skrevet inn "using namespace std;" ? Jeg vil lære en god metode når jeg først lærer meg C++. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå