Gå til innhold

Intervju: Mannen bak Easy Peasy


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Easy peasy 2.0 skal basere seg på unbuntu 9.04 mens v1.0 var en rebranding av ubuntu-eee 8.04.1... Hva baserer da easy peasy 1.1 seg på?

 

 

Prøvde ubuntu-eee 8.04.1 på min eee 701, den var forsåvidt grei men jeg endte med å forlate den på grunn ymse småting (wifi, boot-tid osv). Skal gi den en ny sjanse når toern kommer :)

Lenke til kommentar
I mellomtia må dere ikke være redd for å sende inn ønsker eller mail, selv om jeg ikke kan innfri ønskene med en gang, skal dere ikke se bortifra at jeg ser nærmere på det når jeg først får lite å gjøre :)

Vi skal nok klare å komme på idéer til artikler. Jeg jobber i IT-bransjen og kunne f.eks. godt tenkt meg noen artikler om hva norske konsulentselskaper gjør med OSS. Jeg har hørt at f.eks. Bouvet har startet en avdeling med fokus på åpen kildekode. IBM har vel folk som er (bør være) opptatt av dette? Hvordan er trenden i markedet? Vil kunder bruke OSS? Og i tilfelle, hvilke områder? Hvilke programmer? Web-servere? CMS? CRM? ERP? WCM? He he... Det var alle TBF-ene jeg kom på farten. ;)

Lenke til kommentar

Takk for alle de positive kommentarene!

Betraktelig hyggeligere her enn på ITavisen:

http://www.itavisen.no/803908/dette-oset-er-norskutviklet

 

 

-TuX-, Easy Peasy er litt raskere med bl.a. oppstart. Jeg synes forsåvidt også at Easy Peasy kommer med bedre programvare og ser bedre ut: http://eeebuntu.org/index.php?page=nbr

 

 

O:M:A, Intels powertop er blitt brukt til batterioptimalisering. Det er også optimalisering for SSD harddisker som så mange netbooks bruker. Og utseendet er tilpasset små skjermer. For å nevne noe :) Det er delvis touchskjerm støtte nå, men støtten kommer for fullt i 2.0.

 

 

Kahuna, Easy Peasy 1.0 og 1.1 er basert på Ubuntu 8.10 :)

Lenke til kommentar
Hvis du skal intervjue Opera vennligst still litt kritiske spørsmål rundt hvorfor Opera ikke er GPL/LGPL de har absolutt ingen grunn til å ikke gå LGPL på desktop nettleseren :mad:

Å LGPL koden de selger mest (Presto) vil neppe være særlig lurt. Eller tror du selskaper som Nokia, Nintendo, Adobe og Sony er veldig interessert i å betale for noe de bare kan hente ned gratis? Det tror ikke jeg.

Lenke til kommentar
Hvis du skal intervjue Opera vennligst still litt kritiske spørsmål rundt hvorfor Opera ikke er GPL/LGPL de har absolutt ingen grunn til å ikke gå LGPL på desktop nettleseren :mad:

Å LGPL koden de selger mest (Presto) vil neppe være særlig lurt. Eller tror du selskaper som Nokia, Nintendo, Adobe og Sony er veldig interessert i å betale for noe de bare kan hente ned gratis? Det tror ikke jeg.

Trodde Opera spesialiserte egene nettlesere basert på sin kode for disse bedriftene, men hvis det er sånn at de bare selger koden så kan jeg jo forsåvidt forstå det.

Lenke til kommentar

Flott artikkel og intervju.

 

Dette var meget oppplysende og jeg kjente ikke til dette i det hele tatt. Jeg er på jakt etter en netbook og venter bare på at hardware skal havne på ønsket nivå. Når det skjer vil Easy Peasy være det første jeg ser på :)

 

Fremtiden er spennende med folk som Ramvi som tar solid initativ og utvikler solide prosjekter som dette. At dere ikke ligger langt bak Ubuntu distroene er også meget positivt. En av tingene jeg likte spesielt godt i tillegg til at det er slanket og optimalisert for netbooks er at dere legger ved all typisk funskjonalitet den jevne bruker ønsker. Dermed blir det mye enklere for en "Windows-vandt" person å sette i gang med Easy Peasy.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Installerte Easy Peasy på min 13 år gamle søster i går kveld. Hun mente at det var mye enklere og bedre enn det som lå innpå fra før av. Btw, jeg viste ikke at minnepennen måtte være formatert med FAT32, fant ingenting om det på nettet så det gikk vekk mye tid der altså :p

 

Flott intervju, og et flott operativsystem! :)

Lenke til kommentar
Så det er bare jeg som har montert en USB-port bak øret? :p

 

Jupp, resten av oss knasker CD-rom som potetgull ;)

Du mener vel chips?

 

-----

 

Har forresten noen målt batteritiden med Easy Peasy mot distribusjoner som ikke er spesialtilpasset for mini-bærbare? Det burde være et bra potensiale her.

Lenke til kommentar
Kan du, med hånden på hjertet, si at Easy Peasy er den beste distribusjonen for Netbooks? Eller er dere ikke helt der ennå?

 

Uten tvil! Første konkurrentene var de forhåndsinstallerte distroene som Xanderos og LinPus. Å levere et bedre produkt enn dem gjør vi absolutt. Nå konkurrerer vi mot små-prosjektene som eeebuntu og de store distroene som Ubuntu.

 

Men så lenge små-prosjektene ikke klarer å bygge noe momentum og få seg et community som bidrar tilbake, og så lenge de store distroene skal være så ufattelig generiske, er Easy Peasy utvilsomt den beste distribusjonen for netbooks.

Så EP fungerer 100% på f.eks min AAO 110L? Finner ingen dokumentasjon på dette.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...