Irc --> Båndbredde

[maestr0]

Hvor mye av båndbredden din vil en Irc-klient som NoNameScript, mIRC eller lignende bruke når den er tilkoblet 2 forskjellige servere som f.eks. QuakeNet og en til ?

[D_KILLAH]

MINIMALT....

 

 

Kommer ann på hvor mange kanaler man er på og aller mest hvor mye som blir sagt på de... skal MYE til visst du klarer et snitt på 1KB/s....

[jorank]

hvis du har brannmur eller et annet program som sjekker hvor mye data som transporteres ut og inn, er det jo bare å sjekke statistikken der vettu;)

[vamp]

Du vil ikke merke det på båndbredden. Det er tvilsom at den bruker mer enn 1 KB/s.

[Ko_deZ]

...hvor gode folk er til å skrive touch. Det som overføres fra en IRC server er bare ASCII tegn. Hvis du skriver en beskjed på 100 tegn, så bruker du litt over 100 bytes idet du sender det.

 

Det skrives skjelden noe serlig meg enn 100 tegn i sekundet på IRC, da ville ikke mange hatt tid til å lese alt som dukker opp engang. Derfor vil jeg gjette på at på en veldig travel kanal så kan kravet til båndbredde komme opp i 1 kbit, eller 0,1 kbyte om du vil. Ikke noe å snakke om med andre ord. Er du på en ganske inaktiv kanal, slik som jeg ofte er, med et par tre meldinger i minuttet, så ligger det nok rundt 10byte/s, eller 0,01kbyte eller 0,08 kbit i sekundet. GPRS og bærbar er genialt til IRC. Netcom tar 1 øre pr kb (eller kanskje det var kB), og det gjør en togtur mye mer interessant å chatte på IRC. Koster kanskje noen kroner dersom du chatter mye =)

 

-Ko_deZ-

[VinterUlv]

...hvor gode folk er til å skrive touch. Det som overføres fra en IRC server er bare ASCII tegn. Hvis du skriver en beskjed på 100 tegn, så bruker du litt over 100 bytes idet du sender det.

 

Det skrives skjelden noe serlig meg enn 100 tegn i sekundet på IRC, da ville ikke mange hatt tid til å lese alt som dukker opp engang. Derfor vil jeg gjette på at på en veldig travel kanal så kan kravet til båndbredde komme opp i 1 kbit, eller 0,1 kbyte om du vil. Ikke noe å snakke om med andre ord. Er du på en ganske inaktiv kanal, slik som jeg ofte er, med et par tre meldinger i minuttet, så ligger det nok rundt 10byte/s, eller 0,01kbyte eller 0,08 kbit i sekundet. GPRS og bærbar er genialt til IRC. Netcom tar 1 øre pr kb (eller kanskje det var kB), og det gjør en togtur mye mer interessant å chatte på IRC. Koster kanskje noen kroner dersom du chatter mye =)

 

-Ko_deZ-

 

.. som ikke stemmer fordi -Ko_deZ- glemmer at hver IP-pakke som sendes har også en HEADER på noen bytes (husker ikke hvor mye i skrivende stund) som inneholder ymse detaljer om pakken. Derfor sendes/mottas det mer enn det du skriver og får tilbake.

 

Ellers så stemmer det at IRC bruker forholdsvis lite båndbredde, så fremt du ikke er på en kanal med 400 brukere som chatter værre enn et hønsehus. 8)

[laaknor]

.. som ikke stemmer fordi -Ko_deZ- glemmer at hver IP-pakke som sendes har også en HEADER på noen bytes (husker ikke hvor mye i skrivende stund) som inneholder ymse detaljer om pakken. Derfor sendes/mottas det mer enn det du skriver og får tilbake.

 

Ellers så stemmer det at IRC bruker forholdsvis lite båndbredde, så fremt du ikke er på en kanal med 400 brukere som chatter værre enn et hønsehus. 8)

 

32Byte pr. IPv4 pakke.

 

 

Hvis du er på hele døgnet på aktive kanaler så så jeg noe statistikk ett-eller-annet sted om at du bruker ca. 300MB i måneden.... Men er fortsatt minimalt med båndbredde...

 

 

Bare en liten ting: NoName script *er* mIRC..... Det er bare et script til mIRC, så det er ikke noen forskjell på dem....

[AndersK_]

max 5 kb sek