Chelsea - Barcelona, og Tom Henning Øvrebø

[HeHauken]

Han dømte, som vanlig, en dårlig kamp på Brann Stadion i går. Fyren har faktisk ikke det som skal til for å bli en "topp-dommer".... han mestrer jo ikke TL engang... Kanskje pensjonstilværelsen frister - ikke vet jeg, men jeg håper aldri Øvrebø dømmer mine fav. lag igjen!

[kloffsk]

Greit for meg så lenge han dømmer mot Chelsea og Brann. Tidenes drittlag.

[HeHauken]

Greit for meg så lenge han dømmer mot Chelsea og Brann. Tidenes drittlag.

Ekstremt saklig...

[kloffsk]

Enig, like "ekstremt saklig" som de innleggene dine.

[HeHauken]

Nei, jeg har som regel argumenter. Om du ser når innlegget ble postet, så var det ikke så lenge etter kampen...

 

Og om du leser innlegget en gang til vil du se at jeg mener at Øvrebø ikke bør dømme mine favorittlag på bakgrunn av at han er en dårlig dommer for tiden. Du spyr bare ut et flåsete utsagn for å provosere.

Endret 18. mai 2009 av HenHau

[Matsemann]

Og om du leser innlegget en gang til vil du se at jeg mener at Øvrebø ikke bør dømme mine favorittlag på bakgrunn av at han er en dårlig dommer for tiden.

Mens jeg leste det som at du mener han er en dårlig dommer fordi du ikke var fornøyd med ditt favorittlag.

[ΣΙΝΔΡΕ]

Jeg så ikke kampen, men Øvrebø fikk skryt på tv2 for en veldømt kamp.

[kloffsk]

Nei, jeg har som regel argumenter. Om du ser når innlegget ble postet, så var det ikke så lenge etter kampen...

 

Og om du leser innlegget en gang til vil du se at jeg mener at Øvrebø ikke bør dømme mine favorittlag på bakgrunn av at han er en dårlig dommer for tiden. Du spyr bare ut et flåsete utsagn for å provosere.

 

Jeg står fortsatt ved at Chelsea og Brann består av usympatiske drittsekker jeg håper blir dømt nord og ned i hver bidige kamp.

[HeHauken]

Det må du få lov til å mene, men det er forskjell på misslike lag og håpe at en tredjepart ødelegger for laget.

[kloffsk]

Enig!