Ohny Skrevet 8. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 8. mai 2009 Aha! Da er jeg litt med, men nå dukker det opp Tamron og Sigma linser, hvliken av de er "best"? Lenke til kommentar
Ohny Skrevet 8. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 8. mai 2009 18-200mm 18-200mm av nikon, tamron eller sigma? Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 Her er min liste over potensielle kjøp og bruksmåter: Nikon 18-200 VR - samme vidvinkel som kitobjektiv, men når "lenger". Ja den er dyr, men den er ganske fin også. 12-24 - mye mer vidvinkel og mindre fortegning på 18mm, så bedre til landskapsbilder. SB-400 eller SB-600 - blitz som gir deg bedre innebilder og kreative muligheter. 50mm f/1.4 AF-S - eliminerer blitz, gir kreative muligheter. Mye portrettobjektiv for penga. 35mm f/1.8 AF-S - mer anvendelig brennvidde enn 50mm, ellers mye av det samme som 50mm'ern. Ville starta med en ekstern blitz om jeg visste det samme som jeg vet nå. Og om du monterer på en portabel softbox så får du overraskende bra bilder. Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 18-200mm av nikon, tamron eller sigma? De superzoom-objektivene til Nikon som er noe å ta vare på er Nikons egen AF-S 18-200 VR og Tamrons 18-270 VC. Lenke til kommentar
Ohny Skrevet 8. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 8. mai 2009 Oi sann!! VC ffaktisk, hva er VC ? Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 8. mai 2009 Del Skrevet 8. mai 2009 "Vibration Control" Samme som "VR" ("Vibration Reduction"), annet navn. Lenke til kommentar
Ohny Skrevet 12. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 12. mai 2009 Etter en laaaang research og innspill fra dere, har jeg kommet fram til Tamron AF 18-270mm Di II VC, ikke så verst pris kontra Nikon lissom Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå