PowerOfNow Skrevet 6. mai 2009 Del Skrevet 6. mai 2009 (endret) Hepp, vurderer mobilt bredbånd til et prosjekt jeg har. Trenger ikke store båndbredden (ca 100-150kbit/sek), men avhenger mer av lav responstid/ping da dette er VoIP som skal brukes. Så om noen som har netcom/telenor/ICE, og har GOD dekning (fri sikt til mast.) så er det fint om dere kan kjøre noen ping-tester mot norske web-servere. Gjerne kjør mer enn 4 pakker.... Utstyret mitt blir eventuelt å plasseres på en fjelltopp med fri sikt til mast.. Gjerne med retningsstyrt antenne. Altså "optimalt". Endret 6. mai 2009 av PowerOfNow Lenke til kommentar
oleanl Skrevet 7. mai 2009 Del Skrevet 7. mai 2009 bump Netcom. Bor i blokk øverste etasje, senderen står på taket (dvs 3m unna mobilen). Full dekning mao Pinger www.vg.no [195.139.129.130] med 32 byte data: Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=1169ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=130ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=144ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=142ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=130ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=128ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=114ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=112ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=110ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=116ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=140ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=114ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=115ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=109ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=143ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=115ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=101ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=116ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=110ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=113ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=116ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=121ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=136ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=120ms TTL=243 Svar fra 195.139.129.130: byte=32 tid=131ms TTL=243 Ping-statistikker for 195.139.129.130: Pakker: sendt = 25, mottatt = 25, tapt = 0 (0% tap), Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder: minimum = 101ms, maksimum = 1169ms, gjennomsnittlig = 163ms Pinger netcom.no [212.45.173.232] med 32 byte data: Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=445ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=2314ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=145ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=136ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=114ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=127ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=118ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=130ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=129ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=131ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=136ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=120ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=114ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=121ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=116ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=109ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=114ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=112ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=112ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=132ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=110ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=118ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=135ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=123ms TTL=246 Svar fra 212.45.173.232: byte=32 tid=112ms TTL=246 Ping-statistikker for 212.45.173.232: Pakker: sendt = 25, mottatt = 25, tapt = 0 (0% tap), Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder: minimum = 109ms, maksimum = 2314ms, gjennomsnittlig = 222ms Pinger www.uio.no [129.240.13.152] med 32 byte data: Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=374ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=303ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=329ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=305ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=284ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=697ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=122ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=130ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=131ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=112ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=131ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=112ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=111ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=108ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=111ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=125ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=124ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=133ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=112ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=126ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=133ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=112ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=124ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=107ms TTL=53 Svar fra 129.240.13.152: byte=32 tid=104ms TTL=53 Ping-statistikker for 129.240.13.152: Pakker: sendt = 25, mottatt = 25, tapt = 0 (0% tap), Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder: minimum = 104ms, maksimum = 697ms, gjennomsnittlig = 182ms Lenke til kommentar
PowerOfNow Skrevet 17. september 2009 Forfatter Del Skrevet 17. september 2009 noen fler som kan gjøre en slik test for meg? Lenke til kommentar
Pellick Skrevet 22. september 2009 Del Skrevet 22. september 2009 Under 150ms er ikke verst på mobil tilkobling. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå