Generell diskusjon rundt situasjonen i Midtøsten

[After Dark]

Israel mener det vil belønne terrorister verden over om FN vedtar den foreslåtte resolusjonen om Goldtstonerapprten:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtoste...hp?artid=569114

 

Rasist og ekstreminist Benjamin Netanyahu ber FN til å avvise Goldstonerapporten:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtoste...hp?artid=575248

[Hamnli2]

Såeh, foregår det noe i resten av midtøsten for tiden, eller er det bare i israel? Jeg synes denne tråden begynner å bli noe ensidig...

[After Dark]

Midtøsten er nærmest synonymt med Israel - Palestinakonflikten, men det foregår andre ting der også. Bla. skjer det mye i Jemen:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?&sho...e=show&st=0

[Simon Aldra]

Hvordan vi definerer Midtøsten er en debatt i seg selv. Det er de som definerer det til områdene sør for Tyrkia, nord for den arabiske halvøy, øst for Libya og rundt Middelhavet. Samtidig er det de som utvider Midtøsten til også å gjelde f.eks. den arabiske halvøy, atter andre mener vi også kan utvide midtøsten så langt vest som til Libya eller Tunisia, og så langt øst som Pakistan(!). Dette har sin sammenheng i de geopolitiske likhetene i kultur, religion og politikk mellom disse landene, blant andre ting.

 

Hvordan definerer dere Midtøsten? For min del kan man gjerne definere det som en vil, så lenge en kan begrunne hvorfor en regner nettopp 'det' som Midtøsten.

[After Dark]

Greit nok det, men når man snakker om Midtøsten referer folk stort sett til Israel - Palestina selvom det som foregår i Jemen og Irak også er i Midtøsten og det som skjer i Afghanistan er i Midtøsten dersom man bruker den bredere definisjonen. De færreste pleier å si midtøsten dersom de sikter til noe annet enn konflikten mellom palestinerne og Israel.

[China Burger]

Beskrivelsen Midtøsten brukes som regel i politiske, økonomiske, historiske og lignende situasjoner. I geografiske sammenhenger anvendes ofte betegnelsen "Vest-Asia".

 

Land i Midtøsten:

 

Bahrain

Egypt

Forente arabiske emirater

Iran

Irak

Israel

Jordan

Kuwait

Kypros

Libanon

Oman

Qatar

Syria

Saudi-Arabia

Tyrkia

 

Dette er en bredere definisjon av Midtøsten og omfatter også disse landene:

 

Pakistan

Afghanistan

Libya

Tunisia

Marokko

Algerie

Vest-Sahara

Mauritania

Sudan

Somalia

Djibouti

 

 

 

På kartet under er Midtøsten mørke grønt. Landene i det såkallte "brede midtøsten" er ikke inkludert der.

 

På det andre bildet under, med mer grønt. Der er også bred midtøsten tatt med, ett navn som G8 landene fant opp i 2004.

 

 

Kilde: wikipedia.no (Midtøsten)

Endret 16. oktober 2009 av IDF

[Simon Aldra]

Greit nok det, men når man snakker om Midtøsten referer folk stort sett til Israel - Palestina selvom det som foregår i Jemen og Irak også er i Midtøsten og det som skjer i Afghanistan er i Midtøsten dersom man bruker den bredere definisjonen. De færreste pleier å si midtøsten dersom de sikter til noe annet enn konflikten mellom palestinerne og Israel.

Det er ikke min erfaring, etter min erfaring er folk så lite beviste rundt hva Midtøsten er at en drar en fellesnevner mellom konflikten mellom Israel og palestinerne og f.eks. krigen i Irak.

[After Dark]

IDF

 

Ta også med Tyrkia. Det blir ofte regnet som en geografisk del av Midtøsten.

 

Simon Aldra

 

Da har vi tydeligvis snakket med forskjellig type folk. Men samme det, nok off-topic. Hva synes du om at Israel mener det vil støtte terrorister over hele verden å følge Goldstonerapporten videre? Jeg synes først og fremst at de burde tenke seg om når det gjelder hvem som terroriserer hvem samt at de burde tenke over at hele verden ikke har samme tankebane som dem. Samtidig burde de lære seg at 2. verdenskrig og holocaust ikke betyd at den ene jødiske staten som ble opprettet pga. disse hendelsene kan gjøre som den vil! For å si det mildt...

[China Burger]

IDF

 

Ta også med Tyrkia. Det blir ofte regnet som en geografisk del av Midtøsten.

 

Landet har vert oppskrevet hele tiden. Helt nederst i den første rekken står det Tyrkia.

Endret 16. oktober 2009 av IDF

[Simon Aldra]

Da har vi tydeligvis snakket med forskjellig type folk. Men samme det, nok off-topic. Hva synes du om at Israel mener det vil støtte terrorister over hele verden å følge Goldstonerapporten videre? Jeg synes først og fremst at de burde tenke seg om når det gjelder hvem som terroriserer hvem samt at de burde tenke over at hele verden ikke har samme tankebane som dem. Samtidig burde de lære seg at 2. verdenskrig og holocaust ikke betyd at den ene jødiske staten som ble opprettet pga. disse hendelsene kan gjøre som den vil! For å si det mildt...

Jeg syns at Israel er på bærtur, hva du mener om staten Israel er like forutsigbart som Siv Jensens holdning til høyere avgifter på nye biler.

 

Holocaust er dog ingen unnskyldning, men det er å hoppe mange syvmilssteg fra temaet, som er Goldstonerapporten.

[China Burger]

Sender Goldstone rapporten til New York

 

Et flertall av medlemslandene i FNs menneskerettighetsråd vedtok fredag å sende Goldstone-rapporten over til FNs sikkerhetsråd i New York.

 

USA, Italia, Holland, Ungarn, Slovakia og Ukraina stemte imot.

 

Norge var blant de 11 landene som avstod. 25 stater stemte for, og to land var ikke til stede ved stemmegivningen, ifølge Ha'aretz.

 

Kina, Russland, Egypt, India, Jordan, Pakistan, Sør-Afrika, Argentina, Bahrain, Bangladesh, Bolivia, Ghana, Indonesia, Djibouti, Liberia, Qatar, Senegal, Brasil, Mauritius, Nicaragua og Nigeria stemte for å sende rapporten til New York.

 

http://www.miff.no/

Endret 16. oktober 2009 av IDF

[After Dark]

Simon Aldra

 

Jeg nevnte holocaust ettersom det er en av de tingene Israel alltid bruker som unnskyldning for å rettferdiggjøre seg selv og sine egne handlinger! Hver gang noe kommer mot dem skriker de om enten holocaust, atisemittisme eller terrorisme som de gjør nå!

 

IDF

 

Glimrende at flere land stemte for rapporten!

[After Dark]

Hamas vil ha mer tid til å vurdere en eventuell forsoning med Fatah:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtoste...hp?artid=575283

 

FNs menneskerettsråd støtter for Goldstonerapporten:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtoste...hp?artid=575332

Endret 17. oktober 2009 av Glimti

[China Burger]

Richard Goldstone gjør narr av sin egen rapport.

 

Visst dette var en rettsak (court of law), så ville knappt noe av innholdet i rapporten vert bevist. Det sier Richard Goldstone om sin egen FN "Goldstone" rapport.

 

Egypt "boikotter" Israel.

 

Egypts utenriksminister nekter å delta på et utenriksministermøte i regi av Middelhavs-unionen dersom Israels utenriksminister skal delta.

 

Jeg nekter å sitte ved samme bord som ham, eller å være i samme rom som ham, skal Egypts utenriksminister ha sagt til Frankrikes utenriksminister.

 

Franske diplomater arbeider for å få Egypt til å endre syn.

 

Frykter masseinnvandring fra sør

 

Det israelske forsvaret sier at så mange som en million mennesker venter nå på muligheten for å infiltrere grensen til Israel fra Egypt. De aller fleste menneskene er immigranter fra Afrika som vil ha et bedre liv i Israel. Det er allerede veldig mange illegale i Israel idag, bl.a både fra Afrika og Fillipinene.

 

Kritisk til medlemskap i FN råd

 

Den amerikanske kongressmannen Mark Kirk mener at USA bør revurdere sitt medlemskap i FNs menneskerettighetsråd. Rådet er mer opptatt med å slakte Israel enn å arbeide for å stanse folkemord i Darfur, massemord i Den demokratiske republikken i Kongo eller å få slutt på menneskerettighetsbrudd i Iran og Nord-Korea. Kirk er leder for kongressens spesialkomite for Israel i FN.

 

Obamas fredspris og Israel

 

Journalist Keinon (Jpost) tror ikke saudierne eller palestinerne vil være mer åpne for å gjøre normaliseringstiltak overfor Israel selv om Obama mottar en pris i Oslo.

 

I mange hjørner av verden, spesielt i Europa, vil Nobels fredspris gi Obama større glorie og mer moralsk autoritet enn han allerede har, og når Israel sier nei til ham - som det uunngåelig vil måtte gjøre til noen av hans krav - vil det bli framstilt som om Israel spytter i ansiktet, ikke bare på den amerikanske presidenten, men også på en internasjonalt anerkjent fredskjemper...

 

...saudierne og palestinerne vil selvsagt ikke bli fremstilt på samme måten, selv om de sier nei til den samme prisvinneren.

 

For det andre kan fredsprisen skape problemer for Israel overfor Iran...

 

...se for dere overskriftene i Oslo dersom nobelprisvinneren fra 2009 godkjenner et militært forhåndsangrep mot Irans atominstallasjoner.

 

Å gi prisen til Obama virker som et forsøk på å sette håndjern på ham, slik at han ikke skal sette i gang eller godkjenne noen militær aksjon mot Iran.

 

Forholdet mellom Netanyahu og Barak

 

Det nære og gode samarbeidet mellom statsminister Benjamin Netanyahu (Likud) og forsvarsminister Ehud Barak (Ap) fortsetter med uforminsket styrke. Fra tid til annen blir det gode forholdet påpekt av forundrede israelske journalister, sist av Mazal Mualem i Ha'aretz 12. oktober.

 

Her er noen eksempler som han nevner:

Netanyahu og Barak har koordinert alle sine forslag i regjeringsmøter seg i mellom på forhånd. De støtter alltid hverandre. Statsministeren og forsvarsministeren snakker med hverandre hver dag, og i slutten av hver uke holder de et langvarig møte under fire øyne ved statsministerens kontor.

 

Denne slags harmonisk forhold mellom en statsminister og en forsvarsminister har man ikke sett i israelsk politikk på årevis, skriver Mualem.

 

Tyrkia

 

Tyrkia har for øyeblikket ingen ambassadør i Israel. Den forrige ambassadøren forlot landet for noen uker siden, og erstatter har ikke kommet.

 

NATO møter seg selv i døren

 

NATO land fordømmer Israels målrettede drap fra luften på militante ledere, men gjør akkurat det samme selv.

 

-----------------------------------------

KILDER: miff.no - karmel.net

-----------------------------------------

Endret 17. oktober 2009 av IDF

[After Dark]

Det er ingen ting her som fungerer som linker.

[China Burger]

18.oktober - Jerusalem post.

• Palestinerne har skutt inn Kassam raketter mot Israel idag.
  
• Obama administrasjonen er svært bekymret for Tyrkias aksjoner mot Israel og økende nærhet med Syria.
  
• Israels sier at det ikke kan tolerere en Iran i besittelse av kjernefysiske våpen. Men når du snakker nå med arabiske ledere, sier de at de ikke kan tolerere en kjernefysisk Israel. Sier sjefen for det internasjonale atombyrået, El Badarei.
  
• Steinitz: FN's offensiv mot jødestaten er antisemittisk.
  
• Israelske utsendinger er ventet å komme tilbake til USA i de kommende dagene, for å fortsette fredssamtalene og diskusjonen med Obama administrasjonen angående "israeler -palestiner araber konflikten". Den tidlige returen til USA var uvented.
  
• Kina er sterkt imot iransk atomvåpen-program, sier Kinas ambassadør til Jerusalem Post og Israel.
  

Endret 18. oktober 2009 av IDF

[Simon Aldra]

Steinitz' uttalelse er tull. Kudos til Kadimas Nachman Shai som mener det er på tide å ta en titt på hva som skjedde under krigen.

[After Dark]

[*]Israels sier at det ikke kan tolerere en Iran i besittelse av kjernefysiske våpen. Men når du snakker nå med arabiske ledere, sier de at de ikke kan tolerere en kjernefysisk Israel. Sier sjefen for det internasjonale atombyrået, El Badarei.

 

Hvorfor skulle Iran være noe å bry seg med? Trusslen mot verdensfreden er uansett Israel!

[China Burger]

Hvorfor skulle Iran være noe å bry seg med? Trusslen mot verdensfreden er uansett Israel!

 

Ja jeg er klar over at du mener Israel er roten til all synd, vondt og uroligheter i verden. Snoverdig at det har vert krig og elendighet i verden i tusenvis av år før 1948 da Israel ble opprettet, men det er sikkert bare en ren tilfeldighet eller totalt uinteressant ifølge deg.

Endret 18. oktober 2009 av IDF

[Ebeneser]

Israelerne er paranoide av natur, om de får viljen sin med Iran så finner de straks en ny ytre fiende etterpå som de også ønsker håndtert av sin favorittproxy USA.

 

Fascinerende at dette folket på tross av muligheten for ett regn av missilier (denne gangen noe større enn fis-raketter fra gazastripen) vil ta sjangsen på å angripe en fiende som ikke har startet en angrepskrig på 1000 år.

 

Hvor lenge før noen gjentar løgnen om å slette Israel fra kartet.

 

?