Generell diskusjon rundt situasjonen i Midtøsten

[Pricks]

Nei, det er et historisk faktum at jødene brukte vann fra sumper til å dyrke opp tidligere ufruktbart land.

Jaha.

Og dette er du selvsagt raskt å dokumentere. I såfall kan man jo utfordre den kunnskap man har.

Wikipedia har mange interessante artikler om emnet:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_land_p...se_in_Palestine

 

Nei på ingen måte. Det var nettopp viktig for jødiske ledere at arabiske bønder som dyrket jorden IKKE flyttet. Men området var i veldig stor grad nettopp ufruktbart land - ørken og sump.

Om du står i Negev skal jeg være enig med deg. Ellers er du ikke nærheten av å treffe sentrum på en darttavle ved en avstand på 10 cm.

Hva prøver du å si?

 

Sett opp imot hvor den store majoritet av palestinere levde på den tiden så må det jo bety at de levde i sumper og ikke hadde evnen til å dyrke. Litt merkverdig må jeg hevde.

Igjen, hva er det du snakker om? Et kart uten kontekst sier ingen verdens ting.

 

Synes du det ikke er en smule merkverdig at det er det samme område som innehar den største produksjon av mat i Israel også er det samme område palestinerne bodde i?

Nok en gang, så gir det du skriver ingen mening. Har du overhodet lest hva jeg har skrevet?

[China Burger]

Det er mulig at et forsvarsangrep mot iranske atominstallasjoner er det eneste rasjonelle valget Israels ledere kan ta.

 

Israel kan ikke stole hundre prosent på sitt rakettforsvar.

 

Enhver logisk person vil forstå at ingen stat, samme hvor gal den må være, vil være villig til å betale en utålelig økonomisk, sosial og diplomatisk pris bare for å få atomenergi til sivile formål, i hvert fall ikke en stat som har kontroll over gigantiske olje og gass reserver. Dersom ayatollaene er villig til å betale en så høy pris, må det bety at hensikten er å utvikle en atombombe.

 

Man kan ikke forvente at noen land vil samarbeide på sin egen utslettelse. Derfor blir Israel tvunget til å forsvare seg på ett eller annet vis, om verden liker det eller ikke. Om det iranske lederskapet liker det eller ikke. Om du liker det eller ikke. Om jeg liker det eller ikke. Om hvem som helst liker det eller ikke.

 

Louis Rene Beres, professor i internasjonal lov.

Shaul Rosenfeld, 2.oktober.

http://www.miff.no/nyheter/2009/10/02Netan...eligsteValg.htm

Endret 3. oktober 2009 av IDF

[Kubin]

Det er mulig at et forsvarsangrep mot iranske atominstallasjoner er det eneste rasjonelle valget Israels ledere kan ta.

 

"If there ever was a thought of (Israel) going with a military option, it's been put off," said Ephraim Kam, the deputy director of Tel Aviv University's Institute of National Security Studies."

 

http://www.google.com/hostednews/ap/articl...foOPPwD9B1GF9O0

 

-----------

 

"Suddenly, the Iranian "existential threat" seems to have receded from Israel's horizon.

 

It began with a bombshell Sept 18 newspaper interview in which Defense Minister Ehud Barak asserted that a nuclear-armed Iran could not destroy the Jewish state. Similar public remarks followed from the general in charge of all military operations.

 

Even hawkish Foreign Minister Avigdor Lieberman now sounds skittish about his government's long hinted-at willingness to go to war rather than see an enemy get the means to make a bomb.

 

"God forbid -- there's no need to attack anything," he told Israel's Channel Two television on Monday."

 

http://www.reuters.com/article/wtMostRead/...E58T2VV20090930

[China Burger]

HAMAS: Vi skal kidnappe flere

 

I en tale i Damskus gratulerte Hamas lederen det palestin-arabiske folket med 20 frigjorte fanger mot å bytte bort video som beviser at Gilad er i live, og lovet samtidig at Hamas vil kidnappe flere soldater.

 

De som var i stand til å fange Gilad Schalit og holde ham trygt i mer enn tre år er i stand til å fange "Schalit og Schalit og Schalit" inntil det ikke er flere fanger i fiendens fengsler, sier Hamas lederen Mashaal.

 

Hamas sin talsmann Mushir, sa at fange byttingen mot Gilad videoen beviser at Israel ikke hadde noe annet valg enn å gi etter for Hamas sitt krav.

 

Videre sier han at det faktum at 20 kvinnelige fanger ble løslatt styrker Hamas, men hjelper ikke Israel.

 

De fleste kvinnene ble fengslet for mislykkede terroranslag. Alle nærmet seg slutten på sin fengselstraff.

 

Jerusalem Post

Endret 3. oktober 2009 av IDF

[After Dark]

Israel snakker stadig vekk om å bombe Iran og regjeringen politikk har fra begynnelsen av vært at Hamas skal knuses og at det ikke skal opprettes en palestinsk stat. Så at den andre siden også kommer med uttalelser er ikke noe å under seg over!

[China Burger]

Israel fulgte krigens regler "godt over gjennomsnittlig".

 

I forhold til hva som er vanlig ellers i verden, fulgte Israel reglene for krigføring "godt over gjennomsnittlig" under krigen på Gaza-stripen i vinter, sier seniorforsker Cecilie Hellestveit.

 

Israels svar til Goldstone rapport:

 

http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obsta...24-Sep-2009.htm

Endret 4. oktober 2009 av IDF

[herzeleid]

Mye av grunnen til at folk tror Israel brøt flere regler enn de gjorde er nok også at mennesker som ikke har noe grunnag for å forstå seg på strid fra ett militært synspunkt og mangler kunnskapen om militære våpen osv. Da ender man fort opp med å snakke om bomber på 5 tonn ( ) og at hvitt fosfor er en styggedom, som kun brukes av slemme land som Israel.

Endret 4. oktober 2009 av herzeleid

[rune89]

Israel snakker stadig vekk om å bombe Iran og regjeringen politikk har fra begynnelsen av vært at Hamas skal knuses og at det ikke skal opprettes en palestinsk stat. Så at den andre siden også kommer med uttalelser er ikke noe å under seg over!

 

Men det betyr i praksis at det blir krig da, siden Iran har raketter som ikke har problemer med å nå Israel. Eneste Iran har problemer er med utstyret sitt, på grunn av sanksjonene så får de ikke kjøpt ekstra deler og den slags. Er det noen som skulle hatt sanksjoner slik som Iran måtte det vært Israel. Israel kommer ikke bare med trussler, men de gjør også det de sier..

Endret 4. oktober 2009 av Nipps

[China Burger]

Eneste Iran har problemer er med utstyret sitt, på grunn av sanksjonene så får de ikke kjøpt ekstra deler og den slags. Er det noen som skulle hatt sanksjoner slik som Iran måtte det vært Israel. Israel kommer ikke bare med trussler, men de gjør også det de sier..

 

Om det eneste Iran har problemer med, er utstyret sitt, det må jeg nesten tenke litt på.

 

Men ellers så er det visst nok av land som sanksjoner mot Israel også, og nekter å selge reservedeler og våpen til landet. Nå sist i rekken er det England som nylig besluttet å ikke selge reservedeler til Israel for britisk produsert millitær utstyr som Israel har, men Israel sier at de er smarte nok til å klare å holde utstyret operativt på egenhånd.

 

Iran får jo nærmest kastet etter seg "topp moderne millitær utstyr"(sett fra Russiske øyner) fra den store "mektige" tradsjonsrike millitær makten Russland. Og reservedeler blir sendt på løpende bånd, som om Russland stod for "sokke skifte" for hele den iranske befolkning.

 

Så Iran skal jammen meg ikke klage, over at Israel får reservedeler fra USA. Alle har sine venner, Iran har Russland og Israel har USA. Visst Iran vil bli venn med USA, så er det bare til å oppføre seg deretter slik at USA vil ønske å bli venn med Iran.

 

...ta en titt på Egypt, det ble "liksom" venner med Israel og USA. Som takk for det, så pøser USA store Onkel Skrue mengder med gullmynter opp i pengebingen til Egypt. Men lokal befolkningen i Egypt merker ikke så mye til det, fordi Egypt kommer svært dårlig ut, og ligger på niva med fillipinene når det gjelder fattighet. Men Egypt har opprustet forsvaret sitt kraftig hele veien for pengene, pluss at litt små korrupte ledere har kjøpt litt ekstra fine hus og biler til seg selv og familien og sine "235 søskenbarn"...

 

...så slik sett så klattrer muligens Egypts befolking 1 plass opp på fattighet skalaen. Og det er jo betre enn ingenting.

 

...så det er ikke kun Israel som får "millitær støtte" fra USA, bl.a muslim staten Egypt er også med på den listen.

 

Jeg skulle likt å sett en Allah "ALI" Muahammed stat pøse ut store summer gullmynter til kristne land som brukte det på å ruste opp forsvaret sitt. Vi har alle enn god onkel i USA, har vi vel ikke? Araberne i Egypt sier JA, iallefall lederskapet i landet.

Endret 4. oktober 2009 av IDF

[After Dark]

Mye av grunnen til at folk tror Israel brøt flere regler enn de gjorde er nok også at mennesker som ikke har noe grunnag for å forstå seg på strid fra ett militært synspunkt og mangler kunnskapen om militære våpen osv. Da ender man fort opp med å snakke om bomber på 5 tonn ( ) og at hvitt fosfor er en styggedom, som kun brukes av slemme land som Israel.

 

Hva er det egentlig du vil ha fram? Det er for lengst gitt klare svar på at Israel brøt lover og regler bal. gjennom vitneutsagn fra israelske soldater!

 

Israel snakker stadig vekk om å bombe Iran og regjeringen politikk har fra begynnelsen av vært at Hamas skal knuses og at det ikke skal opprettes en palestinsk stat. Så at den andre siden også kommer med uttalelser er ikke noe å under seg over!

 

Men det betyr i praksis at det blir krig da, siden Iran har raketter som ikke har problemer med å nå Israel. Eneste Iran har problemer er med utstyret sitt, på grunn av sanksjonene så får de ikke kjøpt ekstra deler og den slags. Er det noen som skulle hatt sanksjoner slik som Iran måtte det vært Israel. Israel kommer ikke bare med trussler, men de gjør også det de sier..

 

Vet ikke hva som kommer til å skje. Kansje Israel ikke tør å fly over Irak i rettning Iran så lenge USA kontrollerer irakisk luftrom. Når det gjelder hva Iran har problemer med militært så har de vært etter skjema med militær utvikling helt siden Irak - Irakkrigen.

[rune89]

Eneste Iran har problemer er med utstyret sitt, på grunn av sanksjonene så får de ikke kjøpt ekstra deler og den slags. Er det noen som skulle hatt sanksjoner slik som Iran måtte det vært Israel. Israel kommer ikke bare med trussler, men de gjør også det de sier..

 

Om det eneste Iran har problemer med, er utstyret sitt, det må jeg nesten tenke litt på.

 

Men ellers så er det visst nok av land som sanksjoner mot Israel også, og nekter å selge reservedeler og våpen til landet. Nå sist i rekken er det England som nylig besluttet å ikke selge reservedeler til Israel for britisk produsert millitær utstyr som Israel har, men Israel sier at de er smarte nok til å klare å holde utstyret operativt på egenhånd.

 

Iran får jo nærmest kastet etter seg "topp moderne millitær utstyr"(sett fra Russiske øyner) fra den store "mektige" tradsjonsrike millitær makten Russland. Og reservedeler blir sendt på løpende bånd, som om Russland stod for "sokke skifte" for hele den iranske befolkning.

 

Ikke når det gjelder de jagerflyene av typen F-14. Siden de er amerikanske så får man ikke reserveldeler og den slags pågrunn av sanksjonene. Når det gjelder hva Russland sender over, vet jeg ikke. Israel har også en haug med USA produserte matriell, så de skal vel heller ikke klage.

[rune89]

Vet ikke hva som kommer til å skje. Kansje Israel ikke tør å fly over Irak i rettning Iran så lenge USA kontrollerer irakisk luftrom. Når det gjelder hva Iran har problemer med militært så har de vært etter skjema med militær utvikling helt siden Irak - Irakkrigen.

 

Hmm, det vet jeg ingenting om. Eneste jeg vet er at Iran kommer til å sende raketter mot Israel om de skulle finne på å bombe noe i Iran.

[China Burger]

Eneste jeg vet er at Iran kommer til å sende raketter mot Israel om de skulle finne på å bombe noe i Iran.

 

Ohh åå så skummelt.

 

Shahab 5 raketter fra Iran. Oi oi.

 

Isralittene skjelver bare av tanken. Jødene er jo overhodet ikke forberedt på å bli angrepet av noen som helst, det har jo aldri skjedd før? Israel vet jo knappt ingenting om å forsvare seg!...eller?...

 

...eller jo, det er jo sant, Israel kommer til å skyte ned Iran sine shahab 5 raketter, med sitt avanserte egenutviklede arrow anti-rakett forsvarsystem! Ta daa!

 

Itillegg til amerikanernes eget patriot anti-rakett forsvarssystem de har kjøpt fra USA, som fungerer utmerket som enn "sikkerhets backup", itillfelle arrow anti-rakett systemet skulle bomme på målet.

 

Menst Israel skyter ned innkommende shahab 5 raketter fra Iran, som om det var verdens enkleste "dataspill"...

 

Og etterpå sender en "500000 mega tonn bombe" tilbake på huset til denne karen på bildet under! Stor bombe ja...

 

...itilfelle han har gått ned i sin private bunkers for å se på breaking news fra Al Jazera. Det spørrs hvor mye han smiler da, når nyhetsmannen skriker ut TV ruten at det er en mega bombe på vei fra "store satan jødeland".

Endret 4. oktober 2009 av IDF

[After Dark]

Palestinerne mener Abbas er en foræder fordi han har støttet å utsette arbeidet rundt FN-rapporten om Israels krig mot Gazastripen:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/mi...icle3302927.ece

[After Dark]

Mot Forsoning mellom Fatah og Hamas:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtoste...hp?artid=573095

Endret 6. oktober 2009 av Glimti

[China Burger]

Dødstallene stiger i islam staten Jemen og titusenvis av mennesker er på flukt. Men var det noen som brydde seg? Jøder kan jo ikke få skylden...

 

Conrad Myrland, Twitter.

[After Dark]

Hva i all verden er poenget ditt? Konflikten i Jemen er jo mellom regjeringen og opprørerne. Hva har det med Israel/jøder å gjøre?

 

Har forøvrig selv opprettet en tråd om situasjonen i Jemen om du er interessert.

[China Burger]

Hva i all verden er poenget ditt?

 

Visst du ikke skjønner poenget allerede, så forstår du det neppe heller visst jeg forklarer deg poenget.

Endret 6. oktober 2009 av IDF

[After Dark]

Prøv. Du har jo ikke hatt noe poeng hittil! Alle vet at konflikten i Jemen er noe annet enn konflikten Israel - Palestina.

[investor]

Tipper det ender med en meget blodig krig der alle raser og religioner blør... sannsynligvis vinner jødene.