Generell diskusjon rundt situasjonen i Midtøsten

[After Dark]

Er det babyen som har "dødd flere ganger" (den samme babyen har blitt brukt flere ganger i forskjellige angrep for å vise at Israel dreper barn - ganske merkelig!)?

 

Nei, den babyen på tre måneder døde hens hun ble ammet da Israel slapp en bombe på et tonn over bla. henne. At jeg brukte det bildet i den forrige tråden også betyr ikke at offentligheten har brukt det flere ganger!

Men palestinerne har jo brukt samme baby flere ganger før. Denne lignet mistenkelig på det.

 

Israel fortsetter å drepe palestinere:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtoste...hp?artid=585095

"De tre drepte tilhørte Saraya al-Quds, opplyste den militante gruppa etter angrepet."

 

Ja, så fælt å drepe militante palestinere som holder på med å angripe Israel!

 

Nei, ta å oppdater ned om saker før du uttaler deg! Denne babyen ble drept i et et tonns bombeangrep og har kun vært i medias oppmerksomhet en kort tid pga. anngrepet (som forøvrig førte til at Hamas avsluttet våpenhvile), men jeg har linket til artikklen og bildet i seg selv flere ganger.

 

Samme svar til deg som til IDF. De skyter raketter mot Israel fordi Israel okkuperer palestina!

[tom waits for alice]

Prøv å holde det seriøst. Unødvendige innlegg vil bli slettet. Et ble det nå.

 

Geir

[China Burger]

Netanyahu refset alle som hørte på Ahmadinejad

 

Til dere som hørte på Holocaust fornekteren vil jeg si på vegne av mitt folk, det jødiske folk, og gode mennesker over alt: Eier dere ikke skam? Har dere ingen standarder? sa Benjamin Netanyahu i FNs generalforsamling 24.sept.

 

Nå er det på tide med handling mot Iran

 

Nå er det tid for handling mot Irans atomprogram, sa statsminister Benjamin Netanyahu i telefonsamtaler med amerikanske senatorer og Kongress-representanter i løpet av helgen

 

Iran er ute etter atomvåpen

 

Ingen er lenger i tvil om at Iran er ute etter atomvåpen, sier utenriksminister Avigdor Lieberman.

Denne helgen har jeg snakket med eksperter fra øst og vest. De tekniske data som er publisert viser at det er en militær kjerne (i det iranske atomprogrammet). Det er ikke lenger noen uenighet om dette.

 

Israel må betale for Gilad Shalit

 

Egypts utenriksminister Ahmed Aboul Gheit ber Israel løslate tusen palestinske fanger i bytte mot den kidnappede israelske soldaten Gilad Shalit som sitter i Hamas-fangenskap på Gaza-stripen.

Israel må vise fleksibilitet, mener Gheit.

 

Nytt anrikningsanlegg er snart i drift

 

Fredag ble det kjent at Iran har under konstruksjon et nytt anrikningsanlegg for uran, et anlegg som myndighetene hittil har holdt unna internasjonal inspeksjon. Det nye anlegget vil snart være i drift, om Allah vil, sier Muhammad Muhammadi-Golpayegani, rådgiver til Irans øverste ayatollah, Ali Khamenei, til det iranske nyhetsbyrået Fars

 

PLO vil ikke gå til forhandlingsbordet

 

PLO-leder Mahmoud Abbas som denne uken deltok på et minitoppmøte med USAs president Barack Hussein Obama og statsminister Binyamin Netanyahu sa i etterkant at de ikke kommer til å gå tilbake til forhandlingsbordet med Israel, på grunn av "for store uenigheter" for Mahmoud Abbas.

 

http://www.miff.no/

Endret 27. september 2009 av IDF

[After Dark]

Den palestinske selvstyremyndigheten har gjort det klart at Israel må stanse all aktivitet i bosettningene på den okkuperte Vestbredden før det blir aktuelt å forhandle noe mer med Israel! Om Israel er ute etter forhandlingedr med palestinerne hadde det vært latterlig enkelt å få det til ved å stanse bygginen i bosettningene. Og Netanyahus argument om at bosetterne må få leve et normalt liv er bare latterlig ettersom bosetterne kan få leve et normalt liv dersom de flytter inn i Israel.

[rune89]

Ifølge internasjonal lov så hadde Israel rett til å forsvare seg, mot islamistiske millitante arabere som gjorde seg klar til å angripe Israelske byer med raketter.

 

 

Ifølge intl lov så bryter Israel med folkeretten og okkuperer ulovelig. Det er igjen dette som fører til motstandskamp blandt Palestinere. Og når det gjelder rakettene så er ikke de like effektive som Israels drapsmaskiner som har drept langt flere uskyldig, ennå intensjonen som man påstår er å verne om sivile og ikke drepe sivile..

 

 

 

Visst svenskene hadde stillt seg opp på grensen og gjorde seg klar til å skyte inn flere livsfarlige raketter mot Oslo by, så hadde Norge hatt rett til å forsvare seg.

 

Men at Norge okkuperer Sverige og lar sine egne innbyggere bo på militært okkupert land og undertrykker den svenske befolkningen er ikke så farlig??

 

 

 

...den som er med på leken, må faktisk tåle å smake steken. Det er faktisk slik, at visst de gjør seg klar til å angripe, så må dem regne med at det blir ett motsvar.

 

 

Da er det også slik at Israel må regne med terroraksjoner på grunn av sine handliger og de må regne med hatet de har mot seg.

 

 

 

Grunnen til at Israel gikk til forsvarskrig mot Hamas i 2009, var at det hadde hagglet inn over 8000 raketter mot Israel det siste årene. Noe som gjorde stor skade, både fysisk og ikke minst psykisk. Derfor valgte Israel å prøve å få en stopp på det, med å prøve å svekke Hamas.

 

 

Det var ingen forsvarskrig. Det ble ødelagt uvanlig mange hus og sivile fabrikker, det ble skutt og bombet mot sivile, blandt annet barn! Dette er bevist med diverese vitner og beviser.

 

Israel driver en forsvarskamp, menst araberne rundt Israel driver en angrepskamp.

 

Uenig, de driver motstandskamp, og du nevner ikke et snev av forbrytelser begått av Israel..

Endret 27. september 2009 av Nipps

[After Dark]

http://www.socialister.dk/avisen/pics/1101.jpg

[Ebeneser]

Brzezinski wants Israeli jets striking Iran 'shot down'

Mon, 21 Sep 2009 17:29:18 GMT

 

 

Zbigniew Brzezinski, a well-known policy expert whose opinions reportedly influence President Barack Obama's foreign policy, says Israel must be militarily stopped, should it launch an attack on Iran.

 

 

After talk of an Israeli airstrike on Iranian nuclear sites was renewed after months, former National Security Adviser Zbigniew Brzezinski says the US should warn Israel that its jets will be shot down on their way to the Iranian targets.

 

In an interview with The Daily Beast, the former national security adviser to US President Jimmy Carter said the issue should be made clear to Israel that in case of an attempt to attack Iran, the US Air Force will go all out to stop any such move.

 

"We are not exactly impotent little babies. They have to fly over our airspace in Iraq. Are we just going to sit there and watch?" Brzezinski told the news website.

 

"We have to be serious about denying them that right. That means a denial where you aren't just saying it. If they fly over, you go up and confront them. They have the choice of turning back or not. No one wishes for this but it could be a 'Liberty' in reverse."

 

The former official who holds no post in the current US administration was referring to an incident in the 1967 Six Day War, during which Israeli warplanes attacked the USS Liberty near the Sinai coast, killing 34 crew members and wounding 171 others.

 

Israel says the attack was a "friendly fire incident" as the ship was misidentified as an Egyptian warship. This is while some US government officials do not regard the attack as an innocent mistake.

 

According to ABC News, the White House has not so far responded to a request for comment on Brzezinski's suggestion to President Barak Obama.

 

Iran faces pressure to halt its nuclear enrichment, as world powers claim its program is aimed at building a nuclear bomb.

 

Along with world powers, Israel -- the alleged sole possessor of a nuclear warhead in the Middle East -- accuses Iran of efforts to develop a nuclear bomb, maintaining that a "nuclear Iran" is the prime existential threat to its security.

 

Tehran, however, denies seeking nuclear weapons and has called for the removal of all weapons of mass destruction from across the globe.

 

Brzezinski's remarks come days after a former Israeli defense official threatened Tehran with a possible military attack by the year's end.

 

"We cannot live under the shadow of an Iran with nuclear weapons," former Israeli Deputy Defense Minister Ephraim Sneh told Reuters while on a visit to Britain. "By the end of the year, if there is no agreement on crippling sanctions aimed at this regime, we will have no choice."

 

"This is the very, very last resort. But ironically it is our best friends and allies who are pushing us into a corner where we would have no option but to do it," Sneh, who is now a former member of parliament's defense and intelligence committees, explained.

 

With an escalation in Israeli rhetoric against Tehran, the Russians have attempted to assure the international community that Iran's nuclear program -- which at parts is assisted by Moscow -- poses no threat to any country. Russian officials have repeatedly claimed that they have no evidence that Tehran may be persuading nuclear weapons under the guise of its civilian nuclear activities.

 

On Sunday, Russian President Dmitry Medvedev told CNN's Fareed Zakaria that his Israeli counterpart had assured him that Tel Aviv would not move to attack Iran.

 

Israeli officials were quick to reject the remarks on Monday.

 

Meanwhile, Iran has opted to purchase the sophisticated S-300 defense system from Russia. The system, according to Western experts, would rule out the possibility of an Israeli airstrike on Iranian nuclear sites.

 

On Saturday, a senior Israeli military official said every effort should be made to stop the advanced S-300 air defense system from reaching Iran where the Israeli air force may need to operate in the future.

 

Speaking to Jerusalem Post, Israeli Air Force (IAF) commander Major General Ido Nehushtan expressed alarm at the possibility that the system gets delivered to Iran.

 

"We need to make every effort to stop this system from getting to places where the IAF needs to operate or may need to operate in the future," he said.

[Pricks]

Palestinerne skyter disse rakettene mot Israel pga. at Israel okkuperer palestina!

Israel okkuperer Palestina fordi de ble og blir angrepet!

 

Nei, ta å oppdater ned om saker før du uttaler deg! Denne babyen ble drept i et et tonns bombeangrep og har kun vært i medias oppmerksomhet en kort tid pga. anngrepet (som forøvrig førte til at Hamas avsluttet våpenhvile), men jeg har linket til artikklen og bildet i seg selv flere ganger.

Dessverre er det vanskelig å tro på slikt når palestinerne har en lang historie med å kynisk bruke døde barn i krigspropagadaen sin.

 

Samme svar til deg som til IDF. De skyter raketter mot Israel fordi Israel okkuperer palestina!

Uavhengig av hvorfor de skyter raketter mot Israel, så var de drepte altså militante og ikke sivile. Disse holdt på med å angripe Israel. Dermed er det fullstendig legitimt å skyte tilbake. Og det blir bare uærlig å late som de var uskyldige sivile, som er det du skrev ga inntrykk av.

 

Er du forresten sosialist, Glimti?

Endret 27. september 2009 av Pricks

[rune89]

Israel okkuperer Palestina fordi de ble og blir angrepet!

 

Ok, bor Israelere også på okkupert området fordi de blir angripet? Har det noen gang slått deg hvorfor de blir angrepet? Du nevner jo indirekte årsaken rett over her.

[Pricks]

Israel okkuperer Palestina fordi de ble og blir angrepet!

Ok, bor Israelere også på okkupert området fordi de blir angripet? Har det noen gang slått deg hvorfor de blir angrepet? Du nevner jo indirekte årsaken rett over her.

Det var araberne som angrep Israel da det ble dannet. Siden den gang har angrepene fortsatt. Så lenge det er krig tror jeg neppe Israel vil trekke seg tilbake. Det ville være å belønne terrorisme.

[rune89]

Du svarer ikke på spm mitt, betyr det at det er ok at de bor på okkupert land? Joda, men jeg har en annen oppfatning av hvem som startet. Men det er heller ikke relevant for å løse konflikten i dag om hvem som startet eller ikke.

[After Dark]

Kansje rettferdigheten seirer til slutt og Israel ikke lenger kan bombe hvem de vil uten å frykte konsekvensene:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtoste...hp?artid=585303

[Simon Aldra]

Det vil bare føre til et helsikes svar fra Israel, og det vet Iran..

[After Dark]

Ja, men så vil også Israel vite at de kan få et svar tilbake fra Iran og da er det en slags kald krigsstabilitetet der ingen av partene angriper hverandre direkte, men heller motarbeider hverandre på andre måter nettopp fordi begge vil få skader ved en eventuell krig. Noe som vil roe ned situasjonen.

[Simon Aldra]

Det kan utvikle seg til en regional Cuba-krise også..

 

Det er problemet med brennbare regioner, de er brennbare.

[After Dark]

Nå har det vært bensin på bålet som man kaller det mellom iran og Israel svært lenge uten at noen har angrepet direkte. Jeg for moin del ser iallefall heller en type kald krig mellom Israel og deres motparter enn en situasjon der Israel er den eneste regionale supermakten og kan bombe andre som de vil!

[China Burger]

Det skummle med Iran, er at bl.a Ahmadinejad har babblet om at "islam verden" har råd til å offre en islam stat for å få vekk jødestaten Israel. Det finnest 52 land der muslimer er i flertall. Det finnest 1 land der det jødiske er i flertall.

 

Så ingen bør være i sjokk over at Israel ønsker å stoppe Iran. Spesielt med tanke på at Iran sier åpenlyst og offentlig at det ønsker å utslette Israel fra kartet.

 

...merkelig, ja er det ikke merkelig dere, at Israel ønsker å stoppe den planen! HM!

Endret 28. september 2009 av IDF

[Luftbor]

Det skummle med Iran, er at bl.a Ahmadinejad har babblet om at "islam verden" har råd til å offre en islam stat for å få vekk jødestaten Israel.

 

jaha...fortell.

[Hrodebert]

I henhold til retningslinjene §1. Innleggets Innhold, påpekes det at innlegget skal holdes i en høflig og saklig tone. Fokuser på sak og ikke person, diskuter anstendig. Merk spesielt følgende, flaming og andre former for personangrep er forbudt. Trolling likeså. Provokasjoner vurderes ellers ut fra formål. I henhold til retningslinjene ble '1' innlegg slettet fra tråden.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres. Eventuelle reaksjoner på moderering skal gjøres via "Personlig Melding".

 

[After Dark]

Det skummle med Iran, er at bl.a Ahmadinejad har babblet om at "islam verden" har råd til å offre en islam stat for å få vekk jødestaten Israel. Det finnest 52 land der muslimer er i flertall. Det finnest 1 land der det jødiske er i flertall.

 

Så ingen bør være i sjokk over at Israel ønsker å stoppe Iran. Spesielt med tanke på at Iran sier åpenlyst og offentlig at det ønsker å utslette Israel fra kartet.

 

...merkelig, ja er det ikke merkelig dere, at Israel ønsker å stoppe den planen! HM!

 

Det er ingen ting som er skummelt med Iran i forhold til Israel! Israel er bare ute etter krig, død, blodtørst og ødeleggelse! Iran har selv uttalt at de ikke har problemer med jøder, men med dem som har stjålet palestinernes land. De har kommet med trussler og uttalelser om det de kaller sionistregimet, ikke om jøder primært.

Israel har derimot snakket om å bombe Iran og har ikke skillett mellom det iranske regimet og den iranske befolkningen! Så at Israel ønsker å bombe Iran od drepe så mange iranere som mulig er ikke noen overaskelse!

 

Om Israel ønsker å oppnå noen form for forståelse med Iran kan de bare trekke seg ut av de okkuperte områdene og anerkjenne Staten Palestina!

 

R.I.P. Yassir Arafat - død over Ariel Sharon

Boikott Israel - Fritt Palestina