Gå til innhold

Generell diskusjon rundt situasjonen i Midtøsten


Undersøkelse om situasjonen i Midtøsten  

308 stemmer

  1. 1. Burde Israel trekke seg tilbake fra okkuperte områder?

    • Ja
      158
    • Ja, men bare dersom de arabiske landene vil anerkjenne Israel først
      74
    • Nei, områdene er fortsatt strategisk viktige
      24
    • Nei
      26
    • Ingen formening/vet ikke
      26
  2. 2. Burde det opprettes en egen, palestinsk stat?

    • Ja
      152
    • Nei
      41
    • Ja, men bare dersom palestinerne anerkjenner Israel
      90
    • Ingen formening/vet ikke
      25
  3. 3. Bør de palestinske flyktningene få vende hjem?

    • Ja
      234
    • Nei
      37
    • Ingen formening/vet ikke
      37
  4. 4. Støtter du en deling av Jerusalem?

    • Ja
      54
    • Nei
      78
    • Støtter status som internasjonal by under FN-styring
      124
    • Ingen formening/vet ikke
      52
  5. 5. Bør Hamas anerkjennes som forhandlingspartner av USA og Israel?

    • Ja
      67
    • Ja, dersom Hamas frastår fra terrorisme
      134
    • Nei
      75
    • Ingen formening/vet ikke
      32
  6. 6. Støtter du Oslo-avtalen og prinsippet om den palestinske selvstyremyndigheten?

    • Ja
      159
    • Nei
      57
    • Ingen formening/vet ikke
      92
  7. 7. Støtter du opprettelsen av staten Israel i 1948?

    • Ja
      128
    • Nei
      141
    • Ingen formening/vet ikke
      39


Anbefalte innlegg

Anne Sender kommer med "sjokkuttalelser", får vi høre.

 

Har det blitt slik at sunn fornuft er sjokkerende?

 

-------

 

"Sjokkuttalelser fra jødisk forstander

 

mandag 15. mars 2010 21:35 av Jan Simonsen

 

(...)

 

Hennes uttalelser har sjokkert både jøder i Israel og i Norge, skriver avisen. Ifølge en av avisens kilder skal flere sikkerhetsvakter ved det jødiske senteret i Oslo ha sagt opp jobbene sine i protest mot forstanderens uttalelser.

 

”Når det gjelder bosettingene så forstår jeg det rett og slett ikke. Det er for meg helt ubegripelig, ja, helt ubegripelig, at det skal være til Israels beste. Like ubegripelig som selvmordsbombing er for palestinernes sak,” sier forstanderen til Dagbladet. Denne sammenlikningen mellom bosettingene og selvmordbombere har skapt røre både blant norske jøder og i Israel, ifølge Ynet.news."

 

http://www.frie-ytringer.com/2010/03/15/sjokkuttalelser-fra-j%C3%B8disk-forstander/

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det er umulig å vite hvordan det forrige møtet mellom USAs arack Obama og Israels Benjamin Netanyahu var, men ingen håndhilsing, bilder eller pressekonferasne etter møtet tyder på at stemningen ikke var altfor god... Riktignok har Israel sagt at stemningen var god, men man kan også lure på hvorfor Netanyahu bad om et nytt møte som strakk seg over en halvtime like etter at de allerede hadde hatt et møte på halvannen time. Siden Netanahu samtidig sier at fredssamtaler med palestinerne kan bli utsatt i et helt år dersom ikke palestinerne frafaller kravet om å reversere de siste planene om utbyggelse av de ulovleige bosettningene før samtalene kan komme i gang er det tydelig at Israel ikke ønsker samtaler med palestinerne!

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3578493.ece

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3577973.ece

 

Samtidig fortsetter Israel å beskylde Norge for antisemittisme, et ord de missbruker i stor grad! :roll:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3578213.ece

 

Også ovenfor Storbritania missbruker Israel ordet antisemittisme:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=585467

 

Israels utspekulerte måter å ødelegge for fredssamtaler på fortsetter med uminsket styrke. Men sNetanyahu møtte Obama ble det gitt grønt lys for 20 nye jødiske boliger i Øst-Jerusalem hvor det tideligere sto et palestinsk hotell:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=585442

Endret av Glimti
Lenke til kommentar

20 nye jødiske boliger i Øst-Jerusalem hvor det tideligere sto et palestinsk hotell:

 

 

 

Haha hotel og hotel fru.blom, det såg ikke akkuratt så steike operativt ut. Såg ut som en byggning i fritt forfall, og visst det var operativt så var det isåfall maks 1/2 stjernes hotel. Nei altså det var ikke operativt, det var ett forlatt spøkelsesbygg.

 

Men visst det er slik du vil ha det, så stod faktisk jødenes helligste tempel oppå tempelplassen! Og der bygget pine meg muslimene en moske midt oppå og postod at profeten Muhammed reiste til himmelen defra...

 

...merkelig at islamst profeten Muhammedhan reiste til himmelen akkuratt på jødenes hellligeste sted, haha!

 

Å bygge noe hus der det står ett gammelt spøkelses hotel i fritt forfall som ikke engang er operativ, det er uansett ikke fullt så grovt som å bygge en moske over hele den helligeste plassen til jødene. Det er så teit det bare kan bli, det kaller man faktisk toppen av idioti. Dem som tror på menneskeskapt fred der nede, tror jeg er naive. Er kun Gud selv som kan rydde opp der nede.

 

Og det er ikke jødene som er idioter der nede, det er faktisk ikke det. Jerusalem har alltid blitt forbundet med jødenes hovedstad, i mange tusen år. Det har aldri vert noen arabisk hovedstad der, at palestiner-araberne nå krever halve den jødiske hovedstaden som sin egen islamsik hovedstad er galskap og vil selvsagt ikke føre hverken velsignelse eller fred med seg. En kan godt kalle det for terrorisme.

Lenke til kommentar

Haha hotel og hotel fru.blom, det såg ikke akkuratt så steike operativt ut. Såg ut som en byggning i fritt forfall, og visst det var operativt så var det isåfall maks 1/2 stjernes hotel. Nei altså det var ikke operativt, det var ett forlatt spøkelsesbygg.

 

Dette blir veldig avslørende mafia-aktig. Først hiver man ut eierne, og holder dem vekke, og lar huset forfalle. Så, går man inn for å rive huset, og tilegne seg tomten, og avfeier protester med at : ha-ha, hotell liksom, alle ser det er et spøkelsesbygg, ha-ha.

Endret av Kubin
Lenke til kommentar

Haha hotel og hotel fru.blom, det såg ikke akkuratt så steike operativt ut. Såg ut som en byggning i fritt forfall, og visst det var operativt så var det isåfall maks 1/2 stjernes hotel. Nei altså det var ikke operativt, det var ett forlatt spøkelsesbygg.

 

Dette blir veldig avslørende mafia-aktig. Først hiver man ut eierne, og holder dem vekke, og lar huset forfalle. Så, går man inn for å rive huset, og tilegne seg tomten, og avfeier protester med at : ha-ha, hotell liksom, alle ser det er et spøkelsesbygg, ha-ha.

 

 

Ha-HA! Den var god!

Lenke til kommentar

For en stund siden mens jeg sto og så på utsikten her hjemmefra fløy et fly ganske lavt over byen her, svingte og kretset rundt. Var begynt å bli mørk så da det var kommet langt nok vekk så jeg det ikke lenger, men så lysene fra det. Da tenkte jeg hvordan det måtte være for palestinerne på de palestinske områdene. Plutselig ser de israelske fly over byen. Og da tenkte jeg selvsagt på hva slags frykt og død som alltid må forbindes med de flyene...

 

Haha hotel og hotel fru.blom, det såg ikke akkuratt så steike operativt ut. Såg ut som en byggning i fritt forfall, og visst det var operativt så var det isåfall maks 1/2 stjernes hotel. Nei altså det var ikke operativt, det var ett forlatt spøkelsesbygg.

 

Skulle egentlig ikke svart deg mer men: Hotellet var forlatt og ødelagt takket være israelsk terror!

 

Dem som tror på menneskeskapt fred der nede, tror jeg er naive. Er kun Gud selv som kan rydde opp der nede.

 

Så lenge du snakker om fantasiskapningen gud kan du ikke si at andre er naive!

Lenke til kommentar

Ha-HA! Den var god!

 

Vel, det er noe som skjer hele tiden, at palestinere blir hevet ut av sine hjem. I dette tilfellet så ble huset kjøpt - etter at de opprinnelige eierne hadde blitt mobbet vekk - i 1985. Deretter har det stått til forfalls fram til nå.

 

"The Shepherd Hotel in the Sheikh Jarrah neighborhood was purchased by American Jewish tycoon Irving Moskowitz in 1985 for $1 million.

 

Moskowitz, an influential supporter of Ateret Cohanim and heightened Israeli settlement in East Jerusalem, plans to tear down the hotel and build housing units for Jewish Israelis in its place."

 

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1158417.html

Lenke til kommentar

"USA-ultimatum til Israel - Netanyahu i sjokk.

 

Statsminister Binyamin Netanyahu har i dag med sitt "indre kabinett" av syv ministre drøftet de amerikanske kravene til Israel, og bak dette er et reelt ultimatum til Israel om å få svar senest lørdag slik at USA kan forelegge Israels reaksjon når Den arabiske Liga møtes i Libya samme dag - og få organisasjonens tilslutning til indirekte israelsk-palestinske fredsforhandlinger.

 

En talsmann for Netanyahus Likud-parti sier at den israelske regjeringslederens nylige erfaringer under hans besøk i Washington satte ham i en tilstand av sjokk, fordi det ble klart for Netanyahu at han snart må ta en strategisk beslutning - om han vil risikere Israels gode forhold til USA eller til sine høyrefløysregjeringspartnere.

 

Sannhetens time er i ferd med komme for Netanyahu, sier en israelsk utenrikspolitisk kommentator. Obama har ikke bare stukket en kniv i Netanyahu, men han har dreid kniven en omgang.

 

Striden mellom Israel og USA handler i virkeligheden om mere enn indirekte israelsk-palestinske fredsforhandlinger, idet amerikanerne synes å oppfatte Netanyahu som mannen som er i ferd med å skade USA's anseelse i Midtøsten og i den muslimske verden."

 

http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=17439

Lenke til kommentar

Ha-HA! Den var god!

 

Vel, det er noe som skjer hele tiden, at palestinere blir hevet ut av sine hjem. I dette tilfellet så ble huset kjøpt - etter at de opprinnelige eierne hadde blitt mobbet vekk - i 1985. Deretter har det stått til forfalls fram til nå.

 

"The Shepherd Hotel in the Sheikh Jarrah neighborhood was purchased by American Jewish tycoon Irving Moskowitz in 1985 for $1 million.

 

Moskowitz, an influential supporter of Ateret Cohanim and heightened Israeli settlement in East Jerusalem, plans to tear down the hotel and build housing units for Jewish Israelis in its place."

 

http://www.haaretz.c...es/1158417.html

 

Ja det er flott - få de palestinsk-arabiske okkupantene vekk. Skummle islamister kan ikke komme helt ut av kontroll i jødestaten, det sier seg selv.

 

Dem skal bare være glad for at Israel ikke fører samme politikk som f.eks Saudi Arabia, der det er forbudt med jøder og israelitter - ett israelitt forbud som de forøvrig også er i 95 prosent av hele den store araberverden. Hadde Israel gjort det forbudt med arabere i Israel, så hadde det blitt ramaskrik over hele kloden...

 

...men at andre araberland på kloden har satt ned forbud mot at jøder kan komme inn, det driter den arabiske verden i- som motsvar skulle Israel ha satt ned forbud mot arabere i Israel. Ha-ha, de hadde islamistene bare hatt godt av. Da tipper jeg araberne hadde skreket halsebåndet av seg og samtidig vridd av seg håret i frustrasjoon...

 

...og verden hadde sunget med, mens muslimene hadde klaget til Allah om at jødene er så stygge mot dem. Eller "lille satan" som araberverden kaller jødestaten. HM, ja koselig forhold disse halvbrødrene har til hverandre, virkelig ett kjærlighetsforhold...

 

...men det er jo som regelt slik de ender mellom "kjærlighetsforhold" her i Norge også, etter noen år klager paret til Gud hvor stygge den andre parten er mot dem, etterfulgt av at hele forholdet som regelt eksploderer, der de beskylder og slenger de ene og de andre etterhverandre.

Endret av IDF
Lenke til kommentar

jews_whining.jpg

 

Jo men de på bildet der har jo grunn til det, visst en ser på historen kun de siste 60 årene, så har de virkelig ikke hatt lett. Og de er ikke så mange igjen heller etter 2.verdenskrig og området dem har fått utdelt er knøtt lite, så det forståelig at de ikke bare gir fra seg landet sitt til araberne sånn helt uten kamp...

 

...men når det ligger midt i den islamske verden, så er det jo ikke akkuratt en bombe at dem ikke får fred. Det hadde ikke Norge heller gjort, visst vi hadde vert der, ikke før vi hadde gitt opp hele staten vår til Muhammed Allah.

Lenke til kommentar

Ja det er flott - få de palestinsk-arabiske okkupantene vekk. Skummle islamister kan ikke komme helt ut av kontroll i jødestaten, det sier seg selv.

 

Det var sannelig kort vei fra "Ha ha, det må være en vits", til "De får som fortjent".

 

Et annet eksempel på Israels mafiametoder : Link

 

I dag står det å lese i Haaretz ( Link ), at presidenten i Israel (Shimon Peres) har gitt regjeringene Netanyahu litt voksenopplæring om hvordan tidligere regjeringer har styrt unna flauseopplegget til denne regjeringen.

 

Men de ytterliggående i Netanyahu-regjeringen har kniven på strupen :

 

"Netanyahus cabinet members grasp that if Israel wants to survive as a Jewish ethnocracy and a regional super power, Israel must confront Iran soon and ethnically cleanse Palestine of its indigenous population, in an act that will complete the objectives of the 1948 Nakba. Israeli hawks who currently dominate Netanyahus government and Israeli politics realise that a bond with America can only restrict and even jeopardize their sinister plans for the region."

 

http://www.gilad.co.uk/writings/samson-and-the-2nd-nakba-a-short-study-of-the-jewish-hercule.html

 

I avsnittet under dette, trekker bloggeren linjen tilbake til Samson, som altså valgte å rive ned tempelet over seg selv og sine fiender. Ganske lite hyggelig paralell.

Endret av Kubin
Lenke til kommentar

Ja det er flott - få de palestinsk-arabiske okkupantene vekk. Skummle islamister kan ikke komme helt ut av kontroll i jødestaten, det sier seg selv.

 

Det var sannelig kort vei fra "Ha ha, det må være en vits", til "De får som fortjent".

 

Et annet eksempel på Israels mafiametoder : Link

 

I dag står det å lese i Haaretz ( Link ), at presidenten i Israel (Shimon Peres) har gitt regjeringene Netanyahu litt voksenopplæring om hvordan tidligere regjeringer har styrt unna flauseopplegget til denne regjeringen.

 

Men de ytterliggående i Netanyahu-regjeringen har kniven på strupen :

 

"Netanyahu’s cabinet members grasp that if Israel wants to survive as a Jewish ethnocracy and a regional super power, Israel must confront Iran soon and ethnically cleanse Palestine of its indigenous population, in an act that will complete the objectives of the 1948 Nakba. Israeli hawks who currently dominate Netanyahu’s government and Israeli politics realise that a bond with America can only restrict and even jeopardize their sinister plans for the region."

 

http://www.gilad.co....sh-hercule.html

 

I avsnittet under dette, trekker bloggeren linjen tilbake til Samson, som altså valgte å rive ned tempelet over seg selv og sine fiender. Ganske lite hyggelig paralell.

 

 

For det første sa jeg strengt tatt ingenting om at det var en vits. "Haha, den var god" nevnte jeg fordi jeg faktisk syntes du formulerte deg bra og artig.

 

Og for det andre er det rikelig med plass å bygge på, er ikke så mange folk i Israel, og israelittene har like rett til å bygge i Jerusalem, som nordmenn har rett til å bygge i Oslo. Israelittene hører hjemme i Jerusalem, visst du har følgt med i historie og hvilken tilknytting de har til Israel og Jerusalem...

 

...men slik utviklingen er i Oslo om dagene, så skal en ikke se bort fra at muslimene snart kommer til å protestere kraftig visst nordmenn som ikke er muslimer bygger og bosetter seg i øst-oslo.

Lenke til kommentar

For det første sa jeg strengt tatt ingenting om at det var en vits. "Haha, den var god" nevnte jeg fordi jeg faktisk syntes du formulerte deg bra og artig.

 

Jeg synes også at sammenligningen med mafia-metoder er treffende.

 

Og nå har jo til og med Shimon Peres advart om at kursen til Netanyahu-regjeringen ikke tjener Israel. Det er visst snart bare de mest forblindede posterne på internett-forum som ikke ser dette.

Lenke til kommentar

For det første sa jeg strengt tatt ingenting om at det var en vits. "Haha, den var god" nevnte jeg fordi jeg faktisk syntes du formulerte deg bra og artig.

 

Jeg synes også at sammenligningen med mafia-metoder er treffende.

 

Og nå har jo til og med Shimon Peres advart om at kursen til Netanyahu-regjeringen ikke tjener Israel. Det er visst snart bare de mest forblindede posterne på internett-forum som ikke ser dette.

 

Til og med Shimon Peres? Som om det er en selvfølge at han er enig med Netanyahu eller andre personer fra andre partier?

 

Shimon Peres var i arbeiderpartiet, og du vet like godt som meg at det ikke er automatikk at en arbeiderparti mann er enig i f.eks en kristerligfolkerparti mann.

 

Du har vel ikke tenkt over at han er godt på venstre siden, menst Netanyaho er godt på høyre siden. Så at til og med Shimon Peres ikke er enig i hele politikken til Netanyahu fra partiet Likud, det er jo alt annet enn noen overraskelse.

 

Det blir som å si at "til og med Kristin Halvorsen er uenig med Dagfinn Høybråten" eller "til og med en republikaner er uenig med en demokrat". WOW hvilken surprise!!

 

At jeg syntest du formulerte deg bra og artig, var ett god hjertet kompliment, men det betyr ikke automatisk at jeg var enig med deg, så er ikke nødvendig å bli alt for snoverdig eplekjekk, er det vel? Ett kompliment er ett kompliment, men du er kanskje ikke vant til slikt? Eller kanskje du får alt for mye av det?

 

Så Benjamin Netanyaho er en Mafia mann? Hm, interessant! Virkelig!

 

Visst Carl I Hagen hadde blitt statsminister i Norge, så hadde vel han også blitt en Mafia mann visst han bygget i øst-oslo til protester fra muslimene som bor der.

 

Alle som går imot muslimenes ønsker, er jo selvsagt Mafia. Det skulle jo bare mangle! Allah er stor!

Endret av IDF
Lenke til kommentar

Visst Carl I Hagen hadde blitt statsminister i Norge, så hadde vel han også blitt en Mafia mann visst han bygget i øst-oslo til protester fra muslimene som bor der.

 

Det er tragisk å se på dette. Du kunne ha valgt å slå til med saker som virkelig smeller i bordet. Saker der ingen kan unngå å se at her er det islam som er skurken. Saker som denne. Link

 

Men i steden får vi servert forsvar for det rene idioti. Slikt som er, som det sies her, "mindnumbingly stupid" :

 

"John Prideaux-Brune, Oxfam’s country director for the West Bank and Gaza, has described Israel’s policy toward Gaza as being one of “intentionally inflicted de-development.”

 

He told IPS recently, “Israel went on a rampage in Gaza during the war. You can see whole villages flattened, the cows and other livestock killed. They seem to have gone in and removed anything that could have been used for economic development — farms, factories, you name it.” (Israeli sources have said that during the war, the military trucked in 100 heavy-duty bulldozers, especially to undertake this destruction.)

 

“It seems a mind-numbingly stupid thing for Israel to do,” Prideaux-Brune said. “Where states have succeeded in suppressing terrorism, they have done so through negotiations and fostering economic development.” "

 

http://ipsnews.net/news.asp?idnews=46538

 

Det er jo dette som nå etterhvert begynner å gå opp for flere og flere i USA. At hvis de skal ha noen sjanse mot islamistene, så kan de ikke lenger la humla suse med en gjeng beslutningstakere i Israel, som rett og slett er "mind-numbingly stupid". Og jo mindre omløp disse folkene har i hodet, deste verre er de i kjeften mot enhver som ser dem for det de er, en eneste stor tapspost for Vesten.

Lenke til kommentar

Visst Carl I Hagen hadde blitt statsminister i Norge, så hadde vel han også blitt en Mafia mann visst han bygget i øst-oslo til protester fra muslimene som bor der.

 

Det er tragisk å se på dette. Du kunne ha valgt å slå til med saker som virkelig smeller i bordet. Saker der ingen kan unngå å se at her er det islam som er skurken. Saker som denne. Link

 

Men i steden får vi servert forsvar for det rene idioti. Slikt som er, som det sies her, "mindnumbingly stupid" :

 

"John Prideaux-Brune, Oxfam's country director for the West Bank and Gaza, has described Israel's policy toward Gaza as being one of "intentionally inflicted de-development."

 

He told IPS recently, "Israel went on a rampage in Gaza during the war. You can see whole villages flattened, the cows and other livestock killed. They seem to have gone in and removed anything that could have been used for economic development — farms, factories, you name it." (Israeli sources have said that during the war, the military trucked in 100 heavy-duty bulldozers, especially to undertake this destruction.)

 

"It seems a mind-numbingly stupid thing for Israel to do," Prideaux-Brune said. "Where states have succeeded in suppressing terrorism, they have done so through negotiations and fostering economic development." "

 

http://ipsnews.net/n...sp?idnews=46538

 

Det er jo dette som nå etterhvert begynner å gå opp for flere og flere i USA. At hvis de skal ha noen sjanse mot islamistene, så kan de ikke lenger la humla suse med en gjeng beslutningstakere i Israel, som rett og slett er "mind-numbingly stupid". Og jo mindre omløp disse folkene har i hodet, deste verre er de i kjeften mot enhver som ser dem for det de er, en eneste stor tapspost for Vesten.

 

Nei det er faktisk ikke idioti det jeg kom med, tro det eller ei. Og når det gjelder USA, så kan det godt hende Obama prøver å være tøff mot Israel, men hverken USA eller Israel vil tjene noe på det, derimot vil begge parter tape på det på sikt. Og da ikke minst Obama regjeringen.

Endret av IDF
Lenke til kommentar

Kongressmedlemmer misliker sterkt behandlingen av Israel.

Hele 327 av 435 medlemmer i Representantenes hus (75 prosent) har skrevet under på et brev til utenriksminister Hillary Rodham Clinton og Obama-administrasjonen, hvor de ber dem tone ned den offentlige kritikken av Israel, samtidig som de gir uttrykk for støtte til Israel.

 

Republikanere og demokrater stiller seg bak brevet som ble fattet etter at Obama-administrasjonen inntok en kollisjonskurs med Israel.

 

karmel.net

Endret av IDF
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...