Generell diskusjon rundt situasjonen i Midtøsten

[Ebeneser]

Det måtte 11 Israelske mossad agenter til for å drepe 1 Palestinsk 50 år gammel mann, veldig typisk Israel.

[Jens72]

Hvor mange trengs for å passe på 1 amerikansk 50 år gammel mann (Obama)?

 

Du ska ikke se bort i fra at det var flere enn de 11 agentene. De er profesjonelle og får utført sitt oppdrag stille og effektivt og kan fordufte videre til neste oppdrag. Alternativet er å være 2 stk agenter som blir tatt. Det er det som skiller profesjonelle fra amatører.

 

Nå vet vi ikke bakgrunnen til disse og de kan godt bli tatt. Men så langt ser det ut til at dette er topptrente agenter som vet hvordan en jobb skal utføres "profesjonellt".

[Ebeneser]

Det viser om ikke annet Israels sanne vesen.

[Jens72]

At de er profesjonelle?

 

Det som er tvilsomt ved denne saken er hvordan en Hamasleder opptrer så amatørmessig og gjør seg til et "easy target".

Endret 17. februar 2010 av Jens72

[Ebeneser]

I hermetegn

[Simon Aldra]

Det måtte 11 Israelske mossad agenter til for å drepe 1 Palestinsk 50 år gammel mann, veldig typisk Israel.

Mossad er kanskje verdens beste på slike attentater. Det normale er at den israelske regjeringen godkjenner aksjonen etter oppfordring fra Mossad, så blir en gruppe agenter med kompetanse på feltet samlet. De planlegger tilslaget, og når det er praktisk mulig gjennomføres aksjonen. Selve anslaget gjennomføres kanskje ikke av 11 stykker, men en slik operativ enhet vil gjerne ha med seg kommunikasjonsfolk, folk som arbeider med logistikk med mere.

 

Det som gjør Israel virkelig kompetente for slike aksjoner er likevel den politiske faktoren. De fleste regjeringer vil være forsikte i tilfelle publisitet, men Israel gir bokstavelig talt faen..

 

[Ebeneser]

Ja, la oss alle lovprise drapsmenn.

[Kubin]

"As Israeli soldiers we hang our heads in shame over last year's attack on Gaza's civilian population.

 

(...)

 

As soon as the operation started, Hamas went underground.

 

Most casualties were inflicted on Palestinians by air strikes, artillery fire, and snipers from afar. Combat victory? Shooting fish in a barrel is more like it. Operation Cast Lead consisted essentially of bombing one of the most crowded places on earth, striking civilian targets such as homes, schools and mosques, and ultimately leaving a trail of more than 1,300 casualties, mostly civilians, over 300 of whom were children. As soldiers of the IDF reserves, we bow our heads in shame against this hideous attack on a civilian population."

 

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/20...el-palestinians

 

Videoklipp :

 

"GOLDSTONE FACTS

The real story behind Israel's invasion of Gaza

 

Chapter 11 of the Goldstone Report

Deliberate Attacks against the Civilian Population

Factual Findings narrated by Ross Vachon

Factual and Legal findings narrated by Noam Chomsky

Live Testimonies relevant to the Goldstone Report's Findings."

 

http://www.goldstonefacts.org/

[Simon Aldra]

Ja, la oss alle lovprise drapsmenn.

Jeg lovpriser ingenting, jeg gjør bare rede for det som er kjent rundt prosessen Mossad er kjent for å benytte. Jeg verken dømmer eller lovpriser med det innlegget.

[Jens72]

+1 på begge innleggene til Simon Aldra.

 

Det er en beskrivelse av situasjonen, selv om en godt kan være uenig i hva som blir gjort. Noe jeg selv til stadig er med alle parter i konflikten.

[Simon Aldra]

Det eneste man kan si med sikkerhet om konflikten i Midtøsten er at man finner idioter, rasshøl og fjols på begge sider.

Endret 17. februar 2010 av Simon Aldra

[China Burger]

Det måtte 11 Israelske mossad agenter til for å drepe 1 Palestinsk 50 år gammel mann, veldig typisk Israel.

Mossad er kanskje verdens beste på slike attentater. Det normale er at den israelske regjeringen godkjenner aksjonen etter oppfordring fra Mossad, så blir en gruppe agenter med kompetanse på feltet samlet. De planlegger tilslaget, og når det er praktisk mulig gjennomføres aksjonen. Selve anslaget gjennomføres kanskje ikke av 11 stykker, men en slik operativ enhet vil gjerne ha med seg kommunikasjonsfolk, folk som arbeider med logistikk med mere.

 

Det som gjør Israel virkelig kompetente for slike aksjoner er likevel den politiske faktoren. De fleste regjeringer vil være forsikte i tilfelle publisitet, men Israel gir bokstavelig talt faen..

 

 

Det er fordi terroristene gir faen i Israel. Uavhengig av fredprosseser og slikt. I beste fall kan terroristene godta en midlertidig fredsavtale for å bygge seg selv opp igjen klare til kamp, for å fri gi hele Palestina (som innebærer hele Israel gitt).

 

Nå er det vel heller ingen beviser for at Israel og Mossad står bak det attentatet. Israel nekter at dem står bak, hadde dem stått bak hadde dem forholdt seg tause. I tillegg er det flere beviser som tyder på at det ikke er Israel som har stått bak. Mannen som ble drept hadde arge fiender innenfor det mektige islam systemet i flere midtøsten land, som mer enn gjerne ville sett han drept.

Endret 17. februar 2010 av IDF

[Ebeneser]

Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine.

[Simon Aldra]

Det er fordi terroristene gir faen i Israel. Uavhengig av fredprosseser og slikt. I beste fall kan terroristene godta en midlertidig fredsavtale for å bygge seg selv opp igjen klare til kamp, for å fri gi hele Palestina (som innebærer hele Israel gitt).

 

Nå er det vel heller ingen beviser for at Israel og Mossad står bak det attentatet. Israel nekter at dem står bak, hadde dem stått bak hadde dem forholdt seg tause. I tillegg er det flere beviser som tyder på at det ikke er Israel som har stått bak. Mannen som ble drept hadde arge fiender innenfor det mektige islam systemet i flere midtøsten land, som mer enn gjerne ville sett han drept.

Nå er det ingen seriøse aktører som faktisk krever Israel som en palestinsk stat i dag.

 

Selvfølgelig var det Israel som sto bak drapet. PLO har en sterk interesse av å kverke jævelen, men PLO har vanskelig for å forfalske britiske pass, og jeg tviler på at de har logistikken for å gjennomføre en slik operasjon. Det er ikke amerikanerne eller britene, de har nok med sine egne terrorister, og overlater palestinske grupper til Israel, som uansett har både vilje, evne og historie for å gjennomføre slike aksjoner.

 

[China Burger]

Iran har erklært seg som atommakt

 

Iran erklærte for noen dager siden at de er en atommakt og at de er blant de 15 fremste sådanne i verden. Uttalelsen kom fra landets atomsjef Ali-Akbar Salehi.

[China Burger]

Det er fordi terroristene gir faen i Israel. Uavhengig av fredprosseser og slikt. I beste fall kan terroristene godta en midlertidig fredsavtale for å bygge seg selv opp igjen klare til kamp, for å fri gi hele Palestina (som innebærer hele Israel gitt).

 

Nå er det vel heller ingen beviser for at Israel og Mossad står bak det attentatet. Israel nekter at dem står bak, hadde dem stått bak hadde dem forholdt seg tause. I tillegg er det flere beviser som tyder på at det ikke er Israel som har stått bak. Mannen som ble drept hadde arge fiender innenfor det mektige islam systemet i flere midtøsten land, som mer enn gjerne ville sett han drept.

Nå er det ingen seriøse aktører som faktisk krever Israel som en palestinsk stat i dag.

 

Selvfølgelig var det Israel som sto bak drapet. PLO har en sterk interesse av å kverke jævelen, men PLO har vanskelig for å forfalske britiske pass, og jeg tviler på at de har logistikken for å gjennomføre en slik operasjon. Det er ikke amerikanerne eller britene, de har nok med sine egne terrorister, og overlater palestinske grupper til Israel, som uansett har både vilje, evne og historie for å gjennomføre slike aksjoner.

 

 

Det er ikke en gitt selvfølge at Mossad Israel stod bak.

 

Det er mange mistanker som retter seg mot arabiske stater. Både Hamas og politiet i Dubai sier at al-Mabhouh hadde uvenner over hele Midtøsten. Han skal ha vært ettersøkt både av jordanske og egyptiske myndigheter.

 

Politisjef Dhahi Khalfan i Dubai sier at det kan være en annen bevegelse enn Mossad som står bak også, det er ikke en ren selvfølge at det er Mossad.

 

Jordan har utlevert to palestina-arabere som er mistenkt for å ha vært med på handlingen, til Dubai. En av disse skal ha tjenestegjort som sikkerhetsoffiser for palestinske myndigheter på Vestbredden.

 

Israel har avvist at de hadde noe med hendelsen å gjøre.

 

Selv om navn til israelere er misbrukt av gjerningsmennene, er likevel ikke dette noe avgjørende bevis for at Mossad stod bak.

 

Jeg sier ikke at dermed Mossad ikke står bak, det jeg derimot sier er at det er ikke 100 prosent en selvfølge at det er Mossad som står bak.

[After Dark]

Israel har for lengst vist sitt sanne ansikt og de liker rett og slett å likvidere folk!

 

Nå truet forøvrig Hizbollah mot israelsk aggresjon og sier at israelske angrep mot Libanon vil bli besvart:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtoste...hp?artid=589408

[Simon Aldra]

Det er ikke en gitt selvfølge at Mossad Israel stod bak.

Jo, det er vel egentlig det. På samme måte som jeg tar det for gitt at det er Siv Jensen som snakker om jeg hører "snikislamisering" på nyhetene og at det er Jens Stoltenberg som prater om det er mye overbegeistret mumling om velferd tar jeg det for gitt at det er Mossad som har gjort jobben når en Hamas-topp blir kverket med en mer avansert fremgangsmåte enn en selvmordsbombe eller noe i den duren.

 

Det er mange mistanker som retter seg mot arabiske stater. Både Hamas og politiet i Dubai sier at al-Mabhouh hadde uvenner over hele Midtøsten. Han skal ha vært ettersøkt både av jordanske og egyptiske myndigheter.

 

Politisjef Dhahi Khalfan i Dubai sier at det kan være en annen bevegelse enn Mossad som står bak også, det er ikke en ren selvfølge at det er Mossad.

 

Jordan har utlevert to palestina-arabere som er mistenkt for å ha vært med på handlingen, til Dubai. En av disse skal ha tjenestegjort som sikkerhetsoffiser for palestinske myndigheter på Vestbredden.

 

Israel har avvist at de hadde noe med hendelsen å gjøre.

 

Selv om navn til israelere er misbrukt av gjerningsmennene, er likevel ikke dette noe avgjørende bevis for at Mossad stod bak.

 

Jeg sier ikke at dermed Mossad ikke står bak, det jeg derimot sier er at det er ikke 100 prosent en selvfølge at det er Mossad som står bak.

For all del, det er en tenkelig mulighet at det var noen andre, men det er et uttrykk som går i retningen "if it quacks like a duck"..

 

At Israel avvser at de hadde noe med hendelsen å gjøre er totalt inkonsekvent. De nekter alltid. De nekter fortsatt for at de har atomvåpen for guds skyld.

[China Burger]

At Israel avvser at de hadde noe med hendelsen å gjøre er totalt inkonsekvent. De nekter alltid. De nekter fortsatt for at de har atomvåpen for guds skyld.

 

Du pleide jo å være mer reflektert enn dette vel? Svarte du litt kjappt nå eller?

 

Fordi Israel benekter ikke at dem har atomvåpen.

 

Du vet like godt som meg at Israel ikke nekter for at dem har atomvåpen, derimot har landet hverken bekreftet eller avkreftet at dem har det. Og det er noe vidt forskjell fra det faktum å faktisk benekte eller nekte for noe.

Endret 18. februar 2010 av IDF

[Simon Aldra]

Poenget er like fult at en stats negative svar på en slik henvendelse strengt tatt ikke er noe som helst bevis for noe som helst. Ingen nasjonalstat anerkjenner slikt.

 

Men det endrer ikke det faktum at det faktisk er overveiende sansynlig at det faktisk VAR Mossad. Modus operandi, antall operatører og kompetanse peker mot det.