Gå til innhold

Generell diskusjon rundt situasjonen i Midtøsten


Undersøkelse om situasjonen i Midtøsten  

308 stemmer

  1. 1. Burde Israel trekke seg tilbake fra okkuperte områder?

    • Ja
      158
    • Ja, men bare dersom de arabiske landene vil anerkjenne Israel først
      74
    • Nei, områdene er fortsatt strategisk viktige
      24
    • Nei
      26
    • Ingen formening/vet ikke
      26
  2. 2. Burde det opprettes en egen, palestinsk stat?

    • Ja
      152
    • Nei
      41
    • Ja, men bare dersom palestinerne anerkjenner Israel
      90
    • Ingen formening/vet ikke
      25
  3. 3. Bør de palestinske flyktningene få vende hjem?

    • Ja
      234
    • Nei
      37
    • Ingen formening/vet ikke
      37
  4. 4. Støtter du en deling av Jerusalem?

    • Ja
      54
    • Nei
      78
    • Støtter status som internasjonal by under FN-styring
      124
    • Ingen formening/vet ikke
      52
  5. 5. Bør Hamas anerkjennes som forhandlingspartner av USA og Israel?

    • Ja
      67
    • Ja, dersom Hamas frastår fra terrorisme
      134
    • Nei
      75
    • Ingen formening/vet ikke
      32
  6. 6. Støtter du Oslo-avtalen og prinsippet om den palestinske selvstyremyndigheten?

    • Ja
      159
    • Nei
      57
    • Ingen formening/vet ikke
      92
  7. 7. Støtter du opprettelsen av staten Israel i 1948?

    • Ja
      128
    • Nei
      141
    • Ingen formening/vet ikke
      39


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Erik Fosse angrepet under demonstrasjon i Gaza:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtoste...hp?artid=597203

 

 

De israelske bosetterne kan takke seg selv da de bosetter seg på okkupert jord og fortsetter utbyggingen der! De har også angrepet, skadd og drept flere palestinske beboere.

Endret av Glimti
Lenke til kommentar

Ehud Olmert, såkalte Ariel Sharons høyre hånd sa at Israel skulle avgjøre alle grenser og hvem som skulle få hvilke områder etter at han hadde vunnet valget, noe selv USA under Bush reagerte på. Da han først innledet samtaler med Abbas sa han på forhånd at det var helt uaktuelt for ham å diskutere jerusalem. Under hans tid ved makten angrep Israel gazastripen flere ganger, noe som førte til at palestinerne avbrøt fredsforhandlingene og Olmert sa seg ikke villig til å trekke seg ut av alle okkuperte områder før helt ved slutten av sin regjeringstid da han uansett ikke hadde hverken tid eller støtte til å utrette noe som helst, hvilket han utmerket godt visste!

Lenke til kommentar
herzeleid

 

Ville du ikke kjempet mot en okkupant?

ikke hvis jeg startet krigen og det ikke hadde noe for seg. Får være grenser for hvor dum man er hvis man faktisk ikke skjønner konsekvensene av å anngripe en av verdens beste militære styrker.

 

Problemet er at Israel nekter å bli ferdig med konflikten! Palestinerne har gjentatte ganger sagt seg villig til diplomati og anerkjennelse av Israel og deretter fredelig sameksistens. Hamas har faktisk gått vekk fra kravet om at Staten Palestina må inkludere det som i dag er Staten Israel.

 

Men når Israel fortsatt nekter å snakke med dem og opprettholder blokkaden så ingen ting blir bedre på Gazastripen, er det da underlig at de militante palestinerne fortsettter å kjempe?

Lenke til kommentar

Ja. Så når noen slipper en bombe på et tonn på deg og dine, ville du skutt tilbake med raketter?

 

Begge sider har ødelagt for fredeligere tider og forhandlinger, men det har ingen hennsikt å gnåle om hvem som har gjort hva gjennom årene da man må ta utgangspunkt i situasjonen slik den er nå. Og slik situasjonen er nå er det Israel som nekter å åpne for forandlinger og en fredelig løsning!

Lenke til kommentar

Nå kommer stort sett anngrepene fra Israelerne som ett svar på rakettangrepene eller i ett forsøk på å begrense disse, det samme kan ikke sies andre veien. Men det forstår sikkert ikke du noe av. Og nei jeg ville ikke skutt tilbake om noen slapp en stor bombe på meg, skulle likt å se den som klarte det.

 

Anngående hvem som er en brems for evt. forhandlinger så blir det for enkelt å utrope en part, skal vell ikke mer enn et par sider tilbake før noen kom med en link som sa at Hamas aldri vil annerkjenne Israel?

Lenke til kommentar

EU calls settlements in Jerusalem Al-Quds illegal

 

tarapour20091229021550078.jpg

 

The European Union has said new settlements in East Jerusalem Al-Quds are illegal under international law and urged Israel to reconsider its plans.

 

“The presidency of the European Union is dismayed at the announcement of the Israeli government to build nearly 700 apartments in the occupied East Jerusalem Al-Quds,” said a statement issued on Monday from Sweden, which holds the EU presidency.

 

The Israeli Housing Ministry has sought bids for the construction of 692 new homes within Jewish settlements in annexed Arab East Jerusalem Al-Quds. Israel's continued expansion of the settlements is one of the biggest obstacles to the resumption of peace talks with the Palestinians.

 

The plans to build about 700 new Jewish homes in areas of the occupied West Bank has even prompted strong US criticism.

 

The United States has said it opposes Jewish settlement construction on occupied land and has urged Israel and the Palestinians to resume the negotiations, which have been stalled for a year.

 

A spokesman for Palestinian Authority acting chief Mahmoud Abbas condemned the Israeli plan, saying new construction on territory occupied by Israel since the 1967 Middle East war is illegal.

 

The Israeli Housing Ministry has invited contractors to bid for the construction of 198 housing units in Pisgat Zeev, 377 homes in Neve Yaakov, and 117 dwellings in Har Homa, settlements near Jerusalem Al-Quds.

 

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=11486...ionid=351020202

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...