eikum Skrevet 4. mai 2009 Del Skrevet 4. mai 2009 (endret) Hei! Jeg har en HP DV5-1020 laptop. Er veldig skuffet med det trådløse nettverkskortet som følger med. Har lyst på et N trådløst nettverkskort, men litt usikker på hvem jeg skal velge. Har funnet frem disse to: - INTEL Wireless WiFi Link 533AN Mini PCI(533AN_MMWW) - 280.- - INTEL WiFi Link 5100 MC 512AN_MMWW Tray (512AN_MMWG) - 172.- Men jeg er litt usikker på om det er Mini PCI jeg skal ha? Også når jeg skulle skru ut det gamle WLAN kortet for å finne ut av dette, klarte jeg å ødelegge mønsteret på skruen. Kan jeg ha to trådløse kort tilkoblet på min laptop? (<- Kan ikke skjønne om det skulle være et problem, men lurt å spørre først;)) Her ser du bilde av mitt WLAN kort: Kan jeg koble det nye inn her?: Endret 5. mai 2009 av eikum Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 5. mai 2009 Del Skrevet 5. mai 2009 For å få ut skruen kan du bruke en god avbiter. Klem spissene hardt sammen over skruehodet, press litt nedover og vri rundt. Sannsynligvis løsner den og du kan få fjernet skruen. Det er PCI_mini som brukes i laptops. Lenke til kommentar
BearCat Skrevet 5. mai 2009 Del Skrevet 5. mai 2009 (endret) Hvor har du antenner til kort nr. 2 ? PS. Det heter hvilket kort, ikke hvem. Endret 5. mai 2009 av BearCat Lenke til kommentar
dmdb Skrevet 5. mai 2009 Del Skrevet 5. mai 2009 (endret) Hva F**N er "hvem", snakker vi om personer eller ??? SKAM! Bruk tynt tang eller RETT skrujern for å skru ut skruen! Endret 5. mai 2009 av dmdb Lenke til kommentar
Pseudopod Skrevet 5. mai 2009 Del Skrevet 5. mai 2009 Om du anskaffer et kort som støtter N-standarden så behøver du ikke lengre det forrige kortet, siden det nye sannsynligvis vil støtte de eldre standardene også. Det du bør være oppmerksom på er jo at PCer som leveres med støtte for N standarden nå, oftest har tre antenner tilkoblet, mens du har to. Dette kan føre til at du ikke får like god overføringshastighet som du hadde håpet på. Også: Hvilken. Lenke til kommentar
eikum Skrevet 5. mai 2009 Forfatter Del Skrevet 5. mai 2009 Takk for svar! Ro nå ned da folkens, la nå folk skrive feil èn gang! Dere er jo perfekte I mitt forsvar så ble posten skrevet: 01:41 Men takk for OT! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå