Er det mulig å hente frem data fra en partisjon som er overskredet

[johome]

Jeg var litt uforsiktig og klarte å gjøre en partisjon utilgjengelig.

 

Hadde en XP OS + en Linux som jeg slettet.

Etter at jeg slettet Linux ble XP utilgjengelig. (MBR overskredet ?)

 

Lurer på om det er mulig å hente frem data fra den mere ?

Det gjelder partisjon D på Disk 1.

 

OS'et er nå på disk 2.

 

[roony1974]

Ja det er fult mulig å igjennoprette en utilgjengelig partiosjon / hente frem data fra den så lenge ikke dataen blir skrevet over. Det er også mulig å igjennopprette slettede filer så lenge dataen ikke er overskrevet.

 

Er flere måter å berge dataen på. Kan anbefale et søk på nettet etter "recovery software" har gjort dette selv flere ganger med slike programmer men husker ikke hvilket jeg brukte desverre. Det finnes gratis programmer som er fungerer utmerket, bare ignorer gazillionen med treff på software som forlanger betaling.

 

Hvis noen andre har link til software eller mer info så post...

 

 

 

 

Jeg var litt uforsiktig og klarte å gjøre en partisjon utilgjengelig.

 

Hadde en XP OS + en Linux som jeg slettet.

Etter at jeg slettet Linux ble XP utilgjengelig. (MBR overskredet ?)

 

Lurer på om det er mulig å hente frem data fra den mere ?

Det gjelder partisjon D på Disk 1.

 

OS'et er nå på disk 2.

 

[wiberos]

Hvordan fikk du til det der johome? Det er neste ingeting på den 1TB disken, ser ut til.

 

Har du formatert den D:\

Fikk du slettet den ubuntu mens du var I C:\windows ?

 

Den disk 0. Har du brukt den som dymamisk? eller?

Du trenger ikke det, men hvis du utførske ting og tang, så er det greit, men du må da være litt forsiktig hvis du expandere volume på den , slik at den tar ledig plass fra andre.

Endret 5. mai 2009 av wiberos

[johome]

Huff , jeg har nok rotet det skikkelig til nå ja ....

 

Jeg har nylig kjøpt en del hardware , og har bestemt meg for å bruke den F1 disken til kun å være ren lagringsdisk.

Meningen var at alt av OS som er på den disken skulle fjernes.

 

Før jeg fjernet OS'et tok jeg og lastet ned Linux Mint , bare for å prøve litt.

Fjernet så Mint, og da ville ikke XP boote mere.

Det var nok litt gærnt av meg å vise alle diskene i diskbehandling , fordi det bare var F1 disken som var tilkoblet da det skjedde.

Og D:\ var da C:\.

 

Jeg hadde allerede tatt sikkerhetskopi av det aller meste på disken , men glemte at jeg har en hel del bilder på C:\ (nå D:\) som jeg ikke hadde tatt kopi av.

 

Jeg har ikke formattert den D:\

 

Den disk 0. Har du brukt den som dymamisk? eller?

Hva menes med dynamisk ?

Jeg har ikke brukt den disken til noe som helst enda.

 

___

 

Meningen videre er at :

 

XP skal kjøres på Intel X-25 M80 SSD (det gjør den allerede nå )

Linux skal kjøres på den WD 320 GB IDE disken (dette fordi jeg bruker Linux så lite )

De to F1 diskene skal brukes som lagringsdisk , og kjøre RAID 1.

 

[wiberos]

Ok, men det er veldig bra at du viser bildene, mye enklere.Det blir kort svar nå, slik at du eventuelt kan arbeide litt, hvis du skal gjøre det på formidag.

 

1) Dynamic diskene har du ikke bruk for, i den konfigurasjon du legger opp til.

Se på status for Disk 0 og Disk 2 (se bilde)

 

 

2) Disk 0 (320GB er Ide, ikke sant?). Om du installerer Mint eller Ubuntu eller XP, så har du ikke behov at 320GB skal være forbehold hele disken. Noe av de 320GB må brukes til arbeids område fra begge, Linux og Windows. Så partitionering må vurderes litt. Det kan du eksperimentere på litt.

 

 

3) Du må eksperimentere litt på betydningen av å deaktivere alle diskene i biosen, unntatt den du skal bruke under installasjon av et OS, uansett på hvilken disk. Man kan ikke drive å kople diskene fram å tilbake, nå, det koster litt for mye å ødelegge noe.

Med deaktivering, mener jeg, at i Bios, der du ser at diskene er detektert, så står gjerne på auto detection. Du skal velge …Disabled for disken du ikke ønsker å brukes i boot sammenheng. Det vil gjøre det lettere å ikke kode med feil disk. 

 

………..vi ser på resten senere, andre kan hjelpe med recovery av bildene, det er ingen grunn å prøve å fikse eller finne ut mer om hvorfor. Data du allerede finner på den, via Windows kan du kopiere over til den 320GB.

[johome]

1: da har jeg konvertert diskene :

 

 

 

 

2: Ja den WD 320 GB disken er IDE.

Har enda ikke installert noe der, så det må jeg ta etter hvert.

 

 

 

3: Du mener slik ?

 

 

 

 

 

Da blir det sånt :

 

 

Da jeg installerte OS'et på den Intel saken brukte jeg den manuelle (og tungvinte) metoden med å fjerne kabler fra hovedkortet.

Du mener at hvis jeg f.eks skal installere linux på den WD 320GB disken , så gjør jeg det samme , bare slikt at det bare er den WD disken som vises i det siste bildet ?

Endret 6. mai 2009 av johome

[wiberos]

Jeg ser du har Intel på raid, og da vises vel ikke diskene der jeg tenkte.

Jeg må se og lese litt, slik at du får riktig svar på det.

 

Men det første du burde vel gjøre er å få alle filene som er å få ut fra den disk 1 til disk 0. Du kommer til å forandre en del, når de vil gå i raid 0, ikke sant?

 

Samt at du kanskje ser på hvorfor det ble slik med disk 1? Jeg vet ikke hvor lang du er kommet med å finne filene dine.

 

Fungerer fint den SSD?

 

Har du testet Win7 og?

[johome]

Ja. jeg har satt BIOS i raid modus.

Er ikke det forutsetningen for at Intel Matrix Storage Consol skal virke ?

Jeg prøvelastet den ned i høst , og da nektet den å la seg installere , fordi BIOS var satt opp i IDE modus.

 

Du kommer til å forandre en del, når de vil gå i raid 0, ikke sant?

raid 0 ? Hva tenker du på nå ?

Jeg tenkte å kjøre de to F1 diskene i raid 1 for økt sikkerhet.

Og kun som lagringsdisk, OS skal som sagt ligge på SSD + den 320 WD IDE disken.

 

 

Jeg vet ikke hvor lang du er kommet med å finne filene dine.

Jeg har desverre ikke funnet noen filer enda.

Lar det seg gjøre å koble fra de andre diskene , og deretter prøve med fix MBR ?

 

 

 

Den Intel SSD'en funker som bare det.

Jeg tok og flashet SSD'en med nyeste firmware før jeg installerte XP på den.

Jeg må inrømme at jeg var meget skeptisk til Intel SSD pga av de kjente problemene med dårligere ytelse over tid.

Etter at Intel kom med firmware som skulle fikse problemene, og ikke minst etter å ha overlevd denne torturtesten var det bare å slå til.

 

Ved booting av OS tror jeg ikke det er noe særlig forskjell , sannsynligvis noen sek. raskere der (kanskje fordi F1 disken yter godt ).

Jeg lastet ned en del bilder fra kameraet mitt idag , og der synes jeg at F1 disken skriver like raskt (som ventet).

Den store forskjellen er ved oppstart av programmer.

Jeg når knapt å dobbelklikke på et program før det er oppe og går. Alt skjer umiddelbart.

 

Jeg har ikke testet Win7. Er den bra ?

[wiberos]

Sorry, det var Raid 1 ja.

 

Nei, ikke annet med intel i raid, enn at diskene kommer ikke under i Main meny, slik som når det står i Ide mode, det var bare det.

Der kunne man disabled, men nå, må kanskje slå av den sata bootrom. Ikke tenk mer på det nå, blir litt for mye.....

 

Disk 1 må repartitioneres vel, i den delen som det ser ut helt grønn ut? før du går over til å upgrade til Raid 1.

 

Win7 må du neste teste selv.

Jeg registrerte at noen har opprettet tråd med å henvise til tester hvor win7 kommer ut 70% dårligere enn Vista.

(Hehe, for å være ærlig, så virker det som mange går i konstant menstruasjon (man burde bygge klagemur et sted, snart....)

 

Så det burde være fristende for deg nå å installere Win7 og ikke Mint, for å teste.

 

Men ok

Disk 1 : Var den partition nr2 som hadde linux, og som du fikk sletta?

 

Hvor ellers har du data som du skulle få tilbake? i hvilken partition?

[johome]

Ja , det er disk 1 som det må jobbes med.

Bare jeg får ut data fra den D partisjonen , så er jeg happy.

 

Etter det kan man alltis slette alt , for deretter å partisjonere disken fra scratch.

 

Jeg tenkte 400 GB til Musikk

400 GB til bilder

Evt. 100 + 100 GB til "andre ting"

 

Her er bilde av disken slik det er nå :

 

 

Både musikk og bilde partisjonen var på ca 400 GB.

Det var nok Linux som klarte å forandre på det ...

 

Siden jeg ikke har helt kontroll med hva jeg driver på med, vil jeg ikke ha noe slags OS på de to F1 diskene

 

___

 

Det med Win7 var jo interresant.

Etter hva jeg har forstått kan man prøve den gratis i 1 år, eller ..

Før eller siden må jeg vel uansett installere dette OS.

 

Jeg må inrømme at jeg ikke blir helt klok på Linux ...

[wiberos]

Har du en bilde fra disken, FØR den ble forandret?

 

 

partition 1 XP------er det noe forandringer på størrelse, siden det var OK?

partition 2 ubuntu\mint? som ble slettet

 

partition 3 var musikk (nå er delt i 2)

partition 4 var bilder (nå er delt i 2)

 

partition 3 og 4, var de alltid logiske ? (bare tenk på fargene du) eller ble det slik i ettertid?

 

Men du kan godt ta 4000 sectorer med dskprobe (hvis du husker, det gjør du sikkert) slik at vi ser litt på det?

[johome]

Jeg tror jeg har bilde av disken, men den er nok på den D partisjonen ....

 

Den partisjon D som ble slettet ,er nok ikke forandret. Den var på 100 GB.

 

Linux partisjonen var Primær.

 

Musikk og bilder var utvidet, og logisk (tror jeg).

 

 

Legger ved bilde av 4000 sectorer:

 

 

[wiberos]

Du må nok lagre og vedlegg her. (zipe den)

(husker du? slik du har det nå, skal du på file (overst til venstre, og save as på et sted)

 

 

Jeg lurer på om du med en gang kan lese på starting sector 204796600 og antall 4000.

 

Så sammenligner vi backup sector og kanskje prøver oss å legge tilbake. Vi tar en sjanse, vi mister ingenting

Endret 7. mai 2009 av wiberos

[johome]

Jeg får bare feilmelding når jeg skal laste opp til forumet :

 

"Opplasting feilet. Du har ikke lov til å laste opp denne filtypen"

 

Har ikke gjort dette på en stund , så jeg gjør tydeligvis noe feil.

[wiberos]

Hehe, du må nok zip den (eller hva var du brukte du icezip,,,nei husker ikke), den må ha .zip extention, ikke .exe

 

 

 

 

Det er noe rart med den D:.....får du åpne den i explorer?

Endret 7. mai 2009 av wiberos

[johome]

Jeg bruker Win Ace.

[wiberos]

Jeg bruker Win Ace.

 

 

ja det var noko med Ace ( ice )

[johome]

 

Prøver så å laste opp denne desktop , som ikke går.

 

___

 

 

Det er noe rart med den D:.....får du åpne den i explorer?

Du mener :

Endret 7. mai 2009 av johome

[wiberos]

Kan du rename til sector00.txt ikke til .dsk som det er og vedlegge?

[wiberos]

 

Prøver så å laste opp denne desktop , som ikke går.

 

Den sector00 den er vel shortcut fil den, hvor har du lagret filen du?