BK: Blomsterpotte i solnedgang (HDR)

[arneboe]

Ok.. har sett litt på HDR i det siste og her er et forsøk.. Hva er bra? hva er mindre bra? og hva med komposisjon og teknikk?

 

-Arne Chr.

[sn0dig]

Det er lettere uskarpt, du har mye utbrent himmel, og (IMO) stygge skyer.

[Aak1]

Du bør lære deg hvorfor og når man skal bruke HDR. Det står for high dynamic range, og er ment for motiver hvor du trenger mer detaljer i skygger og høylys. Dette bildet har store utbrente områder og kraftige skygger. Dermed er dette dårlig bruk av HDR. Samtidig ser himmelen helt voldtatt ut av tonemapping. Bildet i seg selv mht. komposisjon er forsåvidt greit. Men altså ødelagt av dårlig bruk av HDR.

[potetskrell]

Jeg ser kun en plass hvor bruk av HDR (og det uten at alle de ekle, stygge HDR-egenskapene synes, slik som haloer osv) passer, og det er ved landskapsfotografi.

 

Nå det kommer til blomster osv, så er det ikke nødvendig og det ødelegger hele bildet. Hvis jeg ikke tar helt feil så står sola ganske lavt i dette bildet. Perfekt for blomsterbilder med andre ord. Du kan jo i tillegg bruke blits, som løfter skyggeområder.

 

At et bilde ikke er fullstendig naturtro er ikke noe problem. Når det ser ut som en tegning blir det feil.

 

Jeg oppfordrer alle til å la HDR ligge. :/ Når det er sagt, tror jeg dette bildet kunne blitt bra uten HDR-behandlinga..

[arneboe]

ok takk for kritikk! Jeg syns selv bildet var litt tøft på en litt "artsy" måte... men tar til meg det dere sier