hva er best? 9800GT 1GB eller 250 GTS 510MB

[EnokseN]

Jeg lurer på hva som er best av 9800GT 1GB eller 250 GTS 510MB. Er på utkikk etter nytt sjermkort, og det står mellom disse to. Men er ikke helt sikker på hvordan jeg skal gå for.

hva som er best?

[War]

Fant noen tester der 9800 hadde 512mb og 250 hadde 1gb og da var 250 2-3% bedre. Slik du hadde , motsat veg tipper jeg det ville ha vært ca likt.

Men jeg ville ikke ha kjøpt et 512mb kort om du skal spille på vista/win7 Directx10-11 og eller på en høy oppløsning over 1600x1200.

[EnokseN]

så du mener at jeg bør gå for 9800GT ?

[War]

Hvor mye mer koster 1GB på 250?

Jeg mener du burde spare til 1GB på 250 for 2ookr mer.

[leifeinar]

Er ikke ATI 4770 et meget reelt alternativ? bedre MYE pris og CA samme ytelse?

 

https://prisguiden.no/product.php?p...2&cat_id=30

[V3gg3n]

Er ikke ATI 4770 et meget reelt alternativ? bedre MYE pris og CA samme ytelse?

 

https://prisguiden.no/product.php?p...2&cat_id=30

 

Tror også 4770 kunne vært et smart valg. Det skal yte veldig nært 4850 (som normalt sett såvidt slår 9800gt/250), koster lite, har lite effektforbruk og klokker serdeles bra.

Med litt enkel klokking vil det i mange tilfeller overgå 4850(og dermed også 9800/250) i ytelse.

 

Sånn ellers: er ikke egentlig 8800gt/9800gt/250 samme kort med ulikt navn? Er det noen ytelsesforskjell? Viss ikke: 512mb 250 = 512mb 9800gt og tilsvarende med 1gb?

 

Correct me if im wrong

[FrodeA]

Sånn ellers: er ikke egentlig 8800gt/9800gt/250 samme kort med ulikt navn? Er det noen ytelsesforskjell? Viss ikke: 512mb 250 = 512mb 9800gt og tilsvarende med 1gb?

 

Correct me if im wrong

 

Tror det er sånn cirka slik:

 

8800GT -> 9600GT (litt svakere enn 8800GT) & 9800GT (dette er litt kraftigere enn 8800GT).

9800GTX+ -> GTS250 (mer eller mindre, med unntak av at dette kommer med 1GB også).

 

Correct me also if im wrong

[V3gg3n]

Sånn ellers: er ikke egentlig 8800gt/9800gt/250 samme kort med ulikt navn? Er det noen ytelsesforskjell? Viss ikke: 512mb 250 = 512mb 9800gt og tilsvarende med 1gb?

 

Correct me if im wrong

 

Tror det er sånn cirka slik:

 

8800GT -> 9600GT (litt svakere enn 8800GT) & 9800GT (dette er litt kraftigere enn 8800GT).

9800GTX+ -> GTS250 (mer eller mindre, med unntak av at dette kommer med 1GB også).

 

Correct me also if im wrong

 

Sjekket litt rundt (google ):

 

"Based on the G92 core, the new 9800 GT is really nothing more than an old 8800 GT. It operates with the same core clock of 600MHz, shader clock of 1,500MHz and the 512MB of GDDR3 memory coming in at 1,800MHz DDR. Also like the 8800 GT, we have a 256-bit memory interface and 112 processor cores."

Her står det som jeg trodde at et 9800gt i realiteten er et 8800gt. Men, som du sa, det kan være at det er gjort små endringer som gjør at 9-serie kortet er litt bedre.

 

"One other thing to mention here is that you may see a huge difference between the 512MB GTS 250 and 1GB GTS 250 versions. This is because for the 1GB variants, NVIDIA mandated board changes that are optional for the 512MB cards. As a result of the new design, the 1GB GTS 250 has a significantly shorter (9 inches vs 10.5 inches) length than the older 9800GTX+ or 512MB GTS 250s that don’t choose to use the new design."

Her står det og at det ofte kan være en fordel å gå for 1gb-utgaven av gts250, tips til trådstarter dersom 4770 ikke velges.

 

og litt lenger ned:

"The G92 core proceeded to star in several powerful 8800 variants, followed with the GeForce 9800 and now the GTS 250. NVIDIA is definitely getting their money’s worth out of this GPU core. You might say, therefore, that the GTS 250 is really just a jazzed up 9800GTX and you’d largely be right, especially for 512MB versions. We talked about the differences in the 1GB version in the design section earlier, but it bears mentioning here, too. While performance of the 9800 and the 512MB GTS 250 will probably be very, very similar, the 1GB GTS 250 will likely pull ahead at higher resolutions (we’re talking 2560x1600 and maybe 1920x1200, here) thanks to its extra 512MB of GDDR3."

Her nevnes også likhetene mellom alle disse kortene, nemlig G92-kjernen. Som du sa, 1gb-versjonen av 250 er langt på veg den eneste forskjellen mellom det kortet og 9800gtx+.

Endret 6. mai 2009 av V3gg3n

[FrodeA]

Awright!! Da fikk vi bekreftet det også! 9800GT = 8800GT!

 

Litt OT: Da er bare 9600GT en "nedjustert" 8800GT da regner jeg med.

 

Kan den nye og kortere PCB-en til 1GB-utgaven av GTS 250 påvirke ytelsen positivt?

[Smirnoff]

Test av GTS 250 1GB, med og uten overklokking.

 

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...ts_8.html#sect0

[leifeinar]

Test av GTS 250 1GB, med og uten overklokking.

 

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...ts_8.html#sect0

 

 

ble litt impnert der, hakket hvassere enn et 4850 men bruker 29W mindre en 4850

 

hadde vært artig og sett dette på 40nm