Adobe Reader sliter

[abene]

Det er oppdaget enda et sikkerhetshull i Adobe Reader - denne gangen gjelder det både Windows, Mac og Linux.

 

Les mer

[Dunno1987]

Adobe jobber med saken men er fortsatt ikke klar med en oppdatering. Selskapet oppfordrer brukere til å deaktivere Javascript.

 

...mens alle andre oppfordrer brukere til å bruke alternativer

 

Hadde vært fint om dere nevnte at man kan, med fordel, bruke et alternativ og så et eksempel. Bare input på artikkelen

 

Eksempel:

Det finnes alternativer til Adobe Reader som både er raskere og sikrere, som for eksempel Foxit reader. Flere alternativer finner du/dere i denne artikkelen (link).

[panzerwolf]

Synes det var greit med bare link til oversikten jeg

 

Fra å være et "må ha"-program har dette blitt til et "få ut"-program for mitt vedkommende. Ikke bare pga sikkerheten, men det er sabla tungt også. Kanskje det er derfor det er så mange sikkerhetshull etterhvert, Adobe har lagt inn for mye funksjonalitet?

[Ravusy]

Hva gjør Javacript i Adobe Reader? Enda en del av bloatinga?

[Imaginary]

Prøvde nettopp Foxit Reader. Den var noe lettere å starte opp, men synes skriftypene var noe annerledes/uklar i forhold til Adobe Reader.

[sondrEEE]

Det kan justeres.

 

Lurer på hvor de får alle de kule bildene i artiklene fra

[Zeph]

Bytta ut Adobe for lenge sidan me Foxit, aldri angra på det. Hadde alltid tull med Adobe, spesielt ifm. nettlesarar, treigt var det og.

[Andzel]

Er en grafikk feil i bilde uansett bruker Adobe Reader uansett hva som skjer jeg Klarer jeg å holde meg unna useriøse sider også videre så går det fint

[Misantropen]

Bytta ut Adobe for lenge sidan me Foxit, aldri angra på det. Hadde alltid tull med Adobe, spesielt ifm. nettlesarar, treigt var det og.

Jeg og. Adobe Reader er blitt skikkelig "bloatware". Men det jeg lurer på, er om Foxit også vil ha de samme hullene/svakhetene som Adobe? Det må jo være basert på en eller annen referanseimplemntasjon av pdf-formatet, som kanskje drar med seg svakheter??

[Simen1]

Er det ennå noen som er overbevist om at Adobe Reader er den beste pdf-leseren? Folk får det jo inn med teskje flere ganger i uka hvorfor de bør velge andre PDF-lesere.

[Imaginary]

Jeg er ikke overbevist om at nettopp Adobe Reader er den beste pdf-leseren, men den fungerer utmerket til mitt bruk. Synes den starter opp nesten umiddelbart (og jeg har gammel PC) og er mer enn minimalistisk nok når den åpnes i nettleseren. Ikke kjenner jeg noe til nevnte tregheter i selve programmet heller.

[Simen1]

Siden du nevner åpning i nettleseren regner jeg med PCen er koblet til Internett.

 

Hva synes du om sikkerheten da?

[Imaginary]

Jeg leser stort sett Word-dokumenter og TeX-kompilerte pdf-filer fra universitet, og ser på begge kildeformene som relativt trygge. Utvidet skript/makro har jeg som standard deaktivert både i Office-pakken og Reader.

[Frobe]

PDF-XChange er kjekk siden man kan kommentere og tegne direkte i pdf-filene. Når man lukker filen får man spørsmål om man vil lagre endringene. Den finnes både som eget program og som tillegg til nettleseren.

[JKJK]

Adobe bør jo seriøst satse på en ny leser utviklet fra bunnen av litt på sikt, istedet for å lansere nye bloatede versjoner med "nå med enda flere sikkerhesthull" som features. Så kan de heller bruke ventetiden på å patche sikkerhesthull i eksisterende versjon.

 

Nå er det lenge siden jeg tok noe som lignet på grafisk utdannelse, men hvordan stiller grafikere og folk innenfor trykk seg til alternativer til adobes leser?

Endret 1. mai 2009 av JKJK

[Simen1]

Nå er det lenge siden jeg tok noe som lignet på grafisk utdannelse, men hvordan stiller grafikere og folk innenfor trykk seg til alternativer til adobes leser?

Jeg jobber en del med dac og jeg synes Foxit Reader er overlegen på grunn av sikkerhet, hastighet og akkurat passe mengde funksjoner. Sumatra PDF synes jeg blir for enkel.

 

Forøvrig bruker jeg PDF Creator i stedet for Adobe Acrobat til å lage PDF. Grunnen til det er at det er mye flere og bedre innstillinger for papirformater i sistnevnte.

[olear]

Nå er det lenge siden jeg tok noe som lignet på grafisk utdannelse, men hvordan stiller grafikere og folk innenfor trykk seg til alternativer til adobes leser?

Kan såklart bare snakke for meg selv, men det eksisterer ikke alternativer til Adobe Reader når vi snakker grafikk/trykk. Til vanlig bruk så kan man god bruke noe annet, men er man avhengig av 100% nøyaktige dokumenter så duger dessverre ikke alternativene.

 

Personlig så har jeg ingen problemer med Adobe Reader, ja den tar litt plass, og er litt treig i oppstarten. Men i bruk så synes jeg den er kjappere en mesteparten av alternativene.

[JKJK]

Nå er det lenge siden jeg tok noe som lignet på grafisk utdannelse, men hvordan stiller grafikere og folk innenfor trykk seg til alternativer til adobes leser?

Kan såklart bare snakke for meg selv, men det eksisterer ikke alternativer til Adobe Reader når vi snakker grafikk/trykk. Til vanlig bruk så kan man god bruke noe annet, men er man avhengig av 100% nøyaktige dokumenter så duger dessverre ikke alternativene.

 

Personlig så har jeg ingen problemer med Adobe Reader, ja den tar litt plass, og er litt treig i oppstarten. Men i bruk så synes jeg den er kjappere en mesteparten av alternativene.

 

Det var det som ante meg.