militærparade i Norge

[Evilfish]

hvorfor har vi ikke militærparader i norge? tenkte sånn på 17. mai eller noe.. i stede for å høre på skrikerungene rope ut hurra for noe de sikkert ikke vet om så kunne vi hat masse tanks og sånt som kjørte rund omkring!! ville vært mye kulere

[Zlash]

hvorfor har vi ikke militærparader i norge? tenkte sånn på 17. mai eller noe.. i stede for å høre på skrikerungene rope ut hurra for noe de sikkert ikke vet om så kunne vi hat masse tanks og sånt som kjørte rund omkring!! ville vært mye kulere

 

Tror ikke du helt har forstått bakgrunnen for 17.mai

[Simon Aldra]

To innlegg som vitterlig ikke inviterte til diskusjon er slettet.

 

Tråden flyttes også til oppslagstavlen.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres i tråden, reaksjoner på moderering tas via PM.

[xypher606]

hvorfor har vi ikke militærparader i norge? tenkte sånn på 17. mai eller noe.. i stede for å høre på skrikerungene rope ut hurra for noe de sikkert ikke vet om så kunne vi hat masse tanks og sånt som kjørte rund omkring!! ville vært mye kulere

 

Fordi Norge har ytstyr fra 80-tallet, og skammer seg over det

[Bata]

Nei, fordi vi ikke er Nord-Korea. Serriøst, voks opp... Krig er ikke så jævla fett.

[Simon Aldra]

Nå er også USAs Abrahams, Frankrikes LeClerk og britenes Challenger II fra 80-tallet.

 

Det er nok mer politiske grunner for mangelen av parader. Vi er et fredselskende folk, og parader gir oss vel litt assosiasjoner til andre land og andre tider vi ikke liker.

[Bata]

Det er nok mer politiske grunner for mangelen av parader. Vi er et fredselskende folk, og parader gir oss vel litt assosiasjoner til andre land og andre tider vi ikke liker.

Si meg, hva annet er hæren skapt for enn å drepe?

 

Jadajada, de kan gjøre sivile ting, men det kan vi lage andre grupper for hæren ble skapt for å forsvare mot og drepe fiender.

[Thlom]

Jeg synes det holder med tullingene som står på slottsplassen.

[Simon Aldra]

Si meg, hva annet er hæren skapt for enn å drepe?

 

Jadajada, de kan gjøre sivile ting, men det kan vi lage andre grupper for hæren ble skapt for å forsvare mot og drepe fiender.

Hærens oppgave er i utgangspunktet å forsvare Norges suvernitet, i samarbeid med luftforsvaret og sjøforsvaret.

 

Inbakt i dette er naturlig nok plikten til å - i verste fall - drepe andre mennesker.

 

Men det er et viktig poeng at vi i Norge ikke har benyttet hæren mot sivile på ganske lenge. Siste gang hæren aktivt ble brukt i fredstid var da Quisling som forsvarsminister i 1931 satte inn hæren (og marinen) mot streikende arbeidere under Menstadslaget. Forøvrig var det Garden som ble hentet inn. Det hører også til historien at det ikke kom til sammenstøt mellom Hæren og de streikende arbeiderne. Svenskekongen satte vel inn militære mannskaper mot folk som hilste dampbåten "Constitutionen" i Christiania 17. mai en gang på 1850-tallet også. Mener å huske at Wergeland fikk studentuniformen sin spjæret med en sabel.

 

Ellers ble det satt inn vernepliktige for å arrestere en person som rømte fra fengsel på 70-tallet en gang, men det blir igjen noe annet.

 

Konklusjonen er til syvende og sist at vi i Norge ikke har noen tradisjon for at hæren, eller forsvaret som sådan, brukes mot vår egen befolkning. Friheten vår vant vi med fredelige midler i 1905 (selv om krigsfaren var overhengende).

 

Det er til syvende og sist et spørsmål om politikk og normer i samfunnet vårt. Militærparader er noe som tilhører utlandet. Ikke oss.

 

Franskmennene er jo ganske glade i det, så det er ikke universelt for den vestlige verden. Men vi liker det ikke så godt her hjemme.

 

Jeg synes det holder med tullingene som står på slottsplassen.

Garden er motiverte elitesoldater med god trening. Gardens oppgave er å verne om Kongen og kongehuset. Og den oppgaven ser jeg på som prisverdig, siden Kongen er vårt statsoverhode.

 

[KVTL]

Fordi Norge har ytstyr fra 80-tallet, og skammer seg over det

 

Vi har da ikke så mye gammelt utstyr igjen vi nå. Mah ar fått ny gru, ny uniform og nye våpen. Til og med Mp5en som er ganske ny skiftes jo ut.

 

Dessuten betyr ikke alltid nytt best.

 

Som de fleste er jeg også ganske skeptisk til at man skulle begynne å rulle ut tanks i gatene. Selv om forsvaret ikke er laget for å "drepe" er det ikke noen grunn til å lage et rent militær oppvisning ala nord- korea.

[Thlom]

Jeg synes det holder med tullingene som står på slottsplassen.

Garden er motiverte elitesoldater med god trening. Gardens oppgave er å verne om Kongen og kongehuset. Og den oppgaven ser jeg på som prisverdig, siden Kongen er vårt statsoverhode.

 

Garden er rimelig ordinære førstegangstjenestesoldater ...

 

Forøvrig så har jeg ikke noe imot garden, jeg synes bare det er rimelig tullete at de står i bur på utstilling ...

[Simon Aldra]

Garden er flinke på SIBO og er godt trente. Poenget er at Garden ikke er tinnsoldater som f.eks. den svenske Garden.

 

Et annet argument mot stridsvogner i gatene er jo selvfølgelig at Stridsvogner fort ødelegger asfalt.

[Bertelsen]

Vi kan heller ikke glemme hva en Leopard bruker i drivstoff pr. mil.

62 tonn bruker mye drivstoff.

 

Som du allerede har sagt vil den slipe ned asfalten noe grundig, noe som ikke er bra, mtp hvor mye veiene våres er slitt ut allerede.

 

Man må også ta vedlikehold på stridsvognene osv.

Dette ville blitt en stor kostnad.

[Inaktiv bruker 2]

Vi har ikke militærparader (altså parader med hensikt å vise frem militære styrker) fordi dette er en vesentlig utgift uten noen slags gevinst. Forsvaret har ingen grunn til å bruke store summer fra et allerede ihjelkjørt budsjett på å underholde offentligheten med slike parader. Ikke trenger Forsvaret noen ekstra støtte fra folket utover den som finnes i dag og ei finner veldig mange personer en slik parade veldig viktig for nasjonen.

 

 

Det Norge har, er brukbare parader i forbindelse med statsbesøk fra kongelige og ledere i andre land. Da stiller Forsvaret rundt 1000 soldater (derav rundt 400-600 gardister fra HMKG) for å marsjere opp Karl Johan og stå æresvakt når eskorten med VIPen kommer kjørende. Flotte parader, men synd at veldig få personer fatter noen som helst interesse av dette, eller i det hele tatt respekterer disse paradene. Folk kan finne på å løpe over gata, GJENNOM en marsjerende styrke og over gjerdet på andre siden. Sist sett tirsdag under et statsbesøk fra Canada.

[myhken]

Skulle gjerne sett at det var militærparade her i Norge. Fikk se en i Hellas (Athen) for snart tre år siden og det var ganske rått å se på.

Og lydene, og følelsen man fikk da hundrevis av militær kjøretøy rullet inn mot sentrum før paraden, var helt rå.

Tanks i bykjernen er en opplevelse man ikke ser hver dag.

 

 

 

 

 

 

Se resten her...

http://mitt-fotoalbum.com/gallery/Familie%...dag3/index.html

Endret 30. april 2009 av myhken2

[Thlom]

Militærparader er et totalitært uttrykk, ser helst at vi slipper for mye av den slags i Norge.

[Slagenherdet]

Hva er totalitært med norske styrker og militærparader generelt i demokratiske land?

[Simon Aldra]

Det er ikke totalitært, men det kan nok gi et totalitært uttrykk, slik Thlom også formulerte det.

[Robocoop]

Nei, fordi vi ikke er Nord-Korea. Serriøst, voks opp... Krig er ikke så jævla fett.

 

Jo, det er jævlig fett, ass.........

 

He,he-

 

Nei, det passer ikke her og Forsvaret er noen dritsekker som sviktet i 1940.

[Astralnoise]

Of course burde vi hatt militærparade. Men IKKE på 17. mai!