Gå til innhold

Forslag: Stasjonær PC (selvbygget) og skjermer [UTDATERT TRÅD]


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Veldig fin tråd, har tenkt til ¨å bruker denne som en veiledning når jeg skal kjøpe meg pc selv.

 

Vil forøvrig bare gjøre oppmerksom på at Conqueror mangler en psu.(eller er det jeg som har misforstått?)

 

500 W PSU er inkludert i kabinettet, så er du som har misforstått ja :p

Lenke til kommentar

Holder på å legge inn en bestilling hos NetShop basert på "The Concueror". Måtte endre hovedkort, da de ikke hadde det opprinnelige foreslåtte alternativet inne.

 

Er det noen forskjell på Gigabyte GA-MA790X-UD og Gigabyte GA-MA790XT-UD4P? Sistnevnte er noen lapper dyrere. Passer det ellers i oppsettet?

Lenke til kommentar

The Conquerer ser ut til å passe meg bra og har tenkt å legge inn en bestilling på den.

 

Noen spørsmål:

 

- Dette blir min første byggepc; er alt jeg trenger inkludert? Skal kun ha boksen..

 

- Skal bruke den primært til foto redigering; bør jeg legge til mer RAM? Jobber med 13mb rawfiler

 

- Har sett på noen andre oppsett der de har en seperat disk til systemet, verdt de ekstra kronene når hurtighet er viktig?

 

- Har i dag to eksterne USB disker (går veldig sent) og vurderer å kjøpe to interne for back up; forslag? En god helg med fotografering er kjapt 8gb, så det drar fort av sted med lagringsplass.. (mental note; bli flinkere til å slette)

 

- PC'en vil ikke brukes til gaming; noe som kan nedgraderes?

 

- Hvilket operativ system bør jeg velge med tanke på at win 7 er rundt hjørnet? Har holdt meg til XP til nå men skjønner at jeg muligens må bytte snart.

 

Takk for input.

 

/ Morten

Lenke til kommentar
The Conquerer ser ut til å passe meg bra og har tenkt å legge inn en bestilling på den.

 

Noen spørsmål:

 

- Dette blir min første byggepc; er alt jeg trenger inkludert? Skal kun ha boksen..

 

Alle kabler og slikt er mening at skal følge med hvertfall. Kabler for tilkobling av interne komponenter (sata kabler osv.) følger med hovedkortet. Poweret har alle kabler du trenger for tilkobling av strøm til komponenten.

 

- Skal bruke den primært til foto redigering; bør jeg legge til mer RAM? Jobber med 13mb rawfiler

 

Ja, det er å anbefale. Dog er det bare et spørsmål om venting. Det spørs hvor mye ram du arbeider med nå. Er det veldig lite i forhold og du synes det går "greit nok" så vil nok 4 være nok. Sitter du derimot å river deg i hue hver gang du skal legge på en effekt er det nok å anbefale mer ram.

 

- Har sett på noen andre oppsett der de har en seperat disk til systemet, verdt de ekstra kronene når hurtighet er viktig?

 

En rask harddisk hjelper i grunn bare ved lesing/skriving. Det vil si når du skal åpne programmet, åpne bildet og lagre bildet (sett at du lagrer alt på den aktuelle disken). Mens du jobber i programmet vil ikke en rask harddisk ha så mye å si. Har du dog budsjett kan du jo se på SSD disker. Er budsjettet stramt kan du også se på Kinstons SSDnow V-series diskene som er rimelige i pris. Du trenger også en 2,5" -> 3,5" "adapter" for å sette den i pcen. En separat OS disk er også pratisk med tanke på at om den skulle gå til helvete har du ihvertfall filene dine på den andre disken intakt.

 

- Har i dag to eksterne USB disker (går veldig sent) og vurderer å kjøpe to interne for back up; forslag? En god helg med fotografering er kjapt 8gb, så det drar fort av sted med lagringsplass.. (mental note; bli flinkere til å slette)

 

Du kan gå for interne disker istedet, det er nok ikke store ytelsesforskjellen, men f.eks Samsung Spinpoint F1 1 TB er rimelig i pris.

 

- PC'en vil ikke brukes til gaming; noe som kan nedgraderes?

 

Skjermkortet. Skal du ikke game i det hele tatt kan du klare deg med et skjermkort til 500 kr.

 

- Hvilket operativ system bør jeg velge med tanke på at win 7 er rundt hjørnet? Har holdt meg til XP til nå men skjønner at jeg muligens må bytte snart.

 

Win7 RC1 kan brukes gratis frem til januar 2009. Pass på at du kjøper et 64 bits OS siden du skal ha 4(+)GB ram. Om du skal ha XP, Vista eller Win 7 koker vel ned til preferanse. Prøv samtlige først og bestem deg etterpå for hvilket OS du liker best. Det er klart at Win 7 vil være mest fremtidsrettet og vil ha best støtte, men Vista med hundre og ørten tusen oppdateringer og service packs vil fungere greit det og. XP er utdatert og duger egentlig ikke til noen ting lengre etter de har patchet Vista til ville helvete slik at det også faktisk er brukbart nå, etter 2 år...

 

Takk for input.

 

/ Morten

Endret av Feh
Lenke til kommentar
Geforce 9500 GT bør gi deg grei ytelse for ca. 500 kr. Da har du ikke brukt mange kronene og du vil i tillegg fortsatt være i stand til å spille noen nyere spill på lav grafikk og litt eldre spill på medium-høy. Merker selv at om jeg sjelden/aldri spiller lenger så er det greit å ha muligheten iblant.
Lenke til kommentar

Tror Radeon kortet holder til meg siden jeg aldri spiller. Hadde planlagt å bestille alt fra en plass og ser at Amentio har alt til grei pris bortsett fra DVD brenneren og hovedkortet. Er det noen gode alternativer som kan være aktuelle?

 

Når jeg bestiller ram, er da to brikker Kingston HyperX PC8500 4GB korrekt når jeg vil 8GB. Ser at det er 4 slotter med maks 16GB

Lenke til kommentar
Tror Radeon kortet holder til meg siden jeg aldri spiller. Hadde planlagt å bestille alt fra en plass og ser at Amentio har alt til grei pris bortsett fra DVD brenneren og hovedkortet. Er det noen gode alternativer som kan være aktuelle?

 

Når jeg bestiller ram, er da to brikker Kingston HyperX PC8500 4GB korrekt når jeg vil 8GB. Ser at det er 4 slotter med maks 16GB

 

Hvis du absolutt aldri noensinne noen gang kommer til å installere et spill på maskinen som er nyere enn 3-4 år gammelt kan du likegodt gå for det billigste kortet som fins i prisguiden, et Radeon HD 3450 som koster 209,- hos databutikken. Ang. brenneren og hovedkortet så er det jo bare å bestille fra den butikken som er billigst og har den på lager. Dog styr unna pixmania hvis du ønsker å få de levert innen rimelig tid.

Lenke til kommentar
En rask harddisk hjelper i grunn bare ved lesing/skriving. Det vil si når du skal åpne programmet, åpne bildet og lagre bildet (sett at du lagrer alt på den aktuelle disken). Mens du jobber i programmet vil ikke en rask harddisk ha så mye å si. Har du dog budsjett kan du jo se på SSD disker. Er budsjettet stramt kan du også se på Kinstons SSDnow V-series diskene som er rimelige i pris. Du trenger også en 2,5" -> 3,5" "adapter" for å sette den i pcen. En separat OS disk er også pratisk med tanke på at om den skulle gå til helvete har du ihvertfall filene dine på den andre disken intakt.

Beklager å rette deg her, men man trenger ikke noe "adapter" i det hele tatt. Alt man trenger for å sette SSDer i stasjonære PCer er gaffa, strips, hyssing, eller hva du enn har for hånd. Siden det ikke er noen mekaniske deler som gjør at den vibrerer er festemekanisme irrelevant, du kan godt legge den løst i kabinettet (slik som jeg gjorde med mine i et halvt år). Vitsen med å montere SSDer i det hele tatt er bare for å ha de på plass, og sikre at de ikke slår i stykker andre komponenter om du flytter maskinen.

 

Ellers er jeg enig, 2 SSDer i RAID-0 for systemdisk og eventuelt scratchdisk (arbeidspartisjon) er en fin måte å speede opp maskinen din, spesielt om du ikke har problemer med RAM eller føler prosessoren er et problem. Med ~13MB filer burde en 10-20GB partisjon holde greit for en scratchdisk, og resterende 40-50GB til en OS-partisjon og programmer burde være fint. Eller kanskje dette var 64GB disker... Uansett burde du få plass å arbeide med, så kan du bruke snurredisker til lagring og backup ;)

Endret av GullLars
Lenke til kommentar
En rask harddisk hjelper i grunn bare ved lesing/skriving. Det vil si når du skal åpne programmet, åpne bildet og lagre bildet (sett at du lagrer alt på den aktuelle disken). Mens du jobber i programmet vil ikke en rask harddisk ha så mye å si. Har du dog budsjett kan du jo se på SSD disker. Er budsjettet stramt kan du også se på Kinstons SSDnow V-series diskene som er rimelige i pris. Du trenger også en 2,5" -> 3,5" "adapter" for å sette den i pcen. En separat OS disk er også pratisk med tanke på at om den skulle gå til helvete har du ihvertfall filene dine på den andre disken intakt.

Beklager å rette deg her, men man trenger ikke noe "adapter" i det hele tatt. Alt man trenger for å sette SSDer i stasjonære PCer er gaffa, strips, hyssing, eller hva du enn har for hånd. Siden det ikke er noen mekaniske deler som gjør at den vibrerer er festemekanisme irrelevant, du kan godt legge den løst i kabinettet (slik som jeg gjorde med mine i et halvt år). Vitsen med å montere SSDer i det hele tatt er bare for å ha de på plass, og sikre at de ikke slår i stykker andre komponenter om du flytter maskinen.

 

Ellers er jeg enig, 2 SSDer i RAID-0 for systemdisk og eventuelt scratchdisk (arbeidspartisjon) er en fin måte å speede opp maskinen din, spesielt om du ikke har problemer med RAM eller føler prosessoren er et problem. Med ~13MB filer burde en 10-20GB partisjon holde greit for en scratchdisk, og resterende 40-50GB til en OS-partisjon og programmer burde være fint. Eller kanskje dette var 64GB disker... Uansett burde du få plass å arbeide med, så kan du bruke snurredisker til lagring og backup ;)

 

Hehe det der minner meg om en på jobben som lurte på hvor mange RPM SSD disken jeg hadde bestilt var på, han tippa 20.000 RPM siden den var så sabla dyr for bare 60 GB :p

Endret av Feh
Lenke til kommentar
Hehe det der minner meg om en på jobben som lurte på hvor mange RPM SSD disken jeg hadde bestilt var på, han tippa 20.000 RPM siden den var så sabla dyr for bare 60 GB :p

En som ikke har skjønt helt hva SSD er ja :p

Selv med uendelig mange RPM vil ikke en harddisk slå en SSD på ytelse pga mekanisk treghet i lesearmen når det kommer til accesstime, og sekvensiell båndbredde pga nøyaktigheten på lesehodet.

Lenke til kommentar

Istede for å lage en helt ny tråd, tenkte jeg bare å spørre her, siden det er et av oppsettene til agentspoon det gjelder.

 

Tenkte jeg skulle kjøpe meg ny pc snart og tenkte litt på "The Alchemist",

trenger kun HK,minne,cpu og skjermkort (kanskje et nytt kabinett).

Lurer på om jeg trenger en ny strømforsyning og iom den jeg har atm er på 580w.

har fra før 2 harddisker (250 og 160GB + 2 eksterne på 300 og 1terra), tror dere jeg trenger ny strømforsyning?

 

Tenkte også på et litt rimeligere hovedkort, kanskje dette?

 

Takk på forhånd for svar :)

Lenke til kommentar
I morgen har jeg mye tid til overs for å oppdatere oppsettene. Jeg begynner likevel i dag med å legge fram et hovedkort som ble foreslått av JoonX via PM. Asus S-AM3 AMD780GX. Ut i fra spesifikasjonene ser det ut til å støtte blant annet AM3, DDR2 og Crossfire. Er det noe jeg har oversett?

 

Kanskje bytte ut PSU i Alchemist med HX750, det er tross alt toppmodellen av maskinene, og 267 kroner ekstra for en enda mer moderne, modulær og effektiv PSU burde gå? Pluss at Chieftecen, selv om den er helt kurant, i Innovator ikke virker å være på lager. 70 kroner mer for Corsair CX400 kan vel også passere? Bare noen forslag ut i lufta.

 

edit: sorry, Chieftecen var der, bare jeg som så feil, hehe.

Endret av Smirnoff
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...