Noen som har erfaringer med ECT?

[.V.]

.

Endret 21. oktober 2013 av .V.

[dag1234]

ECT (Elektro Convoltion Therapy) brukes i Norge i langt større grad enn mange er klar over. Behandlingen går ut på at en sender elektrisk strøm gjennom hjernen på pasienten, og slik får frem et epileptisk anfall. Dette har ofte rask og dramatisk virkning på depresjoner, men virkningen varer ofte ikke så lenge.

 

Det er mange som hevder at ECT er en mer skånsom behandling enn antidepressiva. Det kan være ganske voldsomt å være vitne til behandlingen.

 

Den føyer den seg inn i rekken av psykiatriske behandlingsmetoder der en utsetter pasienten for ulike former for sterke påkjenninger, for der igjennom å "kurere" vedkommende. De fleste av slike behandlingesformer er nå forlatt da de har gjort mer skade enn nytte for pasienten.

 

Det er ingen som helt vet virkningsmekanismen bak ECT, og i det hele er det lite forskning på å bruke strøm i psykiatrisk behandling, og det har vært lite utvikling i akkurat denne behandlingsformen siden den noe tilfeldig kom i bruk i psykiatrien i mellomkrigsårene.

 

Metoden var svært populær i flere år, og ble brukt i forhold til de fleste psykiske lidelser. Metoden kom i vanry, noe den fortsatt er. Den er av den grunn, blant annet unntatt fra å kunne brukes i tvangsbehandling, til manges forundring.

[-MISTER-]

Metoden kom i vanry, noe den fortsatt er. Den er av den grunn, blant annet unntatt fra å kunne brukes i tvangsbehandling, til manges forundring.

 

Litt selvmotsigende dette...

 

Metoden kom i vanry for HVEM?

-Og HVEM er forundret over at ECT ikke gies med tvang?

(De samme folkene kan det jo ikke være, det er helt sikkert!)

 

og i det hele er det lite forskning på å bruke strøm i psykiatrisk behandling

 

Det foregår selvfølgelig forskning på effekten av ect, (man driver feks å sammenligner ect vs. medikamentell behandling, kognitive endringer, og man undersøker hvilken form av disse som er best egnet for å forebygge selvmord. )

 

Til trådstarter:

 

Er du henvist til spesialhelsetjenesten for ect så kontakt dem for svar på hvordan dette utføres, effekter, bivirkninger og varighet.

(Denne type behandling er det få som mottar i Norge.)

Og de som får den - de trenger den.

[.V.]

.

Endret 21. oktober 2013 av .V.

[dag1234]

Til MISTER

Metoden kom i vanry både hos fagfolk og i befolkningen. Det skyldes i hovedsak ukritisk bruk av ECT, og et stemingsskifte i psykisk helsevern der en vektla mer miljørettede behandlingsformer ut over på 50-tallet. Husk at metoden kom i lobotomiens glansalder, og gikk på et vis med i dragsuget sammen med insulinkoma, da lobotomi ble forlatt.

 

Det er helst fagfolk som er forundret at ECT skal ha en særstilling blant behandlingsmetodene, og være fritatt fra tvangsbruk.

 

Det er sikkert mulig at det forskes noe på effekten av ECT, men det forskes lite på virkningsmekanismene. Dette har mest sannsynlig sin årsak i at det er lite forskningsmidler til dette, da mye av forskningsmidlene i helsevesnet er fra legemiddelfabrikantene. De er jo ikke interesserte i å sponse konkurerende behandlingsmetoder.

 

Det stemmer ikke at det er få som får ECT i Norge, det er en ikke uvanlig behandlingsform. Selv om begrepet "få" jo er relativt og jeg ikke vet hva du mener med det.

 

Bivirkningene er i hovedsak redusert korttidshukommelse, men forbigående. Effekten av behandlingen er statistisk sett over etter 6 måneder. Da ser en ikke lengre forskjell på pasienter som har fått ECT og de som ikke har fått.

 

Ofte gis behandlingen til innlagte pasienter, men kan også gis poliklinisk.

[vidor]

Gammel tråd dette, men kanskje denne videoserien på en av verdensautoritetene (Dr. Husseini Manji) på bruk av lithium ved bipolar lidelse har noen av svarene på hvorfor ECT fungerer.

Det er et senter av hjernen som kalles habenula som ved elektrisk stimulering kan lette behandlingsresistente depresjoner.

 

Kan det være en kortvarig stimulering av dette senteret som har den egentlige effekten, og det som er en av kjernene-virkningsmekanismen ved ECT ?

 

[Rosario]

Jeg likestiller ECT med hjernevask. Hukommelsen slettes. Når årsak til depresjoner vedlikeholdes blir man syk på nytt like fort (sier seg selv). Finn årsak før et irreversibelt inngrep foretas. Journalisme er et krevende yrke. De overanstrenger seg og blir syk. De må slutte å overanstrenge seg, ellers hjelper det pent lite med ECT.

Endret 3. november 2012 av Rosario

[Emancipate]

Når årsak til depresjoner vedlikeholdes blir man syk på nytt like fort (sier seg selv).

Merkelig tenkemåte. Der er da ikke en sykdom hvis det har "naturlige" årsaker som kan forandres. F.eks. hvis noen dør og man får depresjonssymptomer så er det likevel ikke depresjon, fordi det er en normal reaksjon på ytre forhold. Depresjon er en sykdom der de tiltakene som vanligvis ville fikse problemer som manglende glede, energi, osv., ikke gjør det.

[Rosario]

Når årsak til depresjoner vedlikeholdes blir man syk på nytt like fort (sier seg selv).

Merkelig tenkemåte. Der er da ikke en sykdom hvis det har "naturlige" årsaker som kan forandres. F.eks. hvis noen dør og man får depresjonssymptomer så er det likevel ikke depresjon, fordi det er en normal reaksjon på ytre forhold. Depresjon er en sykdom der de tiltakene som vanligvis ville fikse problemer som manglende glede, energi, osv., ikke gjør det.

 

Selvfølgelig. Jeg snakker hele tiden om sykdommen "depresjon". Dersom man ikke er syk blir ECT uaktuelt.

 

Litt usikker på hva du mener med "naturlige" og "unaturlige" årsaker til depresjon?

 

Litt usikker på hva du mener med "tiltak". Samtale med lege og medisin på resept er de vanlige tiltakene.

Endret 4. november 2012 av Rosario