reichspöbel Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Uansett hvor stort ego du skulle ha, så er det allikevel litt drøyt å oppheve deg selv til "folket", Pricks. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Det har jeg da aldri gjort. Personlig har jeg det veldig trygt og godt, men ser at mange er ekstremt frustrert over at de som sitter med makten feier problemene deres under teppet og til og med begynner å gnåle om rasisme når noen prøver å hinte frempå at det kanskje burde gjøres noe snart. Lenke til kommentar
reichspöbel Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Det virket slik siden du ignorerte spørsmålene til simenss. Hvem er "folket"? Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 En grunn til å ikke stemme venstre er jo at de nekter å samarbeide med Frp. Det er vel derfor de blir så hissige i denne tråden også. Nå om dagen virker det som annenhver tråd skal handle om Frp og da flyter det alltid ut i off-topic, som i denne tråden. 1 Lenke til kommentar
investor Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 hehe alle er stort sett mer interessert i å snakke om FRP og hva de gjør galt eller bra enn hva deres egne partier gjør bra... Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Fordi at venstre er for å beskytte kriminelle. Det er en god grunn til å la være å stemme på dem. I tillegg så er ikke venstre for at Norge skal kvitte seg med kriminelle innvandrere. Vi hadde ikke hatt noen anmeldte overfallsvoldtekter i Norge om det ikke var for innvandrere, tenk over det, når dere sitter der med Chablisen og smatter på hummer, kreps og østersen. Lenke til kommentar
reichspöbel Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Kan du utdype hva du mener med at Venstre er for å beskytte kriminelle? Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 De ønsker ikke å kaste ut kriminelle innvandrere, en viss Mullah er et eksempel, de som står bak overfallsvoldtektene, ransbølger, innbrudd osv er andre. I tillegg er venstre for å sy puter under armene på kriminelle og heller straffe offeret. Lenke til kommentar
simenss Skrevet 28. mai 2009 Del Skrevet 28. mai 2009 De ønsker ikke å kaste ut kriminelle innvandrere, en viss Mullah er et eksempel, de som står bak overfallsvoldtektene, ransbølger, innbrudd osv er andre. Fra Venstres nettsider: Asylsøkere som misbruker asylinstituttet ved å drive kriminell aktivitet, må få en rask reaksjon fra politi og rettsvesen og raskt kunne utvises. Les mer. I tillegg er venstre for å sy puter under armene på kriminelle og heller straffe offeret. Kan du vise til kilder? Du kan starte her. Lenke til kommentar
Robocoop Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 IKke venstre? Fordi de er et mikroparti + de er for mer innvandring og de er uenige til og med med seg selv! Lenke til kommentar
simenss Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 Fordi de er et mikroparti Så at et parti ikke er størst er et argument for ikke å stemme på det? Meget demokratisk tankegang. og de er uenige til og med med seg selv! Vennligst utdyp deg. Lenke til kommentar
investor Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 Vel... vi husker jo venstre fra Bondevik-tiden.. var helt jævlig... bortsett fra at det er verre nå... Venstre er stort sett det samme som deg gangen bare Sponheim er større i kjeften. Lenke til kommentar
LucarioX Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 Vel... vi husker jo venstre fra Bondevik-tiden.. var helt jævlig... bortsett fra at det er verre nå... Venstre er stort sett det samme som deg gangen bare Sponheim er større i kjeften. Hva var det Venstre gjorde så galt den gangen? Lenke til kommentar
Pivotal Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 Tja, jeg synes Venstre er fantastisk flott parti, men det har såklart sine negative sider. Jeg synes de har et litt for sterkt fokus på miljø, liker ikke at de tipper over til ja til EU eller at de samarbeider så nært med Krf. Men samarbeidet med Krf plager meg egentlig ikke så mye rett og slett fordi krf aldri kommer til å få støtte for de værste tingene sine. Venstre kan fint ignorere Krfs politikk mot homofile fordi det kommer de aldri til å få støtte for uansett og dette vet Krf også godt selv og er ikke noe de hadde pushet på i et samarbeid. Dette er også tydelig fordi erfaring har vist Venstre at Krf selv med sine konservative meninger går ann å samarbeide med når det kommer til faktisk politikk. Hvis man fjerner kristendelen av krf er de et ganske gjennomsnittlig sentrumsparti. Lenke til kommentar
simenss Skrevet 29. mai 2009 Del Skrevet 29. mai 2009 (endret) Enig med Pivotal i kommentaren til samarbeidet med KrF. Selv ser jeg på det som en fordel at Venstre er aktive på miljøfronten. At de fortsatt er et nei-parti i EU-spørsmålet syntes jeg er et negativt trekk, men heldigvis ser dette ut til å gå «rett» vei. Men vi kan ikke være enige om alt Endret 29. mai 2009 av simenss Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 30. mai 2009 Del Skrevet 30. mai 2009 Venstre er et dilteparti. Offisielt så har de sine klare fastsatte holdninger, men - deres kjøpslåinger for å bli en del av regjeringen denne gangen, viser at man ikke kan stole på Venstre. De snur kappen etter vinden og gjør det de kan for å få makt, intet annet. Bl.a at de sier at de er for miljø, mens de samtidig er med på å gjøre det vanskeligere å være miljøvennlig. Gogogo! Miljøspørsmålet har kun vært en ny melkeku for regjeringen, en ny unnskyldning for å presse mer penger ut av borgerne. Dere som sier at Venstre har gjort noe positivt for miljøet, kan dere nevne eksakt hvilke tiltak Venstre har gjort for å bedre miljøet? Kan dere nevne noen tiltak i det hele tatt som den sittende regjering har gjort for å bedre miljøet? Lenke til kommentar
LucarioX Skrevet 30. mai 2009 Del Skrevet 30. mai 2009 (endret) Venstre er et dilteparti. Offisielt så har de sine klare fastsatte holdninger, men - deres kjøpslåinger for å bli en del av regjeringen denne gangen, viser at man ikke kan stole på Venstre. De snur kappen etter vinden og gjør det de kan for å få makt, intet annet. Hvorfor vil de ikke sammarbeide med AP og FrP da? Hadde de vært så opptatte av makt hadde de vel heller sagt at begge disse partiene var aktuelle å sitte i regjering med? Venstre vil jo ha makt sammen med Krf og Høyre, tre partier som ikke har mer enn 20% til sammen på dagens målinger. Kaller du det å være maktsyk? Endret 30. mai 2009 av LucarioX Lenke til kommentar
Pivotal Skrevet 30. mai 2009 Del Skrevet 30. mai 2009 Dere som sier at Venstre har gjort noe positivt for miljøet, kan dere nevne eksakt hvilke tiltak Venstre har gjort for å bedre miljøet? Kan dere nevne noen tiltak i det hele tatt som den sittende regjering har gjort for å bedre miljøet? Tja for å teknisk sett svare på spørsmålet ditt så arrangerte Venstre i Bodø opprydning og dugnad av en av våre fineste naturområder i fjor vår. Venstre er heller ikke en del av sittende regjering eller en del av venstresiden av politikken, prøv å ikke bland for mye Lenke til kommentar
Robocoop Skrevet 30. mai 2009 Del Skrevet 30. mai 2009 Vestre har merkelig stor oppslutning på den uvitenskaplige målingen her inne. Hvorfor? Kan det være fordi unge V går inn for hasj? Stoned slackers................. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå