WallStreet Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 (endret) Hei! Da er det på tide for meg å kjøpe en ny pc etter som den gamle begynner og bli sliten. Jeg kommer først og fremst til å bruke denne pcn til se på filmer(HD)/skolearbeid, men også litt gaming(Tenker Far cry 2 og Fallout 3). I tillegg til dette her kommer jeg nok til å bruke en raptor disk fra den gamle pcn som windows/spill disk. Jeg har havnet på dette oppsettet: Handlevogn@Prisguide Det jeg lurte på er om dere har noen innvendinger til dette oppsettet? Noe som eventuelt kan forbedres eller byttes ut med noe annet? Er litt usikker akkuratt det på prosessorern om jeg behøver quad, men prøver å være litt fremtidsrettet. Selv om jeg ikke er helt up to date på data fronten har jeg hørt om i7 typen. Hvordan er dette i forhold til den prosessoren jeg har valgt nå? EDIT: Nytt oppsett: https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=97181 Endret 28. april 2009 av Fibber Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=96407 Du er ikke fremtidsrettet hvis du går for 775. Et i7 opsett til samme pris. Bedre skjermkort er det ogs Lenke til kommentar
WallStreet Skrevet 28. april 2009 Forfatter Del Skrevet 28. april 2009 (endret) Ja ok, som jeg sa mine data kunnskaper er begrenset. Jeg så på oppsettet ditt, men det jeg la merke til var at på minne var det bare 3 gig. Samtidig ser jeg at du har valgt GTX 285 er det mye bedre Radeon 4890 ?(prisforskjell på 1000 kr verdt det?) Her er hvertfall det nye oppsettet uten ram og skjermkort etter som jeg er meget usikker på det. Kravet mitt er at det skal være minimum 4 gig totalt(greit med 2 gig per modul(?) etter som det kan være lettere å oppgradere), og at skjermkortet skal tåle spill som nevnt ovenfor: https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=97181 Samtidig så ser det også ut som om budsjettet mitt sprekker noe etter som jeg bare har ca 3000 kr igjen til skjermkort og minne Endret 28. april 2009 av Fibber Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Forskjellen er ikke enorm, men den er der. Gå for 4890 du Enten er det 3 eller 6 gb ram med det opsettet der. Du må ha 64bit operativ-system hvis du skal ha nytte av de 3 ekstra GB'ene Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 (endret) Update. 6 GB OCZ Ram og 4890 Så er du godt under budsjett Endret 28. april 2009 av Wikipedersen Lenke til kommentar
WallStreet Skrevet 28. april 2009 Forfatter Del Skrevet 28. april 2009 Aha takk for hjelpen, et lite newbie spørsmål: hva er det egentlig som gjør den begrensingen på maks 3/6 gig? Etter som det er plass til 6 rambrikker på hovedkortet og hvis vi gikk ut fra at disse var på 2 gig hver kunne jeg jo hatt 12 i teorien? Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Du kan såklart ha 12 gb! Bare å kjøpe to sett med 6gb-ram Man kan også ha andre kombinasjoner, men x58 benytter seg av tre-kanals minne, noe som gir mye bedre ytelse. Lett forklart betyr det at du kjøper et sett på 3 brikker, hvor hver brikke er på enten 1 eller 2GB Men 32bit OS støtter ikke mer enn ca 3,5GB. Jeg har desverre ikke kompetanse til å svare på hvorfor, da det er heller avansert. 64bit OS fikser dog det Lenke til kommentar
WallStreet Skrevet 28. april 2009 Forfatter Del Skrevet 28. april 2009 Ser man det lærer noe nytt hver dag Godt å ha sånne folk som deg på diskusjon.no da dette gjør innkjøp av data mye lettere for oss som ikke har fullt så mye peiling på data Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Takker for det Er minst like lærerikt for meg, da jeg automatisk holder meg oppdatert. Man opretter også mye bedre forståelse for det man lærer vekk Håper du blir fornøyd med ny PC! Lenke til kommentar
Cleaf Skrevet 29. april 2009 Del Skrevet 29. april 2009 Du kan såklart ha 12 gb! Bare å kjøpe to sett med 6gb-ram Man kan også ha andre kombinasjoner, men x58 benytter seg av tre-kanals minne, noe som gir mye bedre ytelse. Lett forklart betyr det at du kjøper et sett på 3 brikker, hvor hver brikke er på enten 1 eller 2GB Men 32bit OS støtter ikke mer enn ca 3,5GB. Jeg har desverre ikke kompetanse til å svare på hvorfor, da det er heller avansert. 64bit OS fikser dog det Jeg kan svare på den siste der for deg. Et 32-bit OS (Windows XP) drar ikke nytte av mer enn 3,5gb RAM. Det er en bevisst begrensing Microsoft har satt selv. Kunden hadde nok klagd mye mer dersom all RAMen viste men bare 3,5gb av kanskje 6gb. Windows Vista 32-bit derimot støtter 4gb og 64 bit XP støtter vel rundt 8 - 16 gb, er litt usikker her. Vista støtter noe rundt 32gb. Det er i grunnen bare at XP-32 ikke drar nytte av mer pga den ikke er "like smart" som et 64 bit OS. (Google det om du skal ha et bedre svar). Lenke til kommentar
WallStreet Skrevet 29. april 2009 Forfatter Del Skrevet 29. april 2009 Ja ok Jeg måtte nesten google litt bare for å sjekke litt hvor mye ram eventuelt Windows 7 kunne få bruk for, men det her var jo bare helt vilt (64bit): As far as the 32-bit editions of Windows 7 are concerned, the limit continues to be 4 GB of RAM. However, even if Windows 7 correctly reports all 4 GB of RAM installed on a machine, the 32-bit versions of the platform will not be able to address all of it. But this is not the case for the 64-bit flavor of Windows 7. The Home Basic and Starter SKUs can manage up to 8 GB of RAM, with Home Premium taking the limit to 16 GB. The Professional, Enterprise and Ultimate versions of Windows 7 will support as much as 192 GB of RAM. Kilde Nå blir vel neste innkjøp av operativsystem ganske lett? Virker nesten som om 64 bit av windows 7 skal være 10x bedre, selv om mange programmer har kompabilitet problemer med denne plattformen. Lenke til kommentar
Cleaf Skrevet 29. april 2009 Del Skrevet 29. april 2009 Ja ok Jeg måtte nesten google litt bare for å sjekke litt hvor mye ram eventuelt Windows 7 kunne få bruk for, men det her var jo bare helt vilt (64bit):As far as the 32-bit editions of Windows 7 are concerned, the limit continues to be 4 GB of RAM. However, even if Windows 7 correctly reports all 4 GB of RAM installed on a machine, the 32-bit versions of the platform will not be able to address all of it. But this is not the case for the 64-bit flavor of Windows 7. The Home Basic and Starter SKUs can manage up to 8 GB of RAM, with Home Premium taking the limit to 16 GB. The Professional, Enterprise and Ultimate versions of Windows 7 will support as much as 192 GB of RAM. Kilde Nå blir vel neste innkjøp av operativsystem ganske lett? Virker nesten som om 64 bit av windows 7 skal være 10x bedre, selv om mange programmer har kompabilitet problemer med denne plattformen. Kjører Win7 64 bit build 7000, har ikke merket noe program enda utenom Uniblue som ikke fungerer på Win7. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå