abene Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Norwegian skal fra tredje kvartal tilby internett på flyene. Les mer Lenke til kommentar
KKake Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Endelig! Håper at SAS og Widerøe følger etter. Selv om Widerøe er litt usannsynlig, så hadde det vært nice med nett på flyet. Lenke til kommentar
vargaz Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Frykter for fly-by hacking. Lenke til kommentar
iNeo Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Frykter for fly-by hacking. Hvorfor tror du det? Nettet er jo på ingen måte koblet til flyet, men til en egen sender og motaker. Lenke til kommentar
Hes Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 utrolig hva man kan få til vet du Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Kjempeflott ! Håper SAS følger etter. Fint for oss som flyr mye i jobbsammenheng o.l. Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Greit nokk med ultra viktige jobbmennsker, men ser ikke helt behovet for privatpersoner (uten om wow-nerder da) Lenke til kommentar
Andzel Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Hva er poenge? Hvorfor skulle de få lov til å ha internett på flyene når man ikke kan ha telefonen på i flyet pga den kan endre instrumentene? Lenke til kommentar
Salt kjeks Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 (endret) Hva er poenge? Hvorfor skulle de få lov til å ha internett på flyene når man ikke kan ha telefonen på i flyet pga den kan endre instrumentene? Det er ikke den egentlige årsaken. Flyet tar INGEN skade av verken telefon eller noen andre normale elektroniske dippedutter. Det ble tidligere diskutert i et selskap i USA om de skulle tillate mobiltelefoner, men dette ble avslått fordi det ville være irriterende for andre hvis noen ved siden av snakket i telefonen. Teknisk sett er det ikke et problem. Farten, 30 Mbit/s, er dette den reelle farten for hver enkeltperson, eller er det sammenlagt i flyet, eller en teoretisk toppfart som vi alsri får? Eller er det rett og slett fantastisk bra til fly å være? Edit: Jeg så at det faktisk er tillat å bruke telefon i fly hos noen selskaper. Jeg kan ikke forstå at de andre selskapene skal mase så mye om å til og med skru av mp3-spillere under takeoff. Mobiltelefon på fly - Amobil Endret 28. april 2009 av grizzlyx Lenke til kommentar
Olaaaaa Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Hva er poenge? Hvorfor skulle de få lov til å ha internett på flyene når man ikke kan ha telefonen på i flyet pga den kan endre instrumentene? Det er en gammel myte. Alt i flyet skal egentlig være skjermet, i praksis er vel de fleste fly ihvertfall godt nok skjermet. Et av problemene med å ha mobilsenderen på per i dag er at man får en fordel med signalstyrke i forhold til mange av de som er på bakken, i tillegg til at man beveger seg så fort at sendestasjonene ikke klarer å holde tritt. På den måten ødelegger man lett for mange flere steder på bakken om man prøver å snakke i telefon på fly. Løsningen er at flyene har en sender som sender ut støy nok inne i flyet til å blokkere ut signalene fra bakken. Det at flyselskapene ikke er så begeistret for elektroniske duppedingser generelt under takeoff og landing har vel med at de fjerner oppmerksomheten til passasjerene, noe som ved eventuelle problemer kan sette eget og andres liv i fare, såvidt jeg har forstått. On-topic: Norwegian har allerede en ordning der man kan bestille nett i venteområder og vedgaten ved billettbestilling, det er vel kanskje realistisk at dette blir utvidet til å gjelde flyene også for enda mer penger. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Mythbusters gjorde jo forsøk med mobiltelefoner og flyinstrumenter. Eneste de klarte å få til utslag var med 5-6 mikrobølgeovner koblet i serie for å lage en kraftig en. Det er mer relatert til testing av utstyret og sertifisering som blir dyrt og at det er derfor det er slik. Og angående telefoner på fly, har ikke USA'erne kredittkort baserte telefoner på fly så forstyrrende for andre passasjerer kan ikke være en faktor. Lenke til kommentar
Tordenflesk Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Mythbusters gjorde jo forsøk med mobiltelefoner og flyinstrumenter.Eneste de klarte å få til utslag var med 5-6 mikrobølgeovner koblet i serie for å lage en kraftig en. Skulle gjerne visst hvilken sesong/episode det var. Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Mythbusters gjorde jo forsøk med mobiltelefoner og flyinstrumenter.Eneste de klarte å få til utslag var med 5-6 mikrobølgeovner koblet i serie for å lage en kraftig en. Skulle gjerne visst hvilken sesong/episode det var. MythBusters :: Helium Raft, Cell Phone on Airplanes (04x06) http://en.wikipedia.org/wiki/MythBusters_(...ones_on_a_Plane Lenke til kommentar
MrAHB Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Det er vel dessverre også ofte at det ikke egentlig er flyseslkapene som "bestemmer" hva som skal gjøres. Hvis ett forsikringsselskap sier at det vil koste 10% mer å forsikre selskapet om de tillater mobiltelefonbruk skal det mye til for at ett flyselskap skal godta noe slik, spesielt siden de ikke selv tjener noe på det. Lenke til kommentar
Makky Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Fint, bare dumt det sannsynligvis blir overpriset Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 (endret) ... Det er ikke den egentlige årsaken. Flyet tar INGEN skade av verken telefon eller noen andre normale elektroniske dippedutter. ... Ledningsnettet i et fly er meget godt isolert nettopp pga at det kan forstyrre instrumentene i flyet. Nå kan ikke jeg så mye om elektromagnetisk stråling, men jeg vet at 2 ledninger som ligger oppå hverandre kan forstyrre hverandres signal(derfor er ledningene ekstremt godt isolert), og med 100+ laptoper som sender ut 2,4 ghz elektromagnetisk stråling kan dette kanskje bli et problem(men forhåpentligvis ikke om norwegian innfører det). Det ble tidligere diskutert i et selskap i USA om de skulle tillate mobiltelefoner, men dette ble avslått fordi det ville være irriterende for andre hvis noen ved siden av snakket i telefonen. Teknisk sett er det ikke et problem. Det er ikke lov til å snakke i telefonen i et fly i USA, uansett om du eier flyet, leier flyet eller sitter på med et kommersielt fly. Det er en lov i USA. Om de skulle tillate det måtte de fått gjort noe med det. (ja jeg har lært det på mythbusters ) Endret 28. april 2009 av O:M:A Lenke til kommentar
chma Skrevet 29. april 2009 Del Skrevet 29. april 2009 Farten, 30 Mbit/s, er dette den reelle farten for hver enkeltperson, eller er det sammenlagt i flyet, eller en teoretisk toppfart som vi alsri får? Eller er det rett og slett fantastisk bra til fly å være? Vil tro dette er for hele flyet. Regner med at det eller at hastigheten blir delt noenlunde likt mellom brukerne, mao rundt 3g hastighet er vel realistisk om det er 100 ombord. Spørsmålet blir om man må ha full fleks biletter for å få bruke dette eller om man kan kjøpe tilgang på flygningen. At Norwegian nå får dette vil primært være nyttig for folk som reiser i jobbsammenheng, selv på korte turer som Oslo - Bergen er det jo fullt mulig å få unnagjort litt arbeid. Lenke til kommentar
Crispo Skrevet 29. april 2009 Del Skrevet 29. april 2009 Savner igrunn dette mer på tog, hvor man har utallige timer å slå ihjel. Hører rykter om at dette eksisterer på noen strekker. Det er dog ikke på nordlandsbanen ^^ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå