Olympus e-520 eller e-620?

[ok67]

Personlig synes jeg E-520 har bedre grep en E4XX serien og dermed også E620.

[Cax]

Nei, selvfølgelig er ikke motivet alltid i midten, men jeg visste ikke at noen hadde laget fokuspunktstyring som var raskere og greiere å bruke enn fokus/rekomponér (unntatt øyestyrt fokus, som jeg mener å huske at EOS 500N hadde, og da kan man spørre seg hvorfor ikke alle har det nå som har mange fokuspunkter). Nå gjør jeg nok kanskje ikke så mye vidvinkelfotografering med stor blenderåpning og motivet i hjørnet.

 

Jeg må innrømme at når jeg bruker andre kameraer nå, så irriterer det meg at hele søkeren er søplet sånn til med fokuspunkter, men det er sikkert noe man blir vant med.

 

Mange fokuspunkter er bedre enn få fokuspunkter, ihvertfall all den tid man kan velge å bruke bare ett eller en liten gruppe, og den eneste ulempen er at man har betalt for det om man ikke bruker det (ikke så nøye) og at det er visuelt støy i søkeren (sikkert uproblematisk når man er vant med det). Likevel er det ikke noe argument i seg selv at dette er noe dyrere kameraer har, for jeg synes for eksempel ikke at det er et problem at kameraene mine er mindre og lettere enn 1Ds. Skjønt, enkelte mener sikkert at de trenger vekten for å få stabilitet og størrelsen for å ha noe å holde fast i ( siden det er så tungt )

[Astrod]

Ikke lest alt i alle postene her, men her er mine tanker;

 

E-520 er et godt kamera, og egentlig et trygt valg. .., når det er sagt, E-620 er et bedre kamera, basert på føgende punkter:

 

* Flere fokuspunkter (ikke superviktig, men fortsatt verd noen kroner ekstra:)

* Bedre autofokus i lavt lys; ikke like bra som på E-3 og E-30, men bedre enn E-5xx og E-4xx seriene (dette er viktigere enn flere punkter).

* Større søker. Ikke mye større, men litt. Dette er veldig greit å ha.

* Mulighet for batterigrep. 4xx og 5xx serien har ikke mulighet for batterigrep. Kanskje ikke det første du kjøper, men det er meget praktisk å ha muligheten for senere julegaver etc...

* Vridbar skjerm; Meget greit når en bruker liveView. Særlig med fotografering i snodige vinkler og slikt.

 

"Pop-art" filter hadde jeg gitt en lang ... noe i. Dette er noe jeg anser som fjas og tullete..., men sikkert gøy for noen da. Ikke avskriv det helt basert på mine flåsete uttalelser, men jeg tror ikke du skal gå helt bananas pga. denne funksjonen.

 

Alt i alt; Anbefaler begge, men E-620 har absolutt noen fine fordeler. Du får se etter konfirmasjonen hva prisene ligger på da.

 

Lykke til!

 

Nyttig å vite, tusen takk! Høyrest jo ein del betre ut, men syns du/de andre at det er verdt 3000 kr meir? Fekk ca 12500 kr til konirmasjonen, og skal handle på fredag.. Er ikkje sikker på valget endå.

[Astrod]

Personlig synes jeg E-520 har bedre grep en E4XX serien og dermed også E620.

 

Ja, eg har lurt litt på det grepet. Personleg likte eg e-520 sitt grep svært godt, men har jo ikkje prøvd å ahlde i e-620 endå. Har høyrt at grepet skal vere ein del betre enn på e-xx? Er det nokon som har prøvd e-620 her?

 

PS: Takk for alle svar!

[Simon Aldra]

E-620 er ganske likt E-4x0-serien, og det grepet er for spesielt interesserte (jeg er en av dem). Egentlig er det mer et spørsmål om tilvenning, det er et flatt grep, derfor må du holde det på en annen måte, men det er fullstendig brukbart. Jeg liker det mye bedre enn små pukkelgrep så som 450D eller D40.

 

E-30 har et grep som visstnok minner mye om E-3, så det har nok et betraktelig bedre grep enn E-620.

 

[ok67]

E-30 har et grep som visstnok minner mye om E-3, så det har nok et betraktelig bedre grep enn E-620.

En av grunnene til at jeg har lyst på E30

[tomsi42]

E-30 har et grep som visstnok minner mye om E-3, så det har nok et betraktelig bedre grep enn E-620.

En av grunnene til at jeg har lyst på E30

Du er ikke alene i den klubben

 

Tom

[Simon Aldra]

Selv ser jeg mer frem til E-5 eller hva det enn blir, men E-30 er utvilsomt et kompetent kamerahus.

[Astrod]

E-620 er ganske likt E-4x0-serien, og det grepet er for spesielt interesserte (jeg er en av dem). Egentlig er det mer et spørsmål om tilvenning, det er et flatt grep, derfor må du holde det på en annen måte, men det er fullstendig brukbart. Jeg liker det mye bedre enn små pukkelgrep så som 450D eller D40.

 

E-30 har et grep som visstnok minner mye om E-3, så det har nok et betraktelig bedre grep enn E-620.

 

 

Ok, tusen tak! Er einig i at grepet på 450D er utruleg ubehagelig.. Får nesten berre prøve i butikken i morgon å sjå kva det blir til Skal melde frå om kva valget blei

[tomsi42]

FotoKnudsen Pro i Oslo har et kjempetilbud på E-520 dobbelt-zoom kit denne uken (3999,-) De selger kun 10 om dagen, så man må muligensvære rask ...

 

Tom

[Astrod]

FotoKnudsen Pro i Oslo har et kjempetilbud på E-520 dobbelt-zoom kit denne uken (3999,-) De selger kun 10 om dagen, så man må muligensvære rask ...

 

Tom

 

Tusen takk for tipset, ekstremt br tilbud. Men eg bur desverre langt uti ødemarka.. "/

[tomsi42]

FotoKnudsen Pro i Oslo har et kjempetilbud på E-520 dobbelt-zoom kit denne uken (3999,-) De selger kun 10 om dagen, så man må muligensvære rask ...

 

Tom

 

Tusen takk for tipset, ekstremt br tilbud. Men eg bur desverre langt uti ødemarka.. "/

Du kan jo ringe de og spørre om de selger på "postordre?"

 

Tom

[Astrod]

FotoKnudsen Pro i Oslo har et kjempetilbud på E-520 dobbelt-zoom kit denne uken (3999,-) De selger kun 10 om dagen, så man må muligensvære rask ...

 

Tom

 

Tusen takk for tipset, ekstremt br tilbud. Men eg bur desverre langt uti ødemarka.. "/

Du kan jo ringe de og spørre om de selger på "postordre?"

 

Tom

 

Det er sant! Kanskje eg gjer det

[Astrod]

Endte opp med å kjøpe e-520. Dei hadde ikkje fått inn e-620, og eg er sjelden i Bergen og orka ikkje vente, så då blei det det Synst uansett det andre var litt dyrt, og er veldig fornøgd med valget! Masse kamera for pengane

[Misantropen]

Personlig synes jeg E-520 har bedre grep en E4XX serien og dermed også E620.

Grepet på 620'en er nærmere 510 enn 420 synes jeg. Størrelsen på huset til 620 er også mer lik E-510, litt mer å holde i enn et 420 og langt bedre om man bruker litt større objektiver som f.eks. Zuiko 14-54mm.

 

Edit - 510 er det jeg har sammenlignet med før, ikke 520 - om det er noen forskjell på disse aner jeg ikke.

Endret 12. mai 2009 av Misantropen