MrLuke Skrevet 26. april 2009 Del Skrevet 26. april 2009 Hei alle, nå har jeg lett med lys og lykte etter en test av et SW RAID 5-oppsett som også sammenligner med en enkel disk. Dvs, hvordan er ytelsen til en enkel disk sammenligned med RAID 5? Gitt at den enkle disken er lik de i RAID-oppsettet? Og hvis ikke noen kan peke meg i retning av en slik test, så kanskje noen kan synse litt? For moro skyld så kan vi jo si at disken(e) er av type Seagate 7200.12 500GB, og at hovedkortet er et eldre Gigabyte GA-K8NF-9. OS? Tja, en eller annen Ubuntu er sikkert fint! Takker for et glimrende forum, og håper på gode svar! Lenke til kommentar
Varj Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Ideelt sett burde raid5 være N ganger raskere på sekvensiell last, hvor N er antall disker, gitt at du ikke har flaskehalser på bus eller cpu. På random read vil raid5 være overlegent, og selv på random write, som er raid5's svakeste område, bør den utklasse en singel disk. Antall spindler du fordeler lasten på har langt mer å si enn hvilken raid level som er i bruk, selv om det såklart også innvirker på resultatet. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Joda, det finnes slike tester, Benchmarking hardware RAID vs. Linux kernel software RAID har med både single disk, hardware RAID og software RAID. Og ettersom du nevner Ubuntu, (Linux) skulle vel dette passe bra. Kjører selv RAID5 med Vista og Mandriva i dualboot på et Asus P5Q Deluxe kort. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå