Pentium 4 3.0 GHz og i875P

[Howard]

TEST: Pentium 4 3.0 GHz og i875P

Den 14. april lanserte Intel sin Pentium 4 3.0 GHz med 200 MHz QDR FSB, effektivt 800 "MHz". Samtidig lanserte selskapet et nytt brikkesett, i875P "Canterwood". Vi har testet nykommerne.

 

Les testen her.

[b-real]

I Virtual Dub tar i875P og P4 3.0 teten, med et lite sekund foran Athlon XP 3000+. Når det gjelder video-encoding er det tydelig at økt systembuss og/eller høyere minnebåndbredde spiller en viss rolle.

Har dere brukt den orginale VD?

 

For det finnes en VD-version som er spessial-laget for P4

[Howard]

Har dere brukt den orginale VD?

P4-versjonen av VD ble benyttet til P4-testingen.

[Danny]

Hva mener dere med "pat" har blitt fjernet på i865?

hva gjør pat for noe?

[Silenoz]

Imponerende båndbredde, men hva skal man egentlig med 5gb/s?

 

Uansett, gleder meg til å se AMD med offisielle 200MHz fsb-prosessorer. Kanskje dere kan være interesserte i å teste mitt system, garanterer 233MHz fsb, mulig høyere med bedre minne.

Har 8RDA+ nForce2-kort.

[Howard]

hva gjør pat for noe?

Les nederst på side 2 i testen!

[kaifas]

var nesten som og lese om barton......eller keiserens nye klær om du vil.. ikke vondt ment til skriveren eller noe,bare et produkt som ikke finnes nytt...samme gamle greia i ny innpakning..

[Boralis]

Ja, da må man vel bytte hk og prosessor i løpet av sommeren

[b0nna]

Jeg ser egentlig ikke helt poenget med oppsummeringen og utdeling av + og -. Spes ikke når det blir ala "har heatspreader", "har ikke heatspreader", "SSE2 støtte" osv.

[Jallaman]

Ja, da må man vel bytte hk og prosessor i løpet av sommeren

 

Syke menneske .. bruk penger på noe annet!

Hva i ¤/%"=! skal du med nytt hovedkort og cpu når du har en grom pc fra før?! :-?

[minimum payne]

en snekker trenger kraftig pc til cad og slikt

[Boralis]

Ja, da må man vel bytte hk og prosessor i løpet av sommeren

 

Syke menneske .. bruk penger på noe annet!

Hva i ¤/%"=! skal du med nytt hovedkort og cpu når du har en grom pc fra før?! :-?

 

blir jo ikke så dyrt,jeg selger jo det jeg har dermed blir det ikke så mye i mellomlegg. PS jeg er ikke syk

Dessuten sto jeg over 7205 som mange kjøpte da dette ville bli en kortvarig sak, de pengene har jeg heller spart og bruker til et kort med støtte for 800mhz litt utpå sommern når prisene begynner å synke.

[Howard]

Jeg ser egentlig ikke helt poenget med oppsummeringen og utdeling av + og -.

Et godt poeng som tas til etteretning! I visse typer tester/artikler kan man nok med fordel droppe +/- og karakter.

[Krishell]

Blir mere og mere glad i intel, håper bare amd kommer på banen igjen så intel må fikse enda raskere cpuer, så vi forbrukere får billige og raske jævler

[ohn]

Under "Ytelse - applikasjonsbasert" så synes jeg kommentarene til Cinema4d-resultatene er noe tvetydige. Dersom resultatene er i sekunder, så stemmer det vel ikke at XP er best i to av testene? Heller ikke det som står om P4 stemmer overens med resultatene. Eller tar jeg feil? Uansett bagatellmessig

 

"... Athlon XP kommer best ut i to av testene her, mens i875P+P4 3.0 er et lite hakk raskere enn i850E+P4 3.06, med unntak av SMP-testen."

 

Men uansett en interessant test. Bare til å begynne og spare til nytt hk og cpu nå

[Simen1]

.. med 200 MHz QDR FSB, effektivt 800 "MHz".

Ahh... Endelig! En formulering som faktisk er helt korrekt

[Howard]

Dersom resultatene er i sekunder, så stemmer det vel ikke at XP er best i to av testene?

Takk skal du ha, det hadde sneket seg inn en feil i underteksten til grafen. Det skal ikke være sekunder, ergo høyere er bedre. Rettet nå!

[superman]

Har dere brukt den orginale VD?

P4-versjonen av VD ble benyttet til P4-testingen.

Er ikke det litt urettferdig da? Burde i alle fall vært testet med den orginale versjonen i tillegg.

[Simen1]

Har dere brukt den orginale VD?

P4-versjonen av VD ble benyttet til P4-testingen.

Er ikke det litt urettferdig da? Burde i alle fall vært testet med den orginale versjonen i tillegg.

Jeg synes ikke det hvis den sammenlignes med en AMD-optimalisert versjon på AMD-systemet.

 

Hvis ikke, så bør begge testes med en nøytral versjon.

 

(Hadde forresten vært interresant å sammenligne både en nøytral, en AMD-optimalisert og en Intel-optimalisert versjon på begge prosessorene. Da kunne vi sett hvor mye de forskjellige optimaliseringene har å si.)

[julepynt]

enig, kanke dere gjøre det?