Hjelp! Marco på telelinse?

[Crytrus]

Hei, jeg har for ikke så lenge siden kjøpt meg en telelinse. Det er en Sigma 70-300, har oppdaget at den har en normal instilling og en marco (200-300) instilling. Hva er denne marco instillingen?

 

Er ikke marco sånn insekter og blader og andre små ting? Og er det, på en telelinse? Er forvirret og trenger hjelp!

[norlæning]

I området 200-300 mm kan du sette på "Macro" på Sigmas 70-300, og da kan du fokusere nærmere enn normalt (ned til 95 cm tror jeg), og da kaller Sigma det for Macro. Maksimal forstørrelse blir 1:2, så det er en slags "juksemakro"... Ordentlige makroobjektiver er fastoptikk, dvs. uten zoom, og så forstørrer de 1:1. De finnes bl.a. i 60mm, 90mm, 105mm, 150mm brennvidder, for å nevne noen. Kortere brennvidde medfører kortere arbeidsavstand.

 

Men som sagt, det går an å ta bilder av sommerfugler & sånn med Sigmas 70-300 i Macromodus. Selv om det er et teleobjektiv...

[Crytrus]

I området 200-300 mm kan du sette på "Macro" på Sigmas 70-300, og da kan du fokusere nærmere enn normalt (ned til 95 cm tror jeg), og da kaller Sigma det for Macro. Maksimal forstørrelse blir 1:2, så det er en slags "juksemakro"... Ordentlige makroobjektiver er fastoptikk, dvs. uten zoom, og så forstørrer de 1:1. De finnes bl.a. i 60mm, 90mm, 105mm, 150mm brennvidder, for å nevne noen. Kortere brennvidde medfører kortere arbeidsavstand.

 

Men som sagt, det går an å ta bilder av sommerfugler & sånn med Sigmas 70-300 i Macromodus. Selv om det er et teleobjektiv...

 

 

 

Ok. Tusen takk.

[arela]

Maksimal forstørrelse blir 1:2, så det er en slags "juksemakro"... Ordentlige makroobjektiver er fastoptikk, dvs. uten zoom, og så forstørrer de 1:1.

Så Carl Zeiss sine makro objektiv er ikke makroer likevel?

Hvor er den grensen på 1:1 definert om jeg tørr spørre?

[Nautica]

Hvor er den grensen på 1:1 definert om jeg tørr spørre?

 

Mr.Olsen har bestemt det,så da må det være riktig

[Anew]

Dette er hva Nikon har å si om saken:

The classical definition of macrophotography is photography of a subject where the image is recorded on film in the same or larger than actual size. This means that macro lenses refer to the enlargement optical system similar to microscopes.

 

kilde: http://imaging.nikon.com/products/imaging/...ikkor/n25_e.htm

 

Objektiver som ikke tegner 1:1 er derfor mer korrekt betegnet som micro.

Endret 26. april 2009 av Anew

[arela]

Objektiver som ikke tegner 1:1 er derfor mer korrekt betegnet som micro.

Alle Nikon sine objektiver opp til og med 1:1 kalles Micro.

Nikon sine Macro objektiv, er samleobjekter som klarer mange ganger forstørrelse.

 

Den mest "liberale" fortolkningen jeg har sett, er at objektet får naturlig størrelse på et 15*10 bilde. Det vil vel gi knapt 1:5 i forstørrelse.

 

For meg er macro og micro flytende begreper, da de betyr stor/lang og liten/kort.

Nærfoto og makro er ett fett for meg, da det er vanskelig å holde orden på hvilke bilder som er tatt på absolutt nærmeste fokusavstand (som er eneste mulighet for 1:1 på et makro objektiv som går til 1:1) og de som er tatt på 1:1,02 etc.

Dessuten er det umulig å sjekke slikt i ettertid, uten endel kjente faktorer.

 

Mulig Nikon sin L firmware kan gi nøyaktig avstandsinfo på Nikon objektiver, når og hvis den kommer.

 

Så, om du tar bilde av ei fyrstikkeske som fyller hele bildet med et makro objektiv eller Sigma 70-300, og resultatet blir likt, og kall det hva du vil. For meg er det makro.

 

PS og edit:

Opprinnelig macrophoto var vistnok i området 20x - med voldsomme kamera.

Grensene har så blitt mer og mer liberalisert.

Noen holder på 1:1, mens de fleste objektivmerker bruker macro om langt mindre forstørrelser.

 

PS2

Også Nikon kaller det macro på objektiver som ikke klarer 1:1.

F.eks. Nikon AF-D 24-85 har makrofunksjon, merket Macro på objektivet.

Endret 26. april 2009 av arela