fototim Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Er ikke helt fornøyd med fargene og fokusen på noen av bildene. Føler de blir litt "blasse"Har ikke gjort noe annet enn å kroppe kantene litt på de bildene her. Fortsatt tatt med Ixus 75 uten stativ. Skulle ønske jeg kunne fått det lysere i forgrunnen her: Du viser et godt øye, det er det viktigste. Spesielt i det første har du gjort en god jobb, og skapt en komposisjon som gir dybde. Teknikken kommer, bare prøv deg fram, og sug til deg informasjon. Lenke til kommentar
carmelita Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Himmelen åpnet seg virkelig i dag. Tøft bilde - vi hadde samme møkkaværet. Tom Takktakk Ærlig talt liker jeg sånt vær, bare det ikke blir for mye av det. PS: meget vellykket regnbilde, Caramelita! Tusen takk! Lenke til kommentar
SSSø Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 1/30 f/14 ISO 800 90 mm Hvis noen lurer på hvorfor de merkelige instillingene så kan det forklares med at jeg holdt på med litt makrofotografering, og glemte meg da jeg rettet kameraet opp mot huset. Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Meget pent Icefox! Hjemmestudio med hvit bakgrunn og sprayflaske? Her er et bilde jeg tok i ettermiddag. AI 55/3.5 duger åpenbart til mer enn makro. "Litt" finere bokeh enn AF-D 50/1.8... EXIF: AI 55/3.5, ISO 200, 1/125 sek, f/3.5 Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Nesten. Softbox som bakgrunn. Lenke til kommentar
Kjell75 Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 (endret) Tatt ved Movatne, Eid! Hadde vært morsomt om noen kunne artsbestemme den!? Endret 24. mai 2009 av Kjell75 Lenke til kommentar
fototim Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 Tatt ved Movatne, Eid!Hadde vært morsomt om noen kunne artsbestemme den!? Orker ikke, gidder ikke, passer mæ’kke, raker æ’kkevi’kke, ha’kke, må’kke, ska’kke, få’kke, bø’kke, ta’kke, tø’kke Alle er så treige, allting går så fort De raske er så feige. De ha’kke ti til det de har gjort Men du Kjell. DS'en har en tendens til å undereksponere med omtrent et halvt trinn. Det var vel ikke så mye lys her, så gjengivelsen er kanskje ikke så gal, sånn i forhold til det. Men bildet virker flatt, delvis pga undereksponering, for teknisk sett er bildet det, og delvis pga liten kontrast. Generelt skader det altså ikke å ha DS'en fast innstilt på +0,5EV, også heller justere de gangene det blir for mye. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 (endret) Når man kjeder seg byr det ofte på selvportretter. Moi D300, 17-55/2.8 @ 17mm, f11, 1/80, ISO 200 Endret 25. mai 2009 av gorpium Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 I en uke har jeg passet disse to. Dette er tatt på den daglige lufteturen. Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 Dagenst fangst. *snip* Fantastisk bra!! Hørte jeg info om oppsett og metode? gjerne etterbehandling også Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 (endret) Dagenst fangst. *snip* Fantastisk bra!! Hørte jeg info om oppsett og metode? gjerne etterbehandling også Takk takk! Som sagt er det softbox som bakgrunn. Hadde vel SB-800 på 1/128 elns. Varierte litt. Så plasserte jeg en løvetann i et glass oppe på en stol slik at den sto stille. Og da var det vel egentlig bare å knispe løs. Har vel ikke gjort noe spesielt i etterbehandling egentlig. Kun LR begge to. Konveretert til SH, og brukt split toning for å gi blomstene en liten blåtone. Deretter oppskarpet. Ikke noe særlig kontrastendringer. #2 er croppa ganske mye da, men bevarer fortsatt bildekvaliteten utrolig godt! Digger 105VR ass! EDIT: Var ikke croppa så mye som jeg trodde likevel. Endret 25. mai 2009 av IceFox Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 Vakkert, Icefox! Kjøpe en softbox til meg? Jaja. It's on. Har en liste på rundt 20 eldre mennesker fra bygda som jeg skal fotografere. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 De to bildene jeg tok i dag som var greie. Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 Det siste var veldig pent! Lenke til kommentar
Sille Skrevet 25. mai 2009 Del Skrevet 25. mai 2009 Olympus E-400, Carl Zeiss Pancolar 50mm f1.8, 1/1600s, Iso 100 Olympus E-400, Olympus 70-300 @300mm f7.1, 1/500s, Iso 100 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå