J@cob Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Nammenamm hva da? I HVERT FALL IKKE BILDET DITT! NEI OK SÅ PRAKTISK DA. MAN KAN DA IKKE SPISE TRÆR KLART MAN KAN. MED ØYNENE. DIN KOMPLIMENTSFISKER! Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 KLART MAN KAN. MED ØYNENE. DIN KOMPLIMENTSFISKER! I knows you luff it F100 + 50 1,8 & Tri-X 400 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 I knows you luff it F100 + 50 1,8 & Tri-X 400 Har lyst på en LX3.. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Det der er en D-Lux 4 Hva, ikke Titanium-versjonen? Så noe bule ut foran på høyresiden - trodde det var LX3-grepet - det er vel remmen. Uansett - et glitrende kamera. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Det der er en D-Lux 4 Hva, ikke Titanium-versjonen? Så noe bule ut foran på høyresiden - trodde det var LX3-grepet - det er vel remmen. Uansett - et glitrende kamera. Nope, itteno titanium her. Forøvrig er den solgt. Jævla impulskjøp. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Det ble mye leking med Vivitaren i helgen, og sjelden har jeg skrotet så mange bilder - den er psykovanskelig å fokusere, og er ekstremt utsatt for ghosting. "Multicoatingen" kunne de ha spart seg for. Det er synd, for når den funker, så leverer den nydelige farger og bra boke på riktig så skarpe og fine bilder ved alle blendere og brennvidder. "Macro" gir jevnt over gode resultater. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Det er synd, for når den funker, så leverer den nydelige farger og bra boke på riktig så skarpe og fine bilder ved alle blendere og brennvidder. "Macro" gir jevnt over gode resultater. Nydelige farger, ja! Lenke til kommentar
fototim Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Det ble mye leking med Vivitaren i helgen, og sjelden har jeg skrotet så mange bilder - den er psykovanskelig å fokusere, og er ekstremt utsatt for ghosting. "Multicoatingen" kunne de ha spart seg for.Fokus er en treningssak. Skader ikke å lære/relære å fokusere selv. Flare er en annen sak. Har du funnet deg en passende motlysblender? Ellers så var da det et lekkert bilde. Så belønninga er tydeligvis rikelig, når ting funker. Stau pau, snurra litt på barten, så gaur det bra. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 (endret) Må nok skaffe meg en skikkelig solblender, ja, men etter hva jeg leser (opg erfarer!), så vil det nok ikke hjelpe tilstrekkelig. Jeg kan se glorier av ghosting rundt høylysene selv når jeg tar bilder med solen i ryggen. Heldigvis har jeg ikke hat ghostingproblemere i forbindelse med nærfoto ennå. Hva gjelder fokusering, så er jeg jo ikke akkurat uvant med manuellfokus - 10 av 30 bilder i Aprilfesten ble tatt med manuellfokusobjektiv, og en rekke av bildene tatt med autofokusobjektiver var også manuellfokuserte. Dette objektivet gir meg vesentlig større problemer enn de jeg har erfaring med fra før. Jeg mistenker at det er noe ved egenskapene i overgangen fra skarpt til uskarpt som forvirrer fokusassisten og gjør at jeg ikke har sjans til å se det på mattskiven. Jeg må få rotet meg til å skaffe mattskive med splittprisme... Edit: Hyggelig at dere likte bildet. Var litt usikker på fargene selv - har kjølt dem ned en del fra den opprinnelige hvitbalansen. Endret 12. mai 2009 av Anew Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 (..)Jeg må få rotet meg til å skaffe mattskive med splittprisme...(..) Kjøpe mattere mattskive eller mattskive med splittprisme? (Eller bare "litt" matt skive med hjelpelinjer?) Lenke til kommentar
Anew Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Jeg skal helt klart ha splittprisme. Mattskiven i D200 er mattere enn i D300, og derfor merkbart lettere å fokusere manuelt med, men det er ikke nok... Lenke til kommentar
fototim Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Jeg skal helt klart ha splittprisme. Mattskiven i D200 er mattere enn i D300, og derfor merkbart lettere å fokusere manuelt med, men det er ikke nok...Skulle likt og sett eksempel på ghostinga. Men kanskje ikke i denne tråden? Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Et bilde fra en sen ettermiddag en gang i påsken, tatt med '57 mod Kiev 2a og en Jupiter 3 (50/1.5) av samme årgang. Alt manuellt selvsagt - tipper jeg brukte 1/500 og blenderåpning rundt 6 med Fuji Superia 200 i kameraet. Rundt midtsommer er dette nærmest en rolig bekk, men snøsmeltinga fikk fram dens energiske side. Burde vel kanskje ha blendet litt lengre ned, men men - å bruke øyne som lysmåler har sine sider... Artig likevel Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Synes du har truffet meget godt jeg, til å ha målt lyset med øynene! Francis Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 En liten vårklisje fra Kiev'en, denne gang med en '55 mod Jupiter-9 (85/2.0) og Fuji Superia 400 - tipper 1/1250 og blender rundt 5.6 - tatt like etter påske, også denne gang sent på dagen med lav sol. Her skyter jeg nesten rett opp. Denne Jupiter'n er nok ikke like sylskarp som dagens objektiver - men tror den er bra til portretter, den har nærmest et innebygget softfilter på de større blenderåpningene Synes du har truffet meget godt jeg, til å ha målt lyset med øynene! Takk, takk! Det er mye lettere enn det folk flest tror, når du bruker negativfilm - de er virkelig tilgivende for feil og gir deg masse slakk. Treffer du innenfor ± 1 trinn fra det optimale, ror du resultatet greit i land. Lenke til kommentar
lazyman Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Jeg liker klisjeer. Som jeg skulle ha tatt det selv. Selv om jeg for tiden har konvertert til det digitale univers er det veldig kjekt å se at det er noen som holder det tradisjonelle i hevd. Tror nok jeg kommer til å plukke frem Olympusen igjen en gang i fremtiden, og kanskje den gamle Opemusen også. Har en drøm om mørkerom i kjeller'n, men da må all ungdom flytte ut først og må nok gå noen runder med forhandlinger med kona også. Time will show..... -Lazy Lenke til kommentar
# offline Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Er fortsatt uten Pentax Sigma SD-14 er jo brukanes til noe. Lenke til kommentar
eriklovold Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Litt tull fra vinduskarmen: Et A2-ark til bakgrunn, og en 550EX bounca i "taket". Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Har dekket LO-kongressen siden mandag nå, arbeidet 9-9 og 11-11 henholdsvis mandag og tirsdag, men jeg har litt fritid nå, så jeg tenkte å poste et lite bilde av vår kjære statsminister fra mandag. exif: E-3, 50-200 @ 50mm (EFL 100mm), f/2.8, 1/60s, ISO 800, redigert via ACR og Photoshop CS3. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå