int20h Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 Intel kutter priser både på prosessorer og SSD, samt introduserer to nye Core 2 Quad-prosessorer. Les mer Lenke til kommentar
OldSchoolPhotoSnapper Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 Flott Jeg har planer om å handle X25-M 80 GB i nærmeste framtid, så dette var en virkelig god nyhet Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 Jeg synes fortsatt at X25M 80GB er for dyr. Hovedproblemet er ikke prisen per GB men at det ikke finnes noen mindre. For øyeblikket koster X25M 80GB fra 3333 kr. Dersom vi legger til grunn samme avanse for nettbutikkene så vil den koste 2900 kr etter priskuttet. Hadde Intel hatt en på 40GB til 1450 kr eller 20GB til 725 kr så hadde jeg kjøpt en straks. Lenke til kommentar
Professional Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 20GB var litt lite, vista tar jo en 13GB eller noe? Nå husker jeg ikke eksakt siden jeg sitter på jobb. Se bort i fra innlegget hvis du kjører en ikke bloated linux distro. Lenke til kommentar
OldSchoolPhotoSnapper Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 Helt enig Simen1. Jeg har ikke behov for mer enn maks 25gig, så jeg hadde heller kjøpt en 20 eller 40gb til halve prisen hvis de hadde hatt det. Lenke til kommentar
aspic Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 Dessutan kjem fordelane med SSD best fram ved bruk i små nettpc'ar og liknande, og på dei køyrer ein sjeldan eit operativsystem som Vista. Lenke til kommentar
eNigma333 Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 En strippet versjon av Vista fungerer like bra og tar opp rett over 4gb om jeg ikke tar så alvorlig feil Men 40Gb er nesten minimum som systemdisk, det må uansett fastslåes. Vært moro med mange 20Gb disker i RAID da! Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 Hva er forskjellen mellom X18 og X25? Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 Fin film om det . var fin den der.... 24 SSD bestillt Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 Nice, billigere SSD og billigere CPU går rett inn som besparelser når neste maskin skal kjøpes. Som simen hadde jeg gjerne sett enda billigere intel-SSDer. Men de har jo privelegiet at de leverer det beste produktet i klassen, og da kan man ta en høy pris. AtW Lenke til kommentar
j-- Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 En strippet versjon av Vista fungerer like bra og tar opp rett over 4gb om jeg ikke tar så alvorlig feil Men 40Gb er nesten minimum som systemdisk, det må uansett fastslåes. Vært moro med mange 20Gb disker i RAID da! Spørs vel litt hva slags operativsystem som kjøres, da? Jeg hadde klart meg lenge med en 16GB SSD-disk. Muligens 8 óg. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 HWBruker: Jeg bruker XP + Ubuntu. Holder i lange baner med 20GB til OS og programmer. Med 40 GB hadde jeg hatt godt med tumleplass for bilder og sånt også. Jeg kunne mest tenkt meg 1 stk på 40 GB siden den bærbare kan arve den når den når jeg får lyst på noe råere og billigere til den stasjonære (Altså litt frem i tid. F.eks en PCIe SSD) Vært moro med mange 20Gb disker i RAID da! Definitivt! Men da blir det dårligere plass på de(n) bærbare som skal arve SSDen etter hvert. Hva er forskjellen mellom X18 og X25? X18 = 1,8 tommer størrelse X25 = 2,5 tommer størrelse Lenke til kommentar
larsere Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 Når kommer priskuttene ? Må vere en drøm å overklokke Q8400S siden den har så lavt strømforbruk. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 X18 = 1,8 tommer størrelseX25 = 2,5 tommer størrelse Ok. Er det egentlig noen grunn til å velge den ene fremfor den andre, hvis man ser bort i fra størrelse? Blir 1,8" varmere f.eks.? Lenke til kommentar
Vighilicious Skrevet 24. april 2009 Del Skrevet 24. april 2009 Bra å se Intel kutte prisene. Er det på grunn av konkurranse fra AMD mon tro? Lenke til kommentar
plakatmannen Skrevet 25. april 2009 Del Skrevet 25. april 2009 Hva er forskjellen på Q9550s og Q9550? Ser helt likt ut, bortsett fra prisen. Lenke til kommentar
Professional Skrevet 25. april 2009 Del Skrevet 25. april 2009 Hva er forskjellen på Q9550s og Q9550? Ser helt likt ut, bortsett fra prisen. S versjonen har lavere TDP. Enkelt forklart så er den kjøligere på samme MHz. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. april 2009 Del Skrevet 25. april 2009 s-utgaven har lavere TDP Q9550s har 65W TDP Q9550 har 95W TDP Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 20GB var litt lite, vista tar jo en 13GB eller noe? Nå husker jeg ikke eksakt siden jeg sitter på jobb. Se bort i fra innlegget hvis du kjører en ikke bloated linux distro. Må ikke glemme at til desktop bruk så kommer fort RAID0 inn i bildet, SSD gjør det jo veldig skarpt i RAID0 og jeg betaler mer enn gjerne litt ekstra for 3x - 4x 20GB kontra 1x 80GB! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå