BK: fotografering fra tak med ei kunde

[Fotofashion]

Brukte både naturlig lys (med reflektor) og strobes. Lyset var ikke så veldig fordel aktig når skyene forsvant før vi skulle fotografe. Men man må bare gjøre det beste ut av det.

 

 

Reflektor stående på stativ, ikke noe særlig når det blåser , bildet skulle ha untouched feel til det.

 

 

2 strobes, den ene var lånt av cruel, en ABR800.

[potetskrell]

Første bildet er ikke helt det jeg er vant av deg.

 

Jeg synes det var en del som ikke stemte. Håret var ikke pent, hardt lys, blass hudtone og noe mørkt.

 

Jeg er en amatør på alle måter, men det var det som slo meg først.

[Fotofashion]

blass hudtone?

 

hardt lys.. ja jeg ville ha hardt lys. Syns mjukt lys passer bedre til andre ting. Håret var hele tiden i bevegelse noe vi ville ha med i bildet.

[cruelphotography]

Ser ut som nr 1 er litt undereksponert og muligens litt uskarp. Bakgrunnen er kul, though =)

ser endel støy i noen halvmørke områder på kroppen hennes.

 

nr 2 er endel bedre mye finere lys, og mycket betre eksponering der.

ingen støy osv.

eneste jeg har å utsette på her er egentlig albuen som kommer fra på siden der; ser litt ekkel ut burde vært ingenting synelig, eller endel mere synelig der (preferably ingenting synelig). ellers er resten på det bildet bra =)

kuuuuuul location!

[Fotofashion]

tja.. vurderte å clone det bort, men orka ikke abr perfekt som fill du gitt.

 

1. bildet skulle ha en dyrte look. skutt i motlys.

[potetskrell]

blass hudtone?

 

hardt lys.. ja jeg ville ha hardt lys. Syns mjukt lys passer bedre til andre ting. Håret var hele tiden i bevegelse noe vi ville ha med i bildet.

 

Det ser mer ustellt ut enn "i vinden". Ansiktet går nesten i ett med skyene, og det er lett å se på andre ting enn ansiktet ved første øyekast. Det ser ut som om skyene er eksponert riktigere enn ansiktet. Mulig det var meningen, men det gjør det ikke likere.

[Fotofashion]

skyene er faktisk undereksponert.. eller forsøkt.

 

slik var den før jeg økte belysning i post.

 

Endret 23. april 2009 av DeViSoR

[potetskrell]

Jeg snakker kun om første bildet.

 

Nummer 2 liker jeg godt.

[Fotofashion]

doh

 

ja der var det kun brukt en reflektor.. for å få den biligere versjonen.

[Rodswinger]

Bilde 1 syns jeg som andre:Litt hardt,selv om du jo forklarer hvorfor.

Bilde 2 sitter som bare det for meg,syns teknikken du har brukt fremhever ansiktet hennes veldig bra.

Armen,tja er ikke det typisk kvinnelig?

Endret 23. april 2009 av Rodswinger